Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Athlon 64 @ 2700MHz schneller als ein P4 2,8 @3,9GHz?
Toblerone
2004-06-19, 22:13:46
Hey!
Habe vorhin mal so in ausländischen Foren umhergeschnuppert.
Wollte dort mal die Ergebnisse der x800pro mit meinen vergleichen.
Bin dann auf jemanden gestossen der seinen AMD64 auf 2700MHz mit 230FSB fährt, und dadurch mit der x800pro auf 30000 3DMarks2001 kommt!
Ein anderer kommt mit nem 2,8er P4 @3,9Ghz und 280MHzFSB gerademal auf 25000Punkte!
Ein Fake????Oder wie was wo?
Die Taktraten der x800 sind beide ziehmlich gleich!
So ca. 550/600.
Bitte nur erste Postings.
Flamepostings werde ich einem Mod melden!!
mfg
Dunkeltier
2004-06-19, 22:26:01
Warum soll das nicht so sein? Die FPU-Einheiten des Athlon 64 sind halt 'ne Ecke flotter als jene aus'm P4. Daraus resultiert auch die hohe 3D-Leistung.
GloomY
2004-06-19, 23:20:36
Original geschrieben von Stephan24
Hey!
Habe vorhin mal so in ausländischen Foren umhergeschnuppert.
Wollte dort mal die Ergebnisse der x800pro mit meinen vergleichen.
Bin dann auf jemanden gestossen der seinen AMD64 auf 2700MHz mit 230FSB fährt, und dadurch mit der x800pro auf 30000 3DMarks2001 kommt!Es gibt keinen FSB mehr beim Athlon 64. ;(
Original geschrieben von Stephan24
Ein anderer kommt mit nem 2,8er P4 @3,9Ghz und 280MHzFSB gerademal auf 25000Punkte!
Ein Fake????Oder wie was wo?
Die Taktraten der x800 sind beide ziehmlich gleich!
So ca. 550/600.
Bitte nur erste Postings.
Flamepostings werde ich einem Mod melden!!
mfg Das kann durchaus sein. Gerade aber auch der 3DM 01 liegt dem Athlon 64 recht gut :)
LOCHFRASS
2004-06-20, 00:34:13
Der 3DMurks mag den P4 nicht wirklich, im Normalbetrieb sollten die Kisten aber vergleichbar schnell sein.
Original geschrieben von LOCHFRASS
Der 3DMurks mag den P4 nicht wirklich, im Normalbetrieb sollten die Kisten aber vergleichbar schnell sein.
Glaub ich nicht, ein A64 mit 1MB L2-Cache @2700MHz und FSB 230 ist vielleicht mit einem P4 @ 4.2GHz zu vergleichen.
Toblerone
2004-06-21, 13:43:07
Aber alleine der FSB von 280 zu 230 sollte doch einen Schub bringen!
mfg
GloomY
2004-06-21, 19:40:15
Original geschrieben von Stephan24
Aber alleine der FSB von 280 zu 230 sollte doch einen Schub bringen!
mfg Red' ich eigentlich gegen eine Wand? :| Der Athlon 64 hat keinen FSB mehr. Das einzigste, was hier noch entscheidend wäre, ist die DRAM Geschwindigkeit. Und gerade da kann sich auf Grund der Timings, die du aber nicht erwähnt hast, so einiges ändern - in beiderlei Richtungen.
Von der reinen Rechenpower schätze ich aber den Athlon stärker ein.
vBulletin®, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.