Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : P4E 2.8GHz
Ich hab vor einen P4E 2.8GHz zu kaufen und auf 3500MHz zu übertakten. Mit der VCore möcht ich nicht zu hoch gehen. Wenn 1.325 Volt default ist, möcht ich auf höchstens 1.4 Volt gehen.
1. Ist das überhaupt so leicht zu bewerkstelligen (kenn mich nur mit AMD aus)? Wie gut lassen sich solche CPU's überhaupt ocen?
2. Wie heiß würde das Ding werden, der Prescott soll ja ne Heizung sein. Als Kühler hab ich den Thermalright SLK 947-U.
3. Welches Board könnt ihr mir empfehlen? Sollte gut zum Übertakten sein (250MHz FSB ist Pflicht).
sun-man
2004-06-20, 02:27:17
Hi,
schau doch zuerst mal hier rein:
http://www.cpudatabase.com/CPUdb/
Auswählen und durchklicken. Ich glaube aber das leistungsmäßig ein 2.8C die bessere Wahl wäre.
MFG
Original geschrieben von Mogul
Hi,
schau doch zuerst mal hier rein:
http://www.cpudatabase.com/CPUdb/
Auswählen und durchklicken. Ich glaube aber das leistungsmäßig ein 2.8C die bessere Wahl wäre.
MFG
Die Datenbank ist scheiße, da kann jeder einfach irgendwas reinfügen, ich brauch Bilder von CPU-Z oder WCPUID. :)
Nee, nee, der Prescott ist schon die richtige Wahl, der Pentium 4 Northwood ist nicht wirklich schneller (vielleicht 1%). Ich möcht halt das HT+ und die restlichen Optimierungen haben. :) Und auf 250 x 14 (3500MHz) muss ich mir über Leistung ja wohl keine Sorgen machen. :) Jedenfalls fehlt mir noch ein Board, das Abit IC7-Max3 oder das Asus P4P800-Deluxe? Und ein richtiges Stepping fehlt mir auch.
Schrotti
2004-06-21, 00:16:51
Meinst du sowas hier ?
Ist ein 2,8er Presskopf.
http://home.arcor.de/schrottionline/bench/prescott_1.gif
Mfg Schrotti
onkel2003
2004-06-21, 05:00:50
Original geschrieben von Gast
Die Datenbank ist scheiße, da kann jeder einfach irgendwas reinfügen, ich brauch Bilder von CPU-Z oder WCPUID. :)
Nee, nee, der Prescott ist schon die richtige Wahl, der Pentium 4 Northwood ist nicht wirklich schneller (vielleicht 1%). Ich möcht halt das HT+ und die restlichen Optimierungen haben. :) Und auf 250 x 14 (3500MHz) muss ich mir über Leistung ja wohl keine Sorgen machen. :) Jedenfalls fehlt mir noch ein Board, das Abit IC7-Max3 oder das Asus P4P800-Deluxe? Und ein richtiges Stepping fehlt mir auch.
Über leistunmg muste dir keine sorgen machen , aber über die temp´s ;-)
Daher ist der tipp von Mogul schon ganz gut.
Reicht der Thermalright SLK 947-U echt nicht aus? Kann doch keine Wasserkühlung als Mindestanforderung haben der Prescott...
onkel2003
2004-06-21, 17:28:02
Original geschrieben von Gast
Reicht der Thermalright SLK 947-U echt nicht aus? Kann doch keine Wasserkühlung als Mindestanforderung haben der Prescott...
Als Mindesanforderung wirt er das nicht haben.
Aber du must bedenkeb der preskotz ist sowieso schon wärmer wie der NW, und wenn du ihn dann noch bis 3,5 ghz machst, könnte es sein das der SLK nicht reicht.
Obwohl ich mal denke das er es schaft.
Ich kühle meine kiste auch mit ein blöden Box kühler und komme in last nicht auf 60 Grad, normal ca 37 grad.
Übertakte einfach soweit, wie die temp und vcore es zu lassen, und gut.
onkel2003
2004-06-21, 17:30:29
Achso dann noch zum board.
also ich würde das Asus P4C800 Delüxe oder das Abit Max 3 nehmen.
Sind so wie man hier lessen kann, die mit Besten oc Board´s
für prescott würde ich das max3 empfehlen. das epox 4pca3+ wäre auch ok.
Original geschrieben von Huhn
für prescott würde ich das max3 empfehlen. das epox 4pca3+ wäre auch ok.
Heilige Scheiße, 4200MHz haste mit dem 2.8E erreicht *in deine Signatur schau und staun*. Nicht schlecht. :D
Schrotti
2004-06-22, 01:26:35
Na ja Prometeia (Kompressorkühlung) sei dank.
Mit Luft oder Wasser ist das nicht möglich.
Mfg Schrotti
mit luft sind knappe 3,7ghz drin. ist ein sp97 ???. der thermalright mit den 3 heatpipes jdenfalls
würde dir raten gleich noch schmirgelpapier dazu zu kaufen und das ding platt zu schmirgeln. bringt richtig viel wenn du mit luft kühlst (bei mir warens ja 10 grad bessere temps andere sagen 15 grad) die mitte des spreaders ist am flachesten und dort sitz genau die die die beim 2,8e kleiner ist als bei den p4cs. deshalb macht das soviel aus
resonatorman
2004-07-07, 06:14:29
Original geschrieben von Huhn ...die die die...
Interessanter Satz:up:
Ist es also so, daß der Heatspreader bei den P4s konkav ist, also in der Mitte "durchhängt", wie bei den NV25 GPUs?
ja es war schon recht spät oder früh je nachdem. :D
edit: mir fällt gerade auf, das ist sogar richtig mit den 3 die ;D
ja der spreader ist so gewölbt wie bei den nv25 gpus
resonatorman
2004-07-07, 20:49:37
Original geschrieben von Huhn
...mir fällt gerade auf, das ist sogar richtig mit den 3 die ;D
Klar ist der richtig, deshalb ja auch "Thumb Up"!
Danke für die Antwort, das werd ich dann auch mal machen...
vBulletin®, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.