PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Graka- oder CPU-Upgrade?


fckwman
2004-06-22, 23:35:32
hi
ich will mein System upgraden und steh vor der entscheidung was mehr speed bringt neue graka oder CPU/Mobo/Ram´
der Rechner hauptsächlich zum spielen genutzt

Mein derzeitiges System

Abit NF7-S Rev1.3
AthlonXP 1700+ @ 2001 Mhz
512MB TwinMos 166Mhz @ 174Mhz
Radeon 9700Pro @ 350/330

hatte mir folgendes überlegt
Abit KV-8Pro
Athlon64 3000+
DDR-RAM 2x512MB PC400 CL2.5 OCZ

alternativ
256MB Sapphire Radeon X800 Pro

Was bringt einen größeren Performanace Sprung ? Schwerpunkt auf neue Spiele (Farcry, Doom3 Half-Life 2) mir reichen 35fps zum spielen spiele dann eher mit höherer BQ .

k0dj
2004-06-22, 23:41:16
ich würd sagen das system neu basteln anstatt dir in dein jetziges sys ne x800pro rein zuklatschen.
Des weiteren denke ich dass dein jetziges System die neue Graka ausbremsen würde.


MFG

k0dj

BUG
2004-06-22, 23:48:14
..macht alles nich so richtig sinn, du rüstest von einem Athlon 2400+ auf einen A64 3000+ auf. Deine jetzige Graka & Mobo ist ja noch recht anständig, ich würde ggf einfach nen Barton 2500+ kaufen (80,- Euro) und den FSB auf 200 (oder wenns geht noch höher) stellen. Dann hast du nen 3200+ und dazu ggf noch (optional) 2x 512MB PC400 Speicher von MDT (ca 180,- Euro) und den alten verkaufen.

Aber so richtig sinn macht es nich, dein System ist eigentlich noch schnell genug für das meiste als das sich ein Upgrade lohnen würde. Die Graka würde sich in deinem Sys nur langweilen (es sei denn zu zockst alles mit mindestens 4x FSAA). Hier und da wird man auch eine CPU limitierung sehen weshalb wohl ne schnellere CPU insgesammt gesehen die bessere wahl ist.

cu
BUG

Tomcat70
2004-06-23, 00:03:19
von den beiden varianten macht nur die mobo/cpu/ram variante sinn.

eine x800 pro würde in deinem jetzigen system ein nicht sehr effektives upgrade sein (aufgrund cpu limitierung).


grüsse

Faster
2004-06-23, 01:01:39
Original geschrieben von BUG
...ich würde ggf einfach nen Barton 2500+ kaufen (80,- Euro) und den FSB auf 200 (oder wenns geht noch höher) stellen.
cu
BUG

FSB200 oder noch höher wird wohl kaum drin sein, denn sein board is "nur" REV1.3!
ich würds entweder so lassen oder nen XP2500+ (Barton) holen, der unlocked is und den oc'en was er halt her gibt, kostet net besonders viel und bringt mehr power für die 9700pro (die einer 9800pro ja nicht sooo viel hinterhersteht).

ironMonkey
2004-06-23, 07:35:49
Das passt eigentlich recht gut, einen Barton 2500 würde ich nicht rein machen, da mehr MHz auch beim Athlon mehr Speed bedeutet egal ob man von 256kb L2 Cache auch 512kb L2 Cache wechselt und da der 2500+ mit 1835MHz getaktet ist macht das keinen Sinn, also die CPU ist an sich schonmal gut, die Karte ist auch gut, aber, eine zu schnelle Grafikkarte gibt es nicht.


Ich würde auf 1gig Speicher aufstocken, also noch nen 512MB Riegel( oder halt gleich 2x512MB DDR400 und den alten verkaufen) dazu und wenn nötig die Karte auswechseln gegen eine X800Pro oder 6800GT.


Gruß

fckwman
2004-06-23, 13:16:15
hmmm
läuft auf meinem board eigentlich nen Mobile AhtlonXP ?
hab mir überlegt mir vieleicht nen Mobile AthlonXP 2600+ zu kaufen und den dann zu übertakten da sind dann die multiplikatoren auch freigeschaltet probleme mit der kühlung sollte es eigentlich nich geben (SLK700 + Y.S. TMD Fan )

Faster
2004-06-23, 15:57:55
die mobile sollten (neuestes bios vorrausgesetzt) auf dem abit laufen, auch laut der aussage von overclockers (klick! (http://www.overclockers.de/prodlist.php?kat=82&PHPSESSID=13bd30ab19a60c9e6e684611772d6f42))

MechWOLLIer
2004-06-23, 16:27:48
Wenn du viel mit AA und AF zockst mach imo in deinem System auch noch eine RAdeon X800Pro sinn. Es wird schon deutlich schneller. Ansonsten wärst du eher mit einem CPU Upgrade gut beraten. Aber 512MB solltest du dir in baldiger Zeit auf jeden Fall zulegen.

dargo
2004-06-23, 17:11:05
Original geschrieben von fckwman
hi
ich will mein System upgraden und steh vor der entscheidung was mehr speed bringt neue graka oder CPU/Mobo/Ram´
der Rechner hauptsächlich zum spielen genutzt

Mein derzeitiges System

Abit NF7-S Rev1.3
AthlonXP 1700+ @ 2001 Mhz
512MB TwinMos 166Mhz @ 174Mhz
Radeon 9700Pro @ 350/330

hatte mir folgendes überlegt
Abit KV-8Pro
Athlon64 3000+
DDR-RAM 2x512MB PC400 CL2.5 OCZ

alternativ
256MB Sapphire Radeon X800 Pro

Was bringt einen größeren Performanace Sprung ? Schwerpunkt auf neue Spiele (Farcry, Doom3 Half-Life 2) mir reichen 35fps zum spielen spiele dann eher mit höherer BQ .

Ich würde dir folgendes empfehlen.
Den XP1700+ verkaufen z.B bei Ebay.
Dann einen XP-M2600+ für ca.100€ kaufen z.B bei NordPC.
Da du ja "nur" einen FSB von 166 bzw. 174Mhz fahren kannst müsste der XP-M2600+ locker mit 2,4 oder 2,5Ghz bei einer geringer Vcore stabil laufen. Z.B 15x166Mhz=2,5Ghz.
Voraussetzung ist natürlich ,daß der XP-M von deinem Mainboard unterstützt wird.

Dann würde ich mir noch zusätzlich 512MB Ram kaufen. Vorallem für Farcry sind 1GB Ram Pflicht.
Glaube mir, habe auch schon probiert mit nur 512MB Farcry zu spielen, der Unterschied ist sehr gross.

Und dazu noch eine X800Pro. Dann hast du einen super HighEnd Rechner.

Alex31
2004-06-23, 19:39:41
Würd nen 2800+ kaufen.
Was ist eigendlich besser an den M Prozessoren?

:-)

dargo
2004-06-23, 19:58:18
Original geschrieben von Alex31
Würd nen 2800+ kaufen.
Was ist eigendlich besser an den M Prozessoren?

:-)

Die lassen sich besser übertakten wie die normalen XPs und/oder laufen dabei mit weniger Vcore noch stabil.
IMHO bleiben die kühler.

Faster
2004-06-23, 23:46:29
der unterschied der XP-Ms zu den normalen XPs is das die standard-mässig nur 1,45v vcore benötigen, mit FSB133 laufen und unlocked sind, daher sind die teile zum oc'en halt prädestiniert!

fckwman
2004-06-24, 14:53:11
hab mir jetzt nen XP-M 2600+ bestellt
gibts eigentlich ne möglichkeit PowerNow zum laufen zu kriegen ?

MechWOLLIer
2004-06-24, 17:06:00
Original geschrieben von Faster
der unterschied der XP-Ms zu den normalen XPs is das die standard-mässig nur 1,45v vcore benötigen, mit FSB133 laufen und unlocked sind, daher sind die teile zum oc'en halt prädestiniert!

Gibts nicht auch XP-Ms die mit genausoviel V- Core laufen als die normalen XPs(vielleicht 0,05V Unterschied)?
Da muss man beim Kauf noch aufpassen, dass man nicht den falschen erwischt.

dargo
2004-06-24, 17:14:26
Original geschrieben von MechWOLLIer
Gibts nicht auch XP-Ms die mit genausoviel V- Core laufen als die normalen XPs(vielleicht 0,05V Unterschied)?
Da muss man beim Kauf noch aufpassen, dass man nicht den falschen erwischt.

Ja die DTRs laufen auch standard mit 1,65V wie ein normaler XP. Deswegen soll man auch einen mit standard 1,45V nehmen, wenn man hoch hinaus will.:D

Z.B bei einem XP-M2600+ :
AXMG2600FQQ4C
ist das FQQ4C wichtig. Dann hat man auf jedem Fall einen mit 1,45V.

Faster
2004-06-25, 11:20:56
dargo hat völlig recht, alle XP-Ms als DTR haben 1,65v vcore! umbedingt darauf achten einen mit 1,45v (bzw 1,35v sind beim XP2400+ afaik verfügbar!) vcore zu kaufen!
mehr dazu zb hier: ÜBERSICHT (http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?threadid=148552&highlight=XPM)

dargo
2004-06-25, 11:28:35
Original geschrieben von Faster
dargo hat völlig recht, alle XP-Ms als DTR haben 1,65v vcore! umbedingt darauf achten einen mit 1,45v (bzw 1,35v sind beim XP2400+ afaik verfügbar!) vcore zu kaufen!
mehr dazu zb hier: ÜBERSICHT (http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?threadid=148552&highlight=XPM)

Der XP-M 2400+ mit 1,35V bzw. 35W ist aber nicht kompatibel zur Desktop Mainboards. Er hat eine mPGA Bauform.
Man muss unbedingt eine OPGA Bauform nehmen.