PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Spec ViewPerf 7.1.1

GastQ
2004-06-23, 08:20:37
Download Spec ViewPerf 7.1.1 (http://www.spec.org/gpc/downloadindex.html) (~300MB)

P4-3,0c,1024MB DC-DDR400, GFFX 5800u:


Run All Summary

---------- SUM_RESULTS\3DSMAX\SUMMARY.TXT
3dsmax-02 Weighted Geometric Mean = 15.77

---------- SUM_RESULTS\DRV\SUMMARY.TXT
drv-09 Weighted Geometric Mean = 60.92

---------- SUM_RESULTS\DX\SUMMARY.TXT
dx-08 Weighted Geometric Mean = 45.31

---------- SUM_RESULTS\LIGHT\SUMMARY.TXT
light-06 Weighted Geometric Mean = 12.76

---------- SUM_RESULTS\PROE\SUMMARY.TXT
proe-02 Weighted Geometric Mean = 17.79

---------- SUM_RESULTS\UGS\SUMMARY.TXT
ugs-03 Weighted Geometric Mean = 9,760
misterh
2004-06-23, 09:59:01
XGI Volari V8 Duo und AMD 64 3000+ @ 2200mhz
Corsair Twinx DDR466 @ DDR440


Run All Summary

---------- SUM_RESULTS\3DSMAX\SUMMARY.TXT
3dsmax-02 Weighted Geometric Mean = 6.999

---------- SUM_RESULTS\DRV\SUMMARY.TXT
drv-09 Weighted Geometric Mean = 14.33

---------- SUM_RESULTS\DX\SUMMARY.TXT
dx-08 Weighted Geometric Mean = 28.90

---------- SUM_RESULTS\LIGHT\SUMMARY.TXT
light-06 Weighted Geometric Mean = 7.253

---------- SUM_RESULTS\PROE\SUMMARY.TXT
proe-02 Weighted Geometric Mean = 7.732

---------- SUM_RESULTS\UGS\SUMMARY.TXT
ugs-03 Weighted Geometric Mean = 8.261
Gast
2004-06-23, 18:50:31
Mit was ist dieser Benchmark vergleichbar?
Gast
2004-06-24, 20:04:05
Mit Spec ViewPerf 7.1 bsw... :|
Ehrlich gesagt verstehe ich die Frage nicht ganz - ViewPerf ist ein Benchmark professioneller OpenGL-Applikationen.


P4-3,0c,1024MB DC-DDR400, GFFX 5700, FW61.34:


Run All Summary

---------- SUM_RESULTS\3DSMAX\SUMMARY.TXT
3dsmax-02 Weighted Geometric Mean = 15.71

---------- SUM_RESULTS\DRV\SUMMARY.TXT
drv-09 Weighted Geometric Mean = 55.79

---------- SUM_RESULTS\DX\SUMMARY.TXT
dx-08 Weighted Geometric Mean = 84.87

---------- SUM_RESULTS\LIGHT\SUMMARY.TXT
light-06 Weighted Geometric Mean = 16.19

---------- SUM_RESULTS\PROE\SUMMARY.TXT
proe-02 Weighted Geometric Mean = 16.14

---------- SUM_RESULTS\UGS\SUMMARY.TXT
ugs-03 Weighted Geometric Mean = 8.514


Neuere Treiber bringen schon ein bissel in manchen Tests (dx-08) - die FX5800U oben war mit dem 44.90er
dax
2004-06-26, 14:12:00
P4 3,5 Ghz ATI FireGL X1:

Run All Summary

---------- SUM_RESULTS\3DSMAX\SUMMARY.TXT
3dsmax-02 Weighted Geometric Mean = 21.69

---------- SUM_RESULTS\DRV\SUMMARY.TXT
drv-09 Weighted Geometric Mean = 100.5

---------- SUM_RESULTS\DX\SUMMARY.TXT
dx-08 Weighted Geometric Mean = 137.6

---------- SUM_RESULTS\LIGHT\SUMMARY.TXT
light-06 Weighted Geometric Mean = 34.27

---------- SUM_RESULTS\PROE\SUMMARY.TXT
proe-02 Weighted Geometric Mean = 25.19

---------- SUM_RESULTS\UGS\SUMMARY.TXT
ugs-03 Weighted Geometric Mean = 31.92


:)
Raff
2004-06-26, 15:50:04
300 MB für nen Benchmark? :| Args ...

Gibts da auch schöne Bildchen zu bestaunden oder ist das alles theoretischer Natur? Falls letzteres zutrifft, ist das Ding für mich keinen Download wert.

MfG,
Raff
q@e
2004-06-26, 15:59:37
Da gibt's schöne CAD-Bildchen zu bestaunen - allerdings hauptsächlich mit Flat-Shading bzw. in WireFrame.
Nicht unbedingt was für's Auge.

@dax:
:up:
Nicht übel - aber du hast da auch eine (geflashte?) Profi-Karte ;)
VoodooJack
2004-06-26, 15:59:40
Ja, es gibt auch was fürs Auge.

Also ich hab mir gerade den Patch 7.1 auf 7.1.1 runtergeladen. Ich glaub, ich hab 7.1 vor längerer Zeit runtergeladen. Werd gleich mal nachsehen und poste gegebenenfalls meine Ergebnisse.
VoodooJack
2004-06-26, 16:44:28
Original geschrieben von dax
P4 3,5 Ghz ATI FireGL X1:

Run All Summary

---------- SUM_RESULTS\3DSMAX\SUMMARY.TXT
3dsmax-02 Weighted Geometric Mean = 21.69

---------- SUM_RESULTS\DRV\SUMMARY.TXT
drv-09 Weighted Geometric Mean = 100.5

---------- SUM_RESULTS\DX\SUMMARY.TXT
dx-08 Weighted Geometric Mean = 137.6

---------- SUM_RESULTS\LIGHT\SUMMARY.TXT
light-06 Weighted Geometric Mean = 34.27

---------- SUM_RESULTS\PROE\SUMMARY.TXT
proe-02 Weighted Geometric Mean = 25.19

---------- SUM_RESULTS\UGS\SUMMARY.TXT
ugs-03 Weighted Geometric Mean = 31.92


:)

Da, schaut mal, was eine "professionelle" Grafikkarte ausmacht.

System: P4 (Nw) @3.7 - X800 XT

Run All Summary

---------- SUM_RESULTS\3DSMAX\SUMMARY.TXT
3dsmax-02 Weighted Geometric Mean = 17.56

---------- SUM_RESULTS\DRV\SUMMARY.TXT
drv-09 Weighted Geometric Mean = 40.73

---------- SUM_RESULTS\DX\SUMMARY.TXT
dx-08 Weighted Geometric Mean = 102.0

---------- SUM_RESULTS\LIGHT\SUMMARY.TXT
light-06 Weighted Geometric Mean = 18.17

---------- SUM_RESULTS\PROE\SUMMARY.TXT
proe-02 Weighted Geometric Mean = 17.47

---------- SUM_RESULTS\UGS\SUMMARY.TXT
ugs-03 Weighted Geometric Mean = 27.75
misterh
2004-06-26, 18:08:39
AMD 64 3000+ @ 2200
Club 3D X800Pro 475/450

Run All Summary

---------- SUM_RESULTS\3DSMAX\SUMMARY.TXT
3dsmax-02 Weighted Geometric Mean = 13.79

---------- SUM_RESULTS\DRV\SUMMARY.TXT
drv-09 Weighted Geometric Mean = 35.51

---------- SUM_RESULTS\DX\SUMMARY.TXT
dx-08 Weighted Geometric Mean = 79.58

---------- SUM_RESULTS\LIGHT\SUMMARY.TXT
light-06 Weighted Geometric Mean = 12.57

---------- SUM_RESULTS\PROE\SUMMARY.TXT
proe-02 Weighted Geometric Mean = 13.25

---------- SUM_RESULTS\UGS\SUMMARY.TXT
ugs-03 Weighted Geometric Mean = 26.14
VoodooJack
2004-06-26, 18:53:04
bitte nicht spammen oder unnötig provozieren
misterh
2004-06-26, 19:16:17
Lass bitte diese Provokationen
zeckensack
2004-06-27, 06:38:55
XP2400+
DeltaChrome S8 @ 300/300MHz ;)

Run All Summary

---------- SUM_RESULTS\3DSMAX\SUMMARY.TXT
3dsmax-02 Weighted Geometric Mean = 2.773

---------- SUM_RESULTS\DRV\SUMMARY.TXT
drv-09 Weighted Geometric Mean = 14.97

---------- SUM_RESULTS\DX\SUMMARY.TXT
dx-08 Weighted Geometric Mean = 24.94

---------- SUM_RESULTS\LIGHT\SUMMARY.TXT
light-06 Weighted Geometric Mean = 4.110

---------- SUM_RESULTS\PROE\SUMMARY.TXT
proe-02 Weighted Geometric Mean = 2.995

---------- SUM_RESULTS\UGS\SUMMARY.TXT
ugs-03 Weighted Geometric Mean = 1.496:(

Aber immerhin ... kein Absturz =)
Ausser ein wenig z fighting in drv habe ich nichts ungewöhnliches gesehen.
zeckensack
2004-06-27, 07:20:21
... aber nur eine klitzekleine :)
XP2400+
Wildcat VP560

Run All Summary

---------- SUM_RESULTS\3DSMAX\SUMMARY.TXT
3dsmax-02 Weighted Geometric Mean = 5.194

---------- SUM_RESULTS\DRV\SUMMARY.TXT
drv-09 Weighted Geometric Mean = 31.75

---------- SUM_RESULTS\DX\SUMMARY.TXT
dx-08 Weighted Geometric Mean = 40.57

---------- SUM_RESULTS\LIGHT\SUMMARY.TXT
light-06 Weighted Geometric Mean = 9.234

---------- SUM_RESULTS\PROE\SUMMARY.TXT
proe-02 Weighted Geometric Mean = 8.679

---------- SUM_RESULTS\UGS\SUMMARY.TXT
ugs-03 Weighted Geometric Mean = 7.793
q@e
2004-06-29, 22:07:46
P4-3,0c,1024MB DC-DDR400, GFFX5800u:
FW61.34


Run All Summary

---------- SUM_RESULTS\3DSMAX\SUMMARY.TXT
3dsmax-02 Weighted Geometric Mean = 17.38

---------- SUM_RESULTS\DRV\SUMMARY.TXT
drv-09 Weighted Geometric Mean = 64.50

---------- SUM_RESULTS\DX\SUMMARY.TXT
dx-08 Weighted Geometric Mean = 94.25 (!!)

---------- SUM_RESULTS\LIGHT\SUMMARY.TXT
light-06 Weighted Geometric Mean = 16.64

---------- SUM_RESULTS\PROE\SUMMARY.TXT
proe-02 Weighted Geometric Mean = 17.57

---------- SUM_RESULTS\UGS\SUMMARY.TXT
ugs-03 Weighted Geometric Mean = 9,885

Tjo, dx-08 hat wohl stark profitiert, light-06 auch ganz gut.

Trotzdem:
P4-3,0c,1024MB DC-DDR400, QuadroFX 2000u:
Det44.90 (einer der letzten Treiber, mit dem SoftQuadro noch gayt)


Run All Summary

---------- SUM_RESULTS\3DSMAX\SUMMARY.TXT
3dsmax-02 Weighted Geometric Mean = 26.71

---------- SUM_RESULTS\DRV\SUMMARY.TXT
drv-09 Weighted Geometric Mean = 158,10

---------- SUM_RESULTS\DX\SUMMARY.TXT
dx-08 Weighted Geometric Mean = 135.90

---------- SUM_RESULTS\LIGHT\SUMMARY.TXT
light-06 Weighted Geometric Mean = 29.32

---------- SUM_RESULTS\PROE\SUMMARY.TXT
proe-02 Weighted Geometric Mean = 44.82

---------- SUM_RESULTS\UGS\SUMMARY.TXT
ugs-03 Weighted Geometric Mean = 51,04


Die wohl "billigste" und schnellste Quadro, die auf dem nV3x basiert - FÖN sei dank. ;)
q@e
2004-07-23, 20:09:16
P4-3,0c,1024MB DC-DDR400, GFFX5800u/QFX 2000u/6800non-u/X800p:
FW61.34/Det44.90/FW61.34/Cat4.7


FX5800u QFX 2000u GF6800 X800p
3dsmax-02 Weighted Geometric Mean = 17.38 26.71 16.19 15.08
drv-09 Weighted Geometric Mean = 64.50 158.10 69.14 35.28
dx-08 Weighted Geometric Mean = 94.25 135.90 96.71 83.92
light-06 Weighted Geometric Mean = 16.64 29.32 16.54 15.11
proe-02 Weighted Geometric Mean = 17.57 44.82 17.52 14.78
ugs-03 Weighted Geometric Mean = 9.885 51.84 8.50 22.84


Auf Wunsch geändert. Demirug
Dj-Atzy
2004-07-24, 09:43:26
@ q@e

Was für eine Quadro fx hast du (hersteller) und welches Bios hast du drauf. Weil bei mir fehlen bei einigen test was an punkten.
q@e
2004-07-24, 09:57:15
Wie weiter oben geschrieben - keine echte Quadro, sondern eine per SoftQuadro gepatchte FX5800u (von PNY, also quasi beste Voraussetzungen für eine Quadro ;)).

Falls du auch eine modifzierte FX hast, die nicht auf dem NV30, sondern auf dem nV35 basiert (FX5900) - dort ist es normal, daß trotz SoftQuadro-Mod der UGS-03 Score nicht so stark steigt.
Dj-Atzy
2004-07-24, 10:20:34
Nein Ich habe eine "Echte" Qudaro Karte. Weißt du wo es Bios updates von PNY gibt??
q@e
2004-07-24, 11:05:04
Hi,

Wenn du eine echte Quadro hast, dann liegen eventuell niedrigere Ergebnisse wahrscheinlich daran, daß die Quadro FX2000 per default "nur" mit 400/400MHz läuft, eine FX5800u jedoch mit 500/500MHz.

BIOS Updates von PNY sind mir nicht bekannt - ich glaube nicht, daß da viel zu holen wäre.