Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : 50 oder 100 Hz?
LukasL
2004-06-23, 20:30:00
Hey Leute
ich beobachte schon eine ganze Weile dieses Forum und die teilweise sehr amüsanten Diskussionen.
Jetzt hab ich aber eine Frage die mir nach längerem googlen immer noch nicht ganz beantwortet wurde weshalb ich die hier mal stelle.
Und zwar plane ich bald mir einen neuen Fernseher zu holen und frage mich wie groß der Unterschied zwischen 50 und 100 Hz Fernseher ist.
http://www.redcoon.de/redcoon/product.do?action=getProductDetail&ref=preistrend&product=15928
Dieser ist mir sponatn ins Auge gefallen allerdings hat er nur 50 Herz und jetzt mach ich mir sorgen das ich später mit Kopfschmerzen vor dem Bildschirm sitze.
Danke für alle Kommentare
mfg
luke
Henrik
2004-06-23, 20:33:14
ich würde auf jeden fall ein 100Hz gerät kaufen, das flimmern nervt extrem. ausserdem habe ich meine zweifel ob das ein guter fernseher ist, wenn er lediglich 50Hz unterstützt, da 100Hz schon seit mehreren jahren standard ist.
Quantar
2004-06-23, 20:34:16
also mein moni läuft auf 85hz und mein tv auch auf 100hz. und wenn ich woanders fernseh gucke fallen mir die 50hz schon extrem auf.
Super Grobi
2004-06-23, 20:37:08
Also ich kann nur sagen das ein 50er genauso ein schönes Bild "machen" kann wie ein 100er. Wir hatten hier mal einen SAUTEUREN Sony mit 100hz hier stehen. Naja was soll ich sagen... Bild war wirklich toll, aber ich denke das auch ein sehr gutes 50hz Gerät das Bild hätte liefern können.
SG
EDIT: Also in der Preisklasse wie der link bis du mit 50hz besser dran.
govou
2004-06-23, 20:40:19
Mit 100Hz funzen aber qle Lightguns nicht mehr =(
Also seitdem ich die neuen Metz-Fernseher gesehen habe, die auch 100Hz Technik haben (für alle, denen Metz nix sagt, das sind HighEnd und Studio-Fernseher, habe ich im ZDF gesehen, also nicht im Fernsehen, sondern da im Studio eben) bin ich wieder von 50 Hz überzeugt, da gibts jedenfalls keine Schlieren, wie bei 100 Hz, ich kann's mir auch nicht erklären wieso, aber das Bild ist meiner Ansicht nach bei 50 Hz genauso gut oder besser als bei 100 Hz..
Greetz
aCiD
Byteschlumpf
2004-06-23, 22:52:13
Original geschrieben von aCiD_x
Also seitdem ich die neuen Metz-Fernseher gesehen habe, die auch 100Hz Technik haben (für alle, denen Metz nix sagt, das sind HighEnd und Studio-Fernseher, habe ich im ZDF gesehen, also nicht im Fernsehen, sondern da im Studio eben) bin ich wieder von 50 Hz überzeugt, da gibts jedenfalls keine Schlieren, wie bei 100 Hz, ich kann's mir auch nicht erklären wieso, aber das Bild ist meiner Ansicht nach bei 50 Hz genauso gut oder besser als bei 100 Hz..
Greetz
aCiD
Ein Studio-Monitor kann praktisch nicht mit einem normalen TV vergleichen, da dessen Bildqualität deutlich über Standard liegt!
... Ausserdem geht es bei 100Hz nicht darum ein besseres Bild zu haben. Dass Bild ist einfach augenfreundlicher.
anddill
2004-06-23, 23:24:51
Ich hab hier seit Jahren 100Hz. Der letzte 50Hz-Fernseher war der 37er in der Küche.Den habe ich jetzt mit einem TFT ersetzt.
Im Schlafzimmer hatte ich den alten 16:9/100Hz-Fernseher aus dem Wohnzimmer. Der hat aber nach 12 Jahren nun endgültig den Geist aufgegeben. Also hab ich einen einfachen 50Hz-55cm TV für das Schlafzimmer gekauft. Oh mann, das Ding fliegt bei der nächsten Gelegenheit wieder raus. Das Geflimmer ist extrem nervend.
In der Küche ist mir das nie so aufgefallen, aber da war erstens der Fernseher kleiner, und zweitens war die Umgebung nie so dunkel.
Fazit: Also ich frag mich, wie die Menschen jahrzehntelang das 50Hz-Geflimmer aushalten konnten. Alles über 40cm Diagonale schreit nach 100Hz.
Byteschlumpf
2004-06-23, 23:51:14
Original geschrieben von anddill
Ich hab hier seit Jahren 100Hz. Der letzte 50Hz-Fernseher war der 37er in der Küche.Den habe ich jetzt mit einem TFT ersetzt.
Im Schlafzimmer hatte ich den alten 16:9/100Hz-Fernseher aus dem Wohnzimmer. Der hat aber nach 12 Jahren nun endgültig den Geist aufgegeben. Also hab ich einen einfachen 50Hz-55cm TV für das Schlafzimmer gekauft. Oh mann, das Ding fliegt bei der nächsten Gelegenheit wieder raus. Das Geflimmer ist extrem nervend.
In der Küche ist mir das nie so aufgefallen, aber da war erstens der Fernseher kleiner, und zweitens war die Umgebung nie so dunkel.
Fazit: Also ich frag mich, wie die Menschen jahrzehntelang das 50Hz-Geflimmer aushalten konnten. Alles über 40cm Diagonale schreit nach 100Hz.
Bei einem 37er macht das Geflimmere auch nicht wirklich etwas aus - ganz im Gegensatz zu Großbild-TVs! ;)
Neben meinem 19"er G420 (@100Hz) habe ich meinen Sony 37er TV stehen, wobei dessen 50Hz rein gar nicht stören, auch wenn beide Geräte laufen.
Als sehr störend wird ja das Großflächen-Flimmern empfunden, wobei es wohl erst ab 63cm mit 100Hz los geht (oder?).
Panasonic
2004-06-24, 00:32:43
1. Als ehemaliger DSF Mitarbeiter darf ich Euch sagen, das vernünftiger Fernseher mittlerer Größe ca. 10.000 € kostet (also die Dinger die in TV Studios eingesetzt werden ;) )
2. Ob 50 oder 100 Hz würde ich immer von der Größe des Gerätes abhängig machen. Bedeutet für mich: 50 Hz, da ich mir niemals etwas größeres als 55 cm antun würde, was CRT Fernseher betrifft. Grund: Alle bezahlbaren Geräte ab 6x cm aufwärts haben eine schlechte geometrie Darstellung.
Für geniale DVDs hol ich mir einen Beamer ins Haus.
LukasL
2004-06-24, 09:14:11
Danke für die Antworten!
Ich hab mich jetzt mehr oder weniger dafür entschieden einen 100 Hz Fernseher zu kaufen da ich schon eine größere Bilddiagonale haben wollte und mir das nervige geflimmere bei größeren Diagonalen gut vorstellen kann.
Habt ihr irgendwelche Tips welche Fernseher >60 cm Diagonale gut und preiswert sind?
thx
Luke
Nimm 100Hz -- deinen Ohren zuliebe.
Ich kann den scheiß Zeilentrafo echt nicht mehr ertragen, bei 50Hz-Fernsehern krieg' ich immer das kalte Grauen.
Selbst wenn die Bildqualität etwas schlechter sein sollte, würde ich zum 100Hz-Modell greifen, da man einfach viel entspannter davorsitzen kann und nicht von irgendwelchen grauenhaften Nebengeräuschen genervt wird.
-huha
_3dfx@school
2004-06-24, 13:04:27
Original geschrieben von huha
Nimm 100Hz -- deinen Ohren zuliebe.
Ich kann den scheiß Zeilentrafo echt nicht mehr ertragen, bei 50Hz-Fernsehern krieg' ich immer das kalte Grauen.
Selbst wenn die Bildqualität etwas schlechter sein sollte, würde ich zum 100Hz-Modell greifen, da man einfach viel entspannter davorsitzen kann und nicht von irgendwelchen grauenhaften Nebengeräuschen genervt wird.
-huha
du hörst das?
ich dachte bisher ich wäre der einzige :zweifel:
meine freunde wundern sich schon wenn ich aus 30m entfernung plötzlich sage, das da ein fernsehr läuft (stumm natürlich) :D
anddill
2004-06-24, 13:35:23
Zeilenfrequenz 17,4kHz. Bis vor ca. 3 Jahren hab ich es auch gehört.
Beim 100Hz-TV liegt die Zeilenfrequenz bei ~35kHz, und damit stört sie nur noch die Fledermäuse.
Henrik
2004-06-24, 22:03:24
Original geschrieben von anddill
Zeilenfrequenz 17,4kHz. Bis vor ca. 3 Jahren hab ich es auch gehört.
darf man fragen wie alt du bist? ich höre das tierisch laut, weiss nicht ob ich da n' hörschaden hab. ich kann dabei nicht fernsehen, das ist extrem nervig.
anddill
2004-06-24, 22:49:37
fast 37.
Und renne seit 9 Jahren jeden Tag bei der Arbeit mit Gehörschutz rum, aber das dämpft ja auch nur zu einem gewissen Teil.
Allerdings fangen bei den 100Hz TV auch andere Bauteile an zu schwingen
Und das klingt deutlich schlimmer
Ich hör dieses Gepiepse auch, aber nach kurzer Zeit gewöhne ich mich daran. Aber ich hab auch keine andere Wahl, mehr als ein 50Hz 37cm Fehrnseher passt in meine Studentenbude nicht rein ;) (Mein 19" Monitor nimmt schon genug Platz weg).
Henrik
2004-06-27, 19:41:46
Original geschrieben von Gast
Allerdings fangen bei den 100Hz TV auch andere Bauteile an zu schwingen
Und das klingt deutlich schlimmer
welche denn? ich kann bei uns nicht hören.
vBulletin®, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.