PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : AMD64 3000+ besser C0 oder CG Stepping?


Bakunin3
2004-06-23, 23:28:38
Die Frage ist klar, sie steht im Titel des Threads: Welches der beiden Steppings ist empfehlenswerter und warum?
Mir geht es um den Sockel 754.

Danke für ausführliche Antworten...

B3

warper
2004-06-24, 08:07:32
Das CG Stepping, weil im Cool&Quiet Modus laufen die auf 1000 MHz und das bei noch niedrigerer Spannung als beim C0 Stepping

Gast1212
2004-06-24, 09:34:42
Hi

Muss man beim 3200er auch auf das Stepping achten?
Ist davon auszugehen das die Händler nur noch das akutelle Stepping haben?

Bakunin3
2004-06-24, 10:12:28
Weitere Fragen, die sich für mich stellen:

Welcher ist zu bevorzugen: Der 3200+er mit 1024kB oder der mit 512kB Cache (auch übertaktungsmäßig)?

Woran erkenne ich, mit welchem Stepping ich es zu tun habe, wenn es nicht explizit dabei steht? Seriennummer o.ä.?

Gruß,
B3

MechWOLLIer
2004-06-24, 17:04:05
Das CG Stepping ist allgemein etwas freundlicher als das alte C0 Stepping. Dazu verbraucht es weniger Strom im C&Q Stepping. Das sind eigentlich auch die einzigen nennenswerten Unterschiede. Und falls man noch einen C0 kriegt, ist das imo kein Beinbruch.
Viele Händler verkaufewn noch die alten C0 Steppings, anscheinend gibts davon noch viele. Am besten vorher nachfragen.

Dr.Dirt
2004-06-24, 18:16:08
In der letzten PCGH gab's nen ausführlichen Bericht über das Wirrwarr beim A64.

Den Newcastle gibt's nur als CG Stepping. Vorteil CG gegenüber C0 sollen sein:

- kommt besser mit störrischen Speichermodulen zurecht

- geändertes Coul'n'Quiet, C0=800MHz bei Vcore=1,3V; CG=1000MHz bei Vcore=1,1V -> dadurch zieht der CG weniger Strom.