Netzwerkkabel: Unterschied Cat5e und Cat5

[BloodHound]

Hallihallo!

Ich habe bei mir zu Hause ein Vier-Rechner-Plus-DSL Netzwerk mit 100mbit Karten und selbigem Switch.

Da ich nun auf Gigabit umstellen will, hab ich mich im Internet mal etwas umgeschaut. Dabei bin ich auf eine Aussage gekommen, die für gute/schnelle Netzwerke anstatt "normaler" Cat5 Kabel angeblich bessere Cat5e Kabel empfiehlt.

Nun meine Fragen:
a)Wo liegt der Unterschied? Merkt man ihn?
b)Ist das wirklich wichtig?
c)Was haltet ihr von Cat5e Kabeln?
d)Was bevorzugt ihr selbst als Lan-Kabel?

[KRIEGER]

wo jetzt genau die unterschiede sind kann ich dir atm auch nett sagen, aber google weiß viel ;) ich würd für 1000er netzwerke nur cat 5e nehmen, da das die spezifikation so vorsieht! kostet ja auch nicht wirklich mehr.

[JTHawK]

Der Unterschied liegt einfach darin, dass cat5e Kabel im gegensatz zu 5 für Gigabit Ethernet zertifiziert sind und somit garantiert wird, dass es funktioniert.

Unterschiede im Detail:

[MorLipf]

Sind die Cat5e nicht noch besser abgeschirmt als die Cat5?!

[MechWOLLIer]

Original geschrieben von MorLipf
Sind die Cat5e nicht noch besser abgeschirmt als die Cat5?!

Imo ja und ich glaube, dass das auch der einzige Unterschied ist. Weiß es aber nicht.
Oft(oder selten?) funktioniert Gigagit Netzwerk aber auch noch mit den Cat5 Kabeln.

[MaV3RiX]

bei der frage obs funktioniert gehts ja immer umgrenzfälle. ethernet wird sicher auch noch bei mehr als 100m kabellänge funktionieren, aber es liegt dann eben außerhalb der spezifikation. wenn man der tabelle glauben schenken darf, dann ist zb NEXT bei Cat5 gar nicht spezifiziert und die anderen werte sind auch nicht so gut wie bei Cat5e. das wird dann wohl auch schon der grund sein, warums nicht für 1000Base-T freigegeben ist.

wenn Deine kabel nicht sehr lang sind würde ich mir keine gedanken machen, dann gehts auch mit normalen Cat5.

[Endorphine]

Das wichtigste ist, dass alle vier Aderpaare vorhanden und (korrekt) belegt sind. Das ist Zwang bei 1000BaseT.

Cat5e sollte es schon sein, sonst wirst du ab 50 Meter Probleme bekommen. Darunter und bei einer einfachen Kabelstrecke zwischen zwei aktiven Komponenten ist es wohl gleich.

[BloodHound]

Gibt es denn Alternativen, die NOCH sinnvoller sind?

Oder ist alles über Cat5e sinnlos / verschenktes Geld / inkompatibel ...?

[Endorphine]

Sinnvoll - sinnvoller - am sinnvollsten, einziger - einzigster - am einzigsten? Sry, aber X-D

Du kannst bei festinstallierten Verlegekabeln natürlich auch Cat6 verlegen lassen und dann vielleicht sogar etwas mehr als 100 Meter zwischen zwei aktiven Knoten erreichen ohne die Zuverlässigkeit einzuschränken. Mehr als 1000BaseT wird ohnehin nicht über Kupferkabel laufen, mehr Geschwindigkeit wirst du also (zumindest mit Ethernet) dadurch nicht erreichen können.

Cat5e reicht grundsätzlich aus, Cat6 kann aber nie schaden, wenn du eine Festinstallation planst. Dann hast du noch Luft für Strecken nahe an der 100 m-Grenze und für benachbarte Störstrahler.

[BloodHound]

Ok, hab verstanden ;) ... dann nehme ich eben ganz normale Cat5e und basta.

Könnt ihr mir auch gleich ne gute und halbwegs günstige Gigabit LAN-Karte empfehlen? (Und sagen, welche ich auf keinen Fall nehmen sollte, zB Realtek!?)

[JTHawK]

Original geschrieben von MaV3RiX
bei der frage obs funktioniert gehts ja immer umgrenzfälle. ethernet wird sicher auch noch bei mehr als 100m kabellänge funktionieren, aber es liegt dann eben außerhalb der spezifikation. wenn man der tabelle glauben schenken darf, dann ist zb NEXT bei Cat5 gar nicht spezifiziert und die anderen werte sind auch nicht so gut wie bei Cat5e. das wird dann wohl auch schon der grund sein, warums nicht für 1000Base-T freigegeben ist.

wenn Deine kabel nicht sehr lang sind würde ich mir keine gedanken machen, dann gehts auch mit normalen Cat5.

genau so schauts aus ...

[Endorphine]

Original geschrieben von BloodHound
Könnt ihr mir auch gleich ne gute und halbwegs günstige Gigabit LAN-Karte empfehlen? (Und sagen, welche ich auf keinen Fall nehmen sollte, zB Realtek!?) Wenn es günstig sein soll: SysKonnect SK-9521 v2.0 (http://www.syskonnect.de/syskonnect/products/sk-9521v20.htm). Die Karte bekommst du bei arlt.com (http://www.arlt.com/shop/warenkorb.php?subm=get_it&wg=121&wgname=netzwerk&searchword=&artnr=1210256) für 23 EUR. Die SK-9521 v2 bekommst du übrigens auch für 20 EUR mehr unter dem Label "3Com 3C2000-T (http://www.3com.com/products/en_US/detail.jsp?tab=features&pathtype=purchase&sku=3C2000-T)". Kein Kommentar dazu :X

SK-9521 v2:
http://www.syskonnect.de/syskonnect/products/images/SK-9521v2_d.gif

Wenn du bereit bist 35 EUR pro Karte auszugeben kannst du stattdessen auch die Intel PRO/1000 MT Desktop (http://www.intel.com/network/connectivity/products/pro1000mt_desktop_adapter.htm) nehmen. Noch eine Ecke mehr Leistung als die SysKonnect, aber eben auch teurer. Die Karte hab ich bei meinen beiden Privatrechnern im Einsatz.
http://www.intel.com/network/connectivity/products/pix/pro1000mt_angle.jpg

Allgemein: c't Test Gigabit Ethernet Netzwerkkarten zum nachrüsten (http://www.syskonnect.com/news/ct.0404.170-175.pdf). Realtek ist auch bei Gigabit Ethernet nur billig (gelinde gesagt), aber keineswegs günstig oder gar preiswert.

[superdash]

Hi!

Cat5e ist besser geschirmt und für Gigabit geeignet (aber net optimal!). Oftmals sind die als cat5 verkauften kabel sowieso cat5e. Einfach mal auf die Beschriftung aufm Kabel schaun.

Für Gigabit würd ich aber eher cat7 Kabel empfehlen. Die sind mitlerweile erschwinglich(30% teurer) und jeder Strang ist einzeln geschirmt. Hab ich auch in meinem Haus verlegt. Da sind Probleme ausgeschlossen.

MfG

Superdash

[Endorphine]

Cat7 ist noch nicht einmal spezifiziert. Schon Cat6 ist mehr als das, was man für Gigabit Ethernet benötigt. Du hast sicher kein ATM in deinem Haus. Wenn du Pech hast genügt deine teuer erkaufte "Cat7"-Verkabelung nicht mal Cat6, da es eben keinen Standard gibt, nach dem man das Netz validieren könnte.

Cat5e reicht grundsätzlich vollkommen aus und mehr als 1GbE wird ohnehin nicht auf Kupferkabeln realisiert werden. Bei den Amerikanern wird 1000BaseT sogar praktisch durchgängig auf normalem Cat5 (ohne "e") betrieben.

Und ausserdem: "optimal" ist Gigabit Ethernet ohnehin nur auf Glasfaser (1000Base-SX/LX), wenn's danach geht =)