PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : FX 5600 skalliert nur bei synchronem OC


robbitop
2004-06-27, 02:00:01
Habe in meinem 2. PC eine FX5600 von MSI, welche ich mal ein wenig übertaktet habe. 375/600 ist haargenau so schnell wie 300/600 laut meinen Benches. Takte ich synchron hoch, skalliert die Leistung. Nun frage ich mich, ob das auch mit den Latenzen des Speichers zusammenhängen könnte, oder ob das beim NV31 einfach so ist.
Denn bei 600MHz Speicher ist einfach Schluss, der Chip schafft 375 MHz.

robbitop
2004-06-27, 15:13:46
hier mal ein Bench:

AthlonXP Palomino @1,55GHz
786MB DDR 280MHz CL2
Shuttle A35N
MSI GeFORCE FX5600 256MiB DDR TSOP RAM
ZALMAN HP80-A
AGP 8x
FORCEWARE 61.34


2xRGMSAA / 4xAF

3DMARK01:

______________ 300/600 ______________ 375/600

Game 1:
Low______________30________________________30
High______________20________________________19

Game 2:
Low______________24________________________24
High______________21________________________21

Game 3:
Low______________27________________________27
High______________19________________________19

Game 4:
__________________6_________________________6


Füllrate:
ST_____________94,7MPix/sek_______________94,0MPix/sek
MT_____________542,6MPix/sek______________513MPixl/sek

robbitop
2004-06-27, 15:40:28
ArchMark 0.22.05
Driver: GeForce FX 5600/AGP/SSE/3DNOW! v1.5.1
Resolution: 1024x768 @ 60.35Hz
Comment:
Flushing commands, no buffer swaps
1.540 GHz timer speed (should match your CPU clock)
Fillrate

32 bits
Mode: RGBA8888 Z24 S8
396.838 MPix/s color only
1.078 GPix/s z only
283.717 MPix/s color and z
199.039 MPix/s z tested (pass), color and z
1.966 GPix/s discardable by LEQUAL depth test
1.965 GPix/s discardable by GEQUAL depth test
1.965 GPix/s discardable by EQUAL depth test
1.196 GPix/s stencil writes
1.016 GPix/s discardable by EQUAL stencil test
stencil test passed
1.014 GPix/s pure stencil updates
407.085 MPix/s z fail (LEQUAL), stencil update
z test passed (LEQUAL)
407.702 MPix/s stencil update
406.961 MPix/s stencil update, z update
246.836 MPix/s color replace
245.873 MPix/s z update, color replace
197.989 MPix/s stencil update, color replace
197.662 MPix/s stencil update, z update, color replace
16 bits
Mode: RGBA5650 Z16 S0
770.534 MPix/s color only
1.196 GPix/s z only
612.720 MPix/s color and z
318.118 MPix/s z tested (pass), color and z
2.080 GPix/s discardable by LEQUAL depth test
2.081 GPix/s discardable by GEQUAL depth test
2.080 GPix/s discardable by EQUAL depth test
Bandwidth
Mode: RGBA8888 Z24 S8

available to buffer clears
2.131 GB/s all buffers
1.643 GB/s color only
3.030 GB/s depth and stencil
1.058 GB/s depth only
410.384 MB/s stencil only
2.073 GB/s worst case draw bandwidth
190.206 MB/s burned by the RAMDAC
2.263 GB/s estimated physical bandwidth
Geometry
Mode: RGBA5650 Z0 S0

Plain vertices
49.338 MTris/s as triangle fan
20.057 MTris/s as triangle list
19.562 MTris/s clipped
Vertex shading speed
11.143 MTris/s lit (one directional light)
3.807 MTris/s lit (one point light)
1.090 MTris/s lit (eight point lights)
Texturing
Mode: RGBA5650 Z0 S0

Textured fillrate
Bilinear filter
848.845 MPix/s w 1 layers
599.808 MPix/s w 2 layers
279.343 MPix/s w 3 layers
279.095 MPix/s w 4 layers
Trilinear filter
601.278 MPix/s w 1 layers
300.707 MPix/s w 2 layers
196.188 MPix/s w 3 layers
148.268 MPix/s w 4 layers
Texture cache
Mode: RGBA8888 Z24 S8

4.096 kB using RGBA textures
4.096 kB using DXT1 textures
1.024 kB using DXT5 textures
1.024 kB using paletted textures
Tiling
Mode: RGBA8888 Z24 S8

preferred block alignment
updating all buffers
4 pixels wide
2 pixels high
in color buffer
4 pixels wide
2 pixels high
in depth buffer
2 pixels wide
2 pixels high
in stencil buffer
2 pixels wide
2 pixels high

robbitop
2004-06-27, 23:23:43
so ich habe den 53.03 wieder installiert.
Nun sehen die Ergebnisse deutlich besser aus.

http://www.pixum.de/int/img.php?u=robbitop&t=2&i3=p33swkxm3ol1gng2m3gkg2cykxlkwoxw&ts=12596&np=1
Oben NoAA/AF
Unten 2xAA/4xAF


ist etwas unscharf wegen pixum.de

Die Karte skalliert nun bei asynchronem Chiptakt und hin beim 61.34 offenbar komplett an der Bandbreite.
Er skalliert nicht linear mit dem Chiptakt (+25% mehr Chiptakt ergibt nun 7-14% mehr Leistung) aber immerhin skalliert er.

Ich weiss nicht was der 61.34 mit der Speicheranbindung gemacht hat, laut Archmark hatte ich nur 2,1GiB/s Bandbreite zur Verfügung, nun sind es ~12GiB.


ArchMark 0.22.05
Driver: GeForce FX 5600/AGP/SSE/3DNOW! v1.4.1
Resolution: 1024x768 @ 85.59Hz
Comment:
Flushing commands, no buffer swaps
1.584 GHz timer speed (should match your CPU clock)
Fillrate

32 bits
Mode: RGBA8888 Z24 S8
1.381 GPix/s color only
1.462 GPix/s z only
1.291 GPix/s color and z
923.530 MPix/s z tested (pass), color and z
4.795 GPix/s discardable by LEQUAL depth test
4.294 GPix/s discardable by GEQUAL depth test
4.838 GPix/s discardable by EQUAL depth test
1.399 GPix/s stencil writes
1.387 GPix/s discardable by EQUAL stencil test
stencil test passed
1.456 GPix/s pure stencil updates
1.497 GPix/s z fail (LEQUAL), stencil update
z test passed (LEQUAL)
1.497 GPix/s stencil update
1.497 GPix/s stencil update, z update
1.295 GPix/s color replace
1.294 GPix/s z update, color replace
1.072 GPix/s stencil update, color replace
998.915 MPix/s stencil update, z update, color replace
16 bits
Mode: RGBA5650 Z16 S0
1.488 GPix/s color only
1.498 GPix/s z only
1.502 GPix/s color and z
1.315 GPix/s z tested (pass), color and z
5.276 GPix/s discardable by LEQUAL depth test
5.279 GPix/s discardable by GEQUAL depth test
5.278 GPix/s discardable by EQUAL depth test
Bandwidth
Mode: RGBA8888 Z24 S8

available to buffer clears
12.134 GB/s all buffers
8.917 GB/s color only
18.978 GB/s depth and stencil
14.176 GB/s depth only
6.447 GB/s stencil only
10.664 GB/s worst case draw bandwidth
268.015 MB/s burned by the RAMDAC
10.932 GB/s estimated physical bandwidth

BlackArchon
2004-06-28, 00:21:43
Ich hab jetzt auch gerade mal mit Archmark gemessen, bei meiner FX 5900 mit dem 61.45. Da habe ich auch nur knapp die Hälfte meiner Speicherbandbreite. Also irgendwie ist da noch ein Bug vorhanden... vielleicht verzögert sich dadurch der Release der neuen Forceware-Version?

robbitop
2004-06-28, 10:24:20
testest du das bitte auch noch mal mit dem 5x.xx?

im Prinzip müsste man 4xMS Benches machen, um zu sehen, ob das in der Praxis stimmt.

BlackArchon
2004-06-28, 11:03:47
Soeben habe ich mit dem 56.72 getestet: da ist wieder alles so, wie es sein sollte, um die 24 GB/s.

Also allem Anschein nach ein Bug in den 60er Treibern.

robbitop
2004-06-28, 11:50:17
ist nur die Frage, ob es sich auf die Praxis auswirkt.
Das können nur 4xMSAA noAF Benches zeigen IMO.

Laut Razor sind die 61er eigentlich nur in synthies langsamer. Aber Archmark gibt normalerweise schon physikalische Werte aus.

robbitop
2004-06-28, 20:36:55
also ich hab den 61.45 drauf und die 5900 @5950 mit Pro900 BIOS 525/900.
Archmark sagt 29.720GiB/sek Bandbreite und eine ST Füllrate von 1.649 GPix/sek.

kommt wunderbar hin.

BlackArchon
2004-06-28, 21:24:56
Das ist jetzt aber sehr merkwürdig. Na warte mal, ich hab gerade noch eine FX 5700 hier, mit der teste ich auch mal.

robbitop
2004-06-28, 21:31:43
willst du die zufällig verkaufen? :)

BlackArchon
2004-06-29, 00:21:42
Sehr merkwürdig. Jetzt treten die Effekte nicht auf, mit dem 56.72 und dem 61.45 ist die Bandbreite jedesmal korrekt im Archmark.

Verkaufen hatte ich eigentlich nicht vorgehabt, aber mach mir doch mal ein schönes Angebot, evtl. überlege ich mir es dann anders. ;)
Es ist diese Karte: http://www.pineusa.com/product_view.php?sku=PVT36KUA

robbitop
2004-06-29, 10:07:41
vieleicht 2xAA angelassen? ;)

also mehr als 100EUR würde ich auch nicht ausgayben wollen.

q@e
2004-06-29, 11:59:56
Mit dem 61.34er und FX5800u sowie FX5700 hatte ich diese Probleme nicht. :|


FX5800u

Bandwidth
Mode RGBA8888 Z24 S8
--available to buffer clears--------------------
All 21.810 GB/s
Color 15.238 GB/s
ZAndStencil 37.999 GB/s
Z 10.122 GB/s
Stencil 3.810 GB/s

Draw 19.403 GB/s
BurnedByRAMDAC 190.377 MB/s
Physical 19.593 GB/s

[code]

bzw.

[code]
FX5700

Bandwidth
Mode RGBA8888 Z24 S8
--available to buffer clears--------------------
All 11.432 GB/s
Color 8.319 GB/s
ZAndStencil 18.269 GB/s
Z 5.542 GB/s
Stencil 2.080 GB/s

Draw 10.445 GB/s
BurnedByRAMDAC 188.517 MB/s
Physical 10.633 GB/s