PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Unterstützt die GF 6800Ultra 1680x1050 und/oder 1920x1200 per DVI?


Fadl
2004-06-28, 21:59:59
Frage steht ja im Betreff. Ich spiele mit dem Gedanken mir einen 20" oder 23" TFT mit den obigen Auflösungen von 1680x1050 o. 1920x1200 zuzulegen. Spielt die 6800 da mit per DVI?

Die gelbe Eule
2004-06-29, 00:13:33
nehmen wir die AOpen Aeolus 6800 Ultra als Beispiel:

die hat 2 DVI und folgendene Auflösungen

640x480 16 Mio 240 Hz
800x600 16 Mio 240 Hz
1024x768 16 Mio 240 Hz
1152x864 16 Mio 200 Hz
1280x1024 16 Mio 170 Hz
1600x1200 16 Mio 120 Hz
1920x1440 16 Mio 90 Hz
2048x1536 16 Mio 85 Hz

also klares JA

tombman
2004-06-29, 01:05:45
moderne Grafikkarten unterstützen praktisch alles, auch wenn es nicht im cp direkt sichtbar ist.

Du kannst locker neue Auflösungen definieren direkt im cp oder tools nehmen wie powerstrip, die können das auch.

Ich hab zb 2304x1440 neu definiert --> geht wie ne eins.

Grestorn
2004-06-29, 07:27:08
Dass diese Auflösungen auf einem CRT laufen, bezweifelt kein Mensch.

DVI ist aber ein anderer Fall, da alle DVI Implementierungen eine deutlich niedrigere Limitierung ihrer Frequenz haben. Immerhin müssen die digitalen Werte aller 3 Farbkanäle übertragen werden, bei 1600x1200 in 60 Hz sind das immerhin (1600x1200x3x60) knapp 330 MByte/s.

Die Frage ist also berechtigt und ich kann leider keine Antwort darauf geben, außer dass 1600x1200 von den meisten Karten unterstützt wird. Ausprobiert habe ich das bei ner 9700Pro, FX5900 und x800Pro, wobei die beiden ATI Karten offensichtlich nah an ihr Limit geraten sind (kurze Aussetzer, Pixelfehler bei ungünstig gesetzten Optionen).

Fadl
2004-06-29, 11:13:19
Genau. Bei DVI ist das so eine Sache ob die Auflösung noch bei 60Hz gebracht werden kann.
Wäre wirklich super wenn das doch noch jemand weiss.

Gast
2004-06-29, 13:20:11
Was du aufjedenfall benötigst ist ein 24+1 Kabel den mit 18+1 ist bei 1600x1200 sense.

Fadl
2004-06-29, 13:39:11
Ein Kabel brauche ich gar nicht denn das ist bei den Displays mit dabei(Apple).
Bei den alten Apple Cinema Displays hat es an Apple Rechnern auf jedenfall gepasst. Dort wurde aber noch mittes ADC angeschlossen. Jedoch haben einige Benutzer diese ja auch mit einem DVI-ADC Adapter am laufen. Und das sogar an Radeon 8500, 9600 oder FX5200 Karten.
Also sollte man eigentlich annehmen dürfen das die neuen Displays mit DVI an den gängigen Grafikkarten funktionieren sollten oder? Wenngleich das technisch eigentlich gar nicht so eindeutig ist....

Geist
2004-06-29, 14:52:48
Original geschrieben von Fadl
Also sollte man eigentlich annehmen dürfen das die neuen Displays mit DVI an den gängigen Grafikkarten funktionieren sollten oder? Wenngleich das technisch eigentlich gar nicht so eindeutig ist....
Von der Technischenseite bzw. Standards ist das bei DVI-D kein Problem, die Frage ist nur ob dual Link von der Grafikkarten unterstützt wird!

Mit einer Grafikkarte die am DVI-Port dual Link unterstützt + einem dual Link DVI-D Kabel (24+1) + einem entsprechenden Display sind Auflösungen weit jenseits von 1600x1200 möglich.

SRock
2004-07-01, 11:33:21
Ich bin auch am Überlegen, mir den 20" von Apple zu kaufen. Wegen dem Breitbildformat mache ich mir ebenso Sorgen, ob meine Graka dies unterst¨¹tzt. Von den vorgegebenen Daten unterst¨¹tzt sie bis 2048x1536, aber halt nicht explizit 1680x1050.
Bez¨¹glich Dual-Link ist dies, laut Angaben von Apple, nur beim 30" Modell erforderlich. Ein "normaler" DVI-Anschluß soll auch f¨¹r den 23er mit 1920x1200 ausreichen.
Ich möchte noch einmal auf die Aussage von grestorn kommen:
heißt dies, daß die Grafikkarte bei einem Anschluß ¨¹ber DVI bei der gleichen Auflösung mehr leisten muß, als wenn sie ¨¹ber den VGA-Ausgang angeschlossen wäre?

Fadl
2004-07-01, 11:42:34
Das 20" und 23" kann man wohl problemlos an jeder DVI Grafikkarte betreiben. Die Auflösung stellst du zur Not mit Powerstrip ein wenn sie der Treiber nicht bietet.

Geist
2004-07-01, 13:59:56
Original geschrieben von SRock
Ich möchte noch einmal auf die Aussage von grestorn kommen:
heißt dies, daß die Grafikkarte bei einem Anschluß ¨¹ber DVI bei der gleichen Auflösung mehr leisten muß, als wenn sie ¨¹ber den VGA-Ausgang angeschlossen wäre?
Egal ob analog oder digital Ausgabe der Bildinformation, es ändert sich an den von der GPU zu berechenden Daten nix, es geht nur noch um die Ausgabe und bei digital Ausgabe über DVI-D gehen die digitalen Daten an den TMDS-Transceiver und diese muss halt den entsprechende Bandbreite bringen, sonst kommt es bei hohen Auflösungen zu Bildfehlern.

SRock
2004-07-01, 14:12:39
Alles klar. Danke, Geist. :)

Sailor Moon
2004-07-02, 01:08:42
Ein kleines grundlegendes Problem dabei: Selbst wenn die Karte DL DVI hätte, alle aktuellen 23 und 24er haben ein SL Interface. Da wird dann eben getrickst um innerhalb der 165 MHz zu bleiben. Mein Samsung senkt die Bildwiederholfrequenz auf 52Hz und siehe da: 1920x1200 via SL DVI sind kein Problem (da macht es auch nix aus, ob ich ein DL oder SL Kabel nehme). Ähnlich läuft es bei allen anderen entsprechenden TFTs (u.a. Absenkung des Blanking Intervalls).
Eher ein Problem wirds bei noch höheren Auflösungen wie bei dem 30" Apple, weil die Grafikkarten meist selbst nur bis 2048x1536 angegeben sind (auch die DL Karten); wobei ich denke, dass auch das funktionieren wird, nur dann eben zwingend mit DL - zumindest hoffe ich das ganz stark.


Gruß

Denis