PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Wann werden die Speicherpreise endlich fallen?


boxleitnerb
2004-06-29, 14:24:45
Hallo,

ich spiele schon seit längerem mit dem Gedanken, mir ein Athlon64 System zu bauen, aber die hohen Speicherpreise halten mich davon ab. PC400 mit hohen Latenzen ist für den A64 ja etwas ungeschickt, aber ich hab keine Lust 300 und mehr Euro für 1GB Speicher auszugeben.
Ich hab in meinem P4-Rechner 1GB PC333. Wenn ich die vorerst benutzen würde mit einem 3400+ oder 3500+, wie groß wären dadurch die Leistungseinbußen. Eigentlich nicht die Welt, oder?
Dann könnte ich warten, bis die Rampreise wieder fallen und ne Menge Kohle sparen.

El-Pollo-Diablo
2004-06-29, 14:46:36
das wären doch schon ziemlich hohe einbußen, die man hätte.
wenn man jetzt nach der fsb-methode rechnet wären das jetzt 67 fsb weniger mal nen multiplikator von 11 oder 12 und dann wären wir bei einem verlust von 700 oder 800 mhz was etwa 1/3 der performace des a64 ist.
eine andere möglichkeit wäre den ram asynchron zum fsb laufen zu lassen. da würde der takt der cpu die gleiche bleiben, aber das nagt dann auch an der performance.
wenn du dir anständigen corsair oder kingston ram holen willst solltest du echt warten, da grade corsair im moment unbezahlbar ist, meiner meinung nach.

Gast
2004-06-29, 15:10:40
Irgendwann gehts im Schweinezyklus auch wieder abwärts...

iam.cool
2004-06-29, 15:57:41
Wenn Intel DDR 2 einführt solten die Preise für DDR1 Ram fallen

Marodeur
2004-06-29, 16:12:56
Da dann die Nachfrage nach DDR1 sinkt und nicht mehr so viel produziert wird wirds somit dann eher teurer.

Matrix316
2004-06-29, 16:17:31
Original geschrieben von Marodeur
Da dann die Nachfrage nach DDR1 sinkt und nicht mehr so viel produziert wird wirds somit dann eher teurer.

Man muss eben den Extremwert der Kurve ausnutzen, bevor es wieder teurer wird. :)

Cossor
2004-06-29, 16:19:55
Original geschrieben von Marodeur
Da dann die Nachfrage nach DDR1 sinkt und nicht mehr so viel produziert wird wirds somit dann eher teurer.

das denke ich auch aber evtl. mit folgenden überlegungen:

- ddr2 wird günstiger werden mit der zeit, aufgrund der massenproduktion und des höhren absatzes - und dadurch konkurrenzkampf
- ddr1 wird kurz bevor ddr2 den markt dominiert auch im preis fallen, da die lagerbesände geräumt werden sollen.
- danach wird ddr1 teuerer werden, da er immer weniger verwendung findet und ddr2 zum weitverbreitenten standard geworden ist.

ich kann auch falsch liegen ... nur so hab ich es beim einführen des ddr1-speichers in erinnerung ...



gruss

cossor

Poweraderrainer
2004-06-29, 16:21:47
Original geschrieben von El-Pollo-Diablo
das wären doch schon ziemlich hohe einbußen, die man hätte.
wenn man jetzt nach der fsb-methode rechnet wären das jetzt 67 fsb weniger mal nen multiplikator von 11 oder 12 und dann wären wir bei einem verlust von 700 oder 800 mhz was etwa 1/3 der performace des a64 ist.
eine andere möglichkeit wäre den ram asynchron zum fsb laufen zu lassen.



dir is schon klar, dass es keinen FSB mehr gibt...:|

nach vielen testberichten macht es kaum einen unterschied ob DDR33 oder DDR400...

Keel
2004-06-29, 16:24:41
Original geschrieben von El-Pollo-Diablo
das wären doch schon ziemlich hohe einbußen, die man hätte.
wenn man jetzt nach der fsb-methode rechnet wären das jetzt 67 fsb weniger mal nen multiplikator von 11 oder 12 und dann wären wir bei einem verlust von 700 oder 800 mhz was etwa 1/3 der performace des a64 ist.
eine andere möglichkeit wäre den ram asynchron zum fsb laufen zu lassen. da würde der takt der cpu die gleiche bleiben, aber das nagt dann auch an der performance.
wenn du dir anständigen corsair oder kingston ram holen willst solltest du echt warten, da grade corsair im moment unbezahlbar ist, meiner meinung nach.
lol, welcher Mensch ist so behämmert und lässt einen A64 mit lausigen 166 MHz Referenztakt laufen, nur weil der Speicher 166 MHz macht? Hallo? Asychron gibt's schon seit dem KT333, in einem solchen Falle etwas anderes zu tun wäre wohl absoluter Schwachsinn. Solch ein Quatsch von wegen CPU und RAM in einem solchen Falle mit 1:1 laufen lassen zu wollen ist also völlig indiskutabel.
Und dem A64 tut es nicht so sehr weh, wenn er weniger Speicherdurchsatz liefern kann, scharfe Latenzen können da wieder eine Menge rausreißen. Der A64 ist nicht so sehr vom Speicherdurchsatz abhängig wie ältere Prozis.

@ boxleitnerb
A-Data PC4000 Module sind zur Zeit verglichen mit anderen Herstellern relativ günstig und man bekommt viel dafür.

Mumins
2004-06-29, 17:18:18
Verscherbel deine jetzigen Module auf ebay und kauf dir
2 512MB Riegel von MDT(170€) oder von Corsair(240€) oder
A-DATA(225€). Die A-DATA sind PC4000, die laufen bei 200Mhz
FSB mit niedrigen Latenzen, der Corsair sowieso und der MDT
ist nicht viel langsamer.

boxleitnerb
2004-06-29, 17:25:13
Bei welchem Shop gibts 1GB Corsair mit niedrigen Latenzen für 240€? Alles was CL2 hat bei PC400 gibts bei K&M und Co. für allerwenigstens 250€ (MDT, Twinmos), meist aber ca 300 und mehr.
Ich bin auch am überlegen, welchen Sockel ich nehmen soll. S939 kostet die CPU für schlappe 100 Pünkten satte 100€ mehr, beim 754er weiß ich nicht wie es mit der Speicherkompatibilität von zB Twinmos aussieht, da hab ich net so tolle Sachen gehört.
Es muss ja eigentlich nicht sofort sein das neue System, aber in den nächsten 2 oder 3 Monaten vielleicht.

Mumins
2004-06-29, 17:37:51
http://www.geizhals.at/deutschland/a59211.html
Den MDT 512MB cl2.5 gibts für 75€ bei ebay.
Bei cheep gibts den TwinMos cl2 für 114€ das Stück
http://cheeep.de/chips.php?SectionID=6&IDU=20040629173513217.233.58.238&op=modload&name=cheeep_shop&file=prod_liste&souscat=PC+400+%283200%29
Die Ultra low Latency brauchste eh nicht, da die Corsair cl2
mit leichter Volt erhöhung genauso gut gehen.

Poweraderrainer
2004-06-29, 18:46:52
Original geschrieben von Keel
lol, welcher Mensch ist so behämmert und lässt einen A64 mit lausigen 166 MHz Referenztakt laufen, nur weil der Speicher 166 MHz macht? Hallo? Asychron gibt's schon seit dem KT333, in einem solchen Falle etwas anderes zu tun wäre wohl absoluter Schwachsinn. Solch ein Quatsch von wegen CPU und RAM in einem solchen Falle mit 1:1 laufen lassen zu wollen ist also völlig indiskutabel.
Und dem A64 tut es nicht so sehr weh, wenn er weniger Speicherdurchsatz liefern kann, scharfe Latenzen können da wieder eine Menge rausreißen. Der A64 ist nicht so sehr vom Speicherdurchsatz abhängig wie ältere Prozis.


ich wollte den krampf da oben nicht ganz so offenichtlich zerstückeln...;D