PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : 6800GT oder x800pro?


Gortha
2004-06-29, 16:17:52
Huhu alle,

will meine 9500@9700 (345/275(scheiss ram)) ausmotten.

Für mich kommen die ganz teuren Karten nicht in Betracht.
Also entweder ne 6800GT oder ne X800pro.

Die GF hat 16 pipes, die Ati "nur" 12.
Beide waren z.B. beim Computerbase.de-test ungefähr gleichauf.
(ATi(pro) mit optimierungen)

Die GT´s soll man gut übertakten können und das bei 16 pipes.
Die ati wiederum nicht mehr allzu viel und sie hat nur 12 pipes.

Was bietet mir mehr Leistung fürs Geld!?
Auch im Anbetracht auf Übertaktungsleistung,
neue optimiertere Treiber, Sahder3.0

Denn preislich sind sie ja fast gleichauf.
Ich möchte mindestens 2xAA an haben. AF ist mir nicht so
wichtig. Ansonnsten kommts mir nur auf die FPS bei HL²-
Engine, D³-Engine an und FC-Engine an... davon brauche ich
viele. ;D

Ob die Bildqualität bei der oder der anderen besser,
schlechter ist interessiert mich nicht.´

Grüsse
Gortha

Zauberer
2004-06-29, 16:46:06
Im Anbetracht auf theoretische Übertaktungsleistung und Zukunftssicherheit (SM3.0):
NVidia GeForce 6800 GT

EL_Mariachi
2004-06-29, 16:50:59
also ... ich persönlich tendiere z.Z. eher zu ner 6800 GT.

der Grund:
die aktuellere Hardware ( da lässt sich mit Treiberoptimierung sicherlich noch einiges an Leistung rausholen ) 16 Pipes ohne Modding :) ( im Preislichen Vergleich zur X800 Pro )

Die X800 Pro od. XT sind zwar auch gut schnell, allerdings glaube ich nicht, dass hier treibermässig die Hardware noch groessere Spruenge macht ...
Die Architektur ist halt "alt bewährt" und darum vermutlich auch nicht mehr so optimierbar wie die Neue Technologie, die auf den 6800ern vorzufinden ist.

Was für mich gegen die Neuen ATI Karten spricht, kann man natürlich auch Pro ATI auslegen...

Die Karten laufen von Anfang an wohl schon sehr stabil.
Es sollten also nicht so viele Probleme auftreten, wie das mit den neuen Nvidia Boards der Fall sein koennte. ( ich denke da an erste Optimierungen auf die 3er Shader )

naja, lange Rede kurzer Sinn :)

ich werd mir vermutlich so gegen Ende des Jahres ne 6800 GT holen ...
bis dahin komme ich mit meiner 9700 Pro @ 9800 Pro noch ganz gut hin. :)


:wink: so und nun bash0rt mich *G* ;)


/edit: den ein oder anderen Fehler ausgebessert *G* und natürlich auch welche drin gelassen, damit man mich verbessern kann. :P

iam.cool
2004-06-29, 16:54:47
Die Z-buffer Architektur der X800 Karten wurde stark aufgebohrt, die Treibe nurtzen es zwar noch nicht richtig aber da werden auch noch 3-10% mehr leistung bei AA rausspringen. Ich würd die X800Pro nehmen da sie weniger strom verbraucht, leiser ist und meist auf 500/550 geht.

Mumins
2004-06-29, 16:55:15
Die ATI lässt sich auch mächtig übertakten.
http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?s=&threadid=150337
Welche Karte du nimmst ist Geschmacksache.

Gortha
2004-06-29, 17:35:43
Weiss denn noch wer, in wie weit die Chance bei einer X800Pro
vorhanden ist, dass man einen Chip erwischt, bei dem alle
16 pipes funzen?

grüsse
Gortha

MechWOLLIer
2004-06-29, 17:51:33
Guck einfach mal was nach unten, das Thema hatten wir in letzter Zeit sehr oft.

Ich würd zur Nvidia Karte greifen, da ich zur Zeit die "Optimierungen" von ATI nicht so berauschend finde. Darüberhinaus ist die Karte meist etwas schneller und zukunftssicherer.
Trotzdem wäre die ATI Karte auch keine schlechte Wahl.

Strayed
2004-06-29, 18:10:16
Original geschrieben von Gortha
Weiss denn noch wer, in wie weit die Chance bei einer X800Pro
vorhanden ist, dass man einen Chip erwischt, bei dem alle
16 pipes funzen?

Angeblich sollen sich alle Vivo Karten von Sapphire und Club-3d modden lassen:
http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?s=&threadid=151512