PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Welche Graka ist besser?


.sYn
2004-06-29, 19:01:05
Hi junx,

und zwar wollt ich fragen welche der beiden Graka'S besser ist : Gainward Geforce FX 5600 XT
oder MSI Geforce TI 4200

Greetz

Mantikor
2004-06-29, 19:14:10
Die Ti, ich denke, da sollte es keine großen Diskussionen geben.

BlackArchon
2004-06-29, 19:14:35
Eindeutig die Ti4200. Von der 5600er Reihe ist höchstens die FX 5600 Ultra mit der 4200er zu vergleichen. Und die FX 5600XT ist eine abgespeckte Version einer normalen FX 5600.

.sYn
2004-06-29, 19:25:28
auch wenn die TI dx 9 nicht richtig unterstützt ?

Crushinator
2004-06-29, 19:34:25
*ins richtige Forum verschieb'*

StefanV
2004-06-29, 19:36:01
Original geschrieben von .sYn
auch wenn die TI dx 9 nicht richtig unterstützt ?

TI4200 -> 4x2, 128bit bei 250MHz SPeicher und 250MHz Core
5600XT -> 4x1/2x2, 64/128bit bei 200MHz Speicher und 250MHz Core.

Ich denke, das dürfte recht eindeutig sein, die TI4200 müsste eigentlich immer schneller sein als diese 'low Cost' 5600, wobei die erste einigermaßen brauchbare nV Karte erst die 5700 (NON LE!!) ist...

Exkiller
2004-06-29, 23:28:33
Naja keine von beiden :D
aber wenn schon dann die TI

Holundermann
2004-06-30, 09:06:31
die fx ist mit aa & af schneller als die ti und zwar wesentlich.

StefanV
2004-06-30, 11:59:34
Original geschrieben von Holundermann
die fx ist mit aa & af schneller als die ti und zwar wesentlich.

Auch die 5600XT??
Welche vom Takt der FX5200 entspricht...

Die 5600 ist wesentlich höher getaktet, AFAIK 325MHz Core Takt (+75MHz) und 250MHz Speicher (+50MHz), allerdings auch meistens langsamer als die TI4200...

Gast
2004-06-30, 12:08:33
Original geschrieben von Stefan Payne
Auch die 5600XT??
Welche vom Takt der FX5200 entspricht...

Die 5600 ist wesentlich höher getaktet, AFAIK 325MHz Core Takt (+75MHz) und 250MHz Speicher (+50MHz), allerdings auch meistens langsamer als die TI4200...


325/275 fuer die normale FX5600.
In der Rohleistung meistens langsamer als eine GF4ti4200, holt bei AA aber stark auf (Colorkompression!), wobei mehr als 2xAA wiederum meistens sinnlos ist bei den FXen (weil OGAA).
Mit 2xAA/2xAF duerfte etwa Gleichstand herrschen zwischen den beiden Karten.

.sYn
2004-07-04, 09:54:23
jo aber ich denk mal meine fx ist schnelller , da ich sie auf 355/500 MHZ übertaktet habe ....

Mumins
2004-07-04, 10:17:24
Die 5600XT hat aber nur 64bit. Das bremst die Karte ungemein.
Die 4200ti ist schneller. Dazu kommt, dass du jede ti auf 4400
oder gar 4600 Niveau übertakten kannst.
Achtung! Nur 64-Bit Speicherinterface (verlangsamt ungemein)
http://www.geizhals.at/deutschland/a78521.html