Corsair Speicher - Timings auf NF2 schlechter?!

[arcon]

lo leutz,

ich will mir den " 512MB Corsair CL2 DDRAM PC400 CMX512-3200C2" zulegen und da les ich bei kmelektronik folgendes:


""Wichtig: Dieser Speicher weist auf Intel-Systemen eine Latenz von CL2 und unter AMD Systemen nur eine Latenz vo CL2.5 auf. ""

is des wahr? Dachte mit Coraisr kann ich nix falschmachen?!

Und was haltet ihr von diesem Speicher:

" 512MB TwinMos Twister CL2.0 PC400" is ziemlich billig mit 110 Euro .... oder aber den:


"OCZ PC3500 Enhanced Latency 512MB DDR433, CL 2,0-3-3-7 @ 2,5-2,65V" wobei de rmit 160 Euro scho ziemlich teuer ist!


THX

bis denne ;)

[Poweraderrainer]

also auf den corsair dürften CH-6 sein und auf den OCZ CH-5...da würd ich die CH-5 bevorzugen...aber den twsiter wäre ich auch nicht abgeneigt...aber um auf 2-3-3 zu kommen bei ca 220MHz wirst du schon rund 2,8V brauchen (das kann aber nur ungefähr andeuten)...n deiner stelle würde ich den twinmos kaufen...allerdings ist es mit diesem nicht möglich 2-2-2 zu fahren - nur bei 133MHz...bei den anderen vllt schon

[arcon]

aber der twinmos ist doch für 400 MHz bei cl2 spezifiziert, also ich denke 2 - 3 - 3 - 7 oder?

würde mir reichen ...


cu

[Strayed]

Original geschrieben von arcon
2 - 3 - 3 - 7 oder?

2-3-3-8, aber bei NForce2 solltest du soweiso 2-3-3-11 einstellen, weil der Speicher so am schnellsten läuft

[arcon]

das mit der 11 hab ich schonmal gelesen. Warum ist der nf2 mit ner langsameren einstellung denn schneller?! Kann mir des jemand erklären?!
Wobei es hiess, dass man die 11 nur im dualbetrieb des rams einstellen soll.....


und zum speicher ... denn werd ich mir den twinmos holen, denn der ocz kostet schlappe 65 euro mehr, des lohnt nicht wirklich ....

cu

[Poweraderrainer]

jo tu das