Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : ATI 9800pro vergleich zu Nvidia?
gooze
2004-07-01, 19:04:35
hi leut
In was für einer leistungsklasse kann man eine Radeon9800pro
( nicht übertacktet ) bei Nvidia-karten einreihen ?
Danke für alle infos ...
Gooze
S2kT68m
2004-07-01, 19:14:46
Also die Bildquali sollte ATI -Typisch jeder Nvidia Karte überlegen sein.
Leistungsmässig sollte die 9800 Pro mit AA und AF einer 5950 U schon davon laufen.
Wenn de zocken willst dann ist die ATI zur Zeit vom Preis/Leistungs Verhältnis erste Wahl:)
und ohne AA und fsaa ? mit ... sagen wir einem xp 3000+ ? :D
S2kT68m
2004-07-02, 17:58:20
Auch dann noch schon wegen der Quali des Bildes!!!:) ;D
Alex31
2004-07-02, 19:07:29
Würde auch ATI nehmen, da die schneller sind als die NVidia KArten. Hab heute meine Sapphire 9800 Pro bekommen und die ist verdammt schnell mit einem 3000+.
:-)
Original geschrieben von gooze
hi leut
In was für einer leistungsklasse kann man eine Radeon9800pro
( nicht übertacktet ) bei Nvidia-karten einreihen ?
Danke für alle infos ...
Gooze
Wachsin !
eine GF 5950 ULtra
ist schneller als nee 9800 PRO !
die GF 5950 Ultra ich vergleichbar mit einer Radeon 9800XT
und die GF 5900 vergleichbar mit einer RADEON 9800PRO!
TB1333
2004-07-03, 00:50:25
Original geschrieben von Gast
Wachsin !
eine GF 5950 ULtra
ist schneller als nee 9800 PRO !
die GF 5950 Ultra ich vergleichbar mit einer Radeon 9800XT
und die GF 5900 vergleichbar mit einer RADEON 9800PRO!
Naja nicht wirklich :lolaway:
iam.cool
2004-07-03, 01:31:32
Original geschrieben von TB1333
Naja nicht wirklich :lolaway:
Jo bei der Shader Performance der Fx Karten ist die nur
bei Tetris schneller:schlag:
Original geschrieben von Gast
Wachsin !
eine GF 5950 ULtra
ist schneller als nee 9800 PRO !
die GF 5950 Ultra ich vergleichbar mit einer Radeon 9800XT
und die GF 5900 vergleichbar mit einer RADEON 9800PRO!
Dummer Benchmärchentrottel
Melbourne, FL
2004-07-03, 02:42:23
Original geschrieben von Gast
die GF 5950 Ultra ich vergleichbar mit einer Radeon 9800XT
und die GF 5900 vergleichbar mit einer RADEON 9800PRO!
Das ist schlicht und ergreifend falsch. Die 9800Pro ist das beste das man in der Preisklasse kaufen kann. Allerdings muss man auch das Bildqualitaetsgerede richtigstellen...die Radeon hat das deutlich bessere FSAA dafuer hat die Geforce das deutlich bessere AF.
Alexander
Zauberer
2004-07-03, 03:41:18
Original geschrieben von Gast
Wachsin !
eine GF 5950 ULtra
ist schneller als nee 9800 PRO !
die GF 5950 Ultra ich vergleichbar mit einer Radeon 9800XT
und die GF 5900 vergleichbar mit einer RADEON 9800PRO!
Würde ich als Anhänger des Nvidia Lagers auch so sagen, bei Spielen der letzten Generation.
Dort sind aber alle Karten schnell genug.
http://www.de.tomshardware.com/graphic/20040105/vga-charts-12.html#unreal_tournament_2003
Ne 5200 Ultra ist da schneller als eine GF4 4200 TI (128).
Hier aber nicht mehr:
http://www.de.tomshardware.com/graphic/20040105/vga-charts-14.html
Mal ist die eine schneller mal die andere, das Gilt für ATI-NVidia und auch für NVidia-NVidia!
Bei Next Gen Games wie Far Cry (Wer gibt Crytech Geld?) oder HL2(ATI gibt Valve Geld) ist ATI schneller.
Obwohl DOOM3 (NVidia gibt ID Geld) und Stalker (NVidia gibt ??? Geld) von NVidia gesponsert wird, wir ne ATI bestimmt nicht viel langsamer sein.
Jon Carmack (Chefprogrammierer von DOOM3) hat ja mal offiziell gesagt das ne ATI (9700 PRO) unter gleichen Bedingungen doppelt so schnell wie NVidia (5800 Ultra) ist.
Mit Hilfe von Optimierungen ist ne NVidia aber wiederum 50% schneller als die ATI.
Das ist schon über 1 Jahr her und in zwischen sind beide Karten mit gleichem Pfad, ca. gleich schnell, darum hat er den NV30 Pfad auch rausgenommen.
Ergo ATI und NVidia werden sich bei DOOM3 nichts schenken, auch bei 2 Jahre alten Grafikarten nicht!
Bei HL2 wird bestimmt ATI schneller sein, da Valve keinen Grund hat wie ID, ein Spiel 2 Jahre lang für NVidia zu optimieren.
Im Endeffekt finde die Politik von ID besser als die von Valve.
Bei ID sind die ATI Karten gleichschnell wie NVidia, weil die NVidia irgendwie auf den ATI Speed angepasst werden.
Bei Valve sind die ATI Karten schneller, weil die ATI Karten schneller sind.
Diese beiden letzten Sätze beziehen sich auf die FX Serie von NVidia.
Wie man meiner Meinung entnehmen kann, halte ich die FX Serie für Schrott, aber die NV40 Serie, kann man nur loben.
Der NV40 hat eigentlich fast keine echten Schwächen, gutes AA und AF Speed, SM3.0 und mehr Leistung pro Takt.
Beispiel:
400 MHz (6800 Ultra) NV40 gegen 500 MHz (5800 FX Ultra) NV30 (FX).
Blamage für die FX!
iam.cool
2004-07-03, 04:29:24
nVidia hat far Cry gesponsert, die bereuen das bestimmt schon, bei keinem anderen Game schneiden NV Karten so mies ab;D
Tigerchen
2004-07-03, 06:30:06
Original geschrieben von iam.cool
nVidia hat far Cry gesponsert, die bereuen das bestimmt schon, bei keinem anderen Game schneiden NV Karten so mies ab;D
Gleiches gilt für Tron 2.0 und Tomb Raider VI.
Ich freu mich immer wenn bei einem Spiel das nV-Logo erscheint. Ist schon fast ein Garant dafür daß es dann auf meiner R9700Pro besonders rund läuft.:)
AYAlf
2004-07-03, 10:11:11
Original geschrieben von Gast
Wachsin !
eine GF 5950 ULtra
ist schneller als nee 9800 PRO !
die GF 5950 Ultra ich vergleichbar mit einer Radeon 9800XT
und die GF 5900 vergleichbar mit einer RADEON 9800PRO!
ist immer wieder witzig, oder? *lol*
Mumins
2004-07-03, 10:19:06
die GF 5950 Ultra ich vergleichbar mit einer Radeon 9800XT
Was den Preis angeht vielleicht
vBulletin®, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.