Kantige Ecken bei Ruby mit x800 PRO...

[klaus2002]

Hab das Review der x800 XT PE auf www.ati-news gelesen. Bei den Benchmarks wurde unter anderem das ATi Demo Ruby verwendet! Betrachtet man nun die Nahaufnahme von Ruby (das Bild mit den Lippen) so erkennt man die Unterschiede zwischen dem R3x0 und dem R420!
Leider sehen bei mir die Lippen aus wie auf dem R3x0 Bild, d.h. um die Lippen und die Nase herum gibt es kantige Schatten!
Ich bilde mir ein dass dies nur auf dieser nahaufnahme so zu erkennen ist!

Ruby mit R420:

http://www.ati-news.de/Bilder/Sapphire/RX800-Pro/ruby/r420.jpg

Ruby mit R3x0:

http://www.ati-news.de/Bilder/Sapphire/RX800-Pro/ruby/r3x0.jpg

Also auf meiner x800 PRO siehts wie gesagt so aus (allerdings bilde ich mir ein nur bei dieser Nahaufnahme) wie auf dem "R3x0"-Bild!!!

Liegt der Fehler in den Treibereinstellungen, d.h. muss ich irgendwas dazuschalten oer so? Nach welchem typischen Fehlerbild sieht das aus ?? Hat es was mit 3dc zu tun?

Danke

mfg

[Uller]

Welchen Treiber hast du denn verwendet? Wüsste nicht dass man da groß was einstellen kann.
Hast du den Wrapper verwendet oder die Demo direkt gestartet? Hoffe doch direkt...
Bei mir sieht es so aus wie oben, das ist so schon richtig. Habe die Omega 4.6 laufen und nichts extra eingestellt.
6xAA und 16xAF hatte ich auch an, weiß aber ja nicht ob Ruby diese Settings verwendet. Gleich mal ausprobieren...

@klaus: Geht deine Karte jetzt wieder oder hast du schon die Neue bekommen? Wenn ja, 16 Pipes?

[klaus2002]

Nein Karte geht nicht,d.h. manchmal geht se und manchmal hab ich texturfehler! irgendwie "nur" in farcry, aber auch manchmal bei anderen Games!

warte auf die "echte" XT, am besten mit Silencer!

Bin nur auf den thread gekommen weil ich das review auf ati-news.de gelesen hab!

Hab den Wrapper noch installiert, mal schaun, aber die demo hab ich ganz normal gestartet, könnte schon daran liegen! Aber ansonsten kann man da echt nix mehr einstllen (jedenfalls nix was mir bekannt wäre)

[Uller]

Neinnein, wenn kommt der Fehler durch den Wrapper!

AA und AF spielen scheinbar schon eine Rolle, ging IMO ohne flüssiger. Man sieht aber keinen Unterschied, da laufen ja so viele Filter und was weiß ich drüber.

Update: AA und AF werden schon an- und ausgeschaltet. AF kann man aber nicht sehen, da der Hintergrund verschwommen gemacht wird. AA kann man schon sehen, aber bei weitem nicht so krass wie bei normalen Spielen. Denke auch dass Ruby selber 2x benutzt.
Minimum fps: 35fps. Ingesamte Zeit unter 40fps: keine 5 Sekunden. Meist bei 45-55fps, auch schon mal über 60 oder 70. Sehr, sehr nett.

Vielleicht wird deine Karte nur manchmal zu heiß?

Ich würde mal versuchen sie auf 400/400 zu taken.

[klaus2002]

hab die karte schon versandfertig um se zu atelco zurückzuscheicken!

Nein, überhitzung ausgeschlossen!!

1. offenes gehäuse, daneben ventilator!
2. 3 gehäuselüfter
3. 2 80 mm lüfter unterhalb der karte installiert (blasen nochmal auf den Kühlkörper)
4. passive RAM-Kühler die nochmal von einem 80mm Lüfter gekühlt werden!

Die fehler treten auch mit standardtakt 475/450 MHz auf!

Wenn ich auf 400/400 MHz untertakte hätt ich gleich meine 9800XT behalten können ;D

Also jetzt warte ich wirklich auf die XT, IceQII oder Toxic :D

Bin mit meiner 8500 sehr zufrieden, hab in farcry zwischen 0,5-3 fps! (mit den settings der x800)

[Crushinator]

Kurzer OT-Einwurf: Ich habe den anderen Thread jetzt entsorgt.

[klaus2002]

Original geschrieben von Crushinator
Kurzer OT-Einwurf: Ich habe den anderen Thread jetzt entsorgt.

danke dir, ein thread mit diesem thema ist genug!

[Tesseract]

prinzipiell ist daran die version des wrappers schuld

auf meiner R300 war es am anfang auch so kantig
mit der neueren/anderen version siehts aus wie bei einer X800

auf der X800 ist der fehler allerdings etwas bedenklich
vielleicht mit altem wrapper gestartet?

[InsaneDruid]

Seh ich auch so, der "kantige" Schatten war auf R3x0 Karten nur mit der ersten (unvollständigen) Wrapperversion zu sehen, mit der finalen Wrapperversion siehts genauso soft aus wie auf dem R420 Shot.

Ich denke mal du hast noch den alten Wrapper in der Demo, und damit sieht es natürlich auch auf der x800 so aus.

Also lösch den Wrapper KOMPLETT/installe Ruby nochmal. Für ne x800 brauchste ja keinen Wrapper.

[Gast]

Kantige Ecken....... hahahahaaa damit gewinnst du den Brainaward ;D

[R300]

Original geschrieben von Tesseract
prinzipiell ist daran die version des wrappers schuld

auf meiner R300 war es am anfang auch so kantig
mit der neueren/anderen version siehts aus wie bei einer X800

auf der X800 ist der fehler allerdings etwas bedenklich
vielleicht mit altem wrapper gestartet?

Wo gibts den neueren Wraper?
Hab nur den alten.

[InsaneDruid]

http://www.users.on.net/~triforce/ruby/

[R300]

Mit dem neuen Wrapper krige ich diese Fehlermeldung beim Laden:
ATI Sushi Error Log Created 7/2/2004 1:54 pm
//=====================================================
[Main.cpp] (line 894): Exception caught - BAD NEWS!


Wenn ich den Ordner Includes lösche geht es wieder, aber dann gibt es haufenweise andere Fehler wärend der Demo.

[InsaneDruid]

Komisch, ich hab null Probs.. evtl Treiber (ich hab atm 4.5).. oder Karte nippelt ab? (Gehts bei Standard?)

Ansonsten.. kämpf dich mal durch den Thread (http://www.beyond3d.com/forum/viewtopic.php?t=12141&postdays=0&postorder=asc&highlight=ruby+wrapper&start=120&sid=94296f029f4c70ad9958983a6556c0ff), evtl findeste da ne Lösung.

[R300]

Hab den 4.6 Omega.
Die Karte läuft 100% fehlefrei.
(geht auch mit dem alten Wrapper)

[R300]

Hab den Fehler gefunden.
War ein ziemlich komisches Problem.

Original geschrieben von robbeh
I had a little look in the new qglow.ssh file and edited it, which has solved the Exception caught - BAD NEWS! problem for me. I opened the .ssh in notepad and searched for the line

o = WrecklessBloomFilterRGB (tPing, i.t0, i.t1, i.t2, i.t3,
under the "Wreckless5" shader

Simply deleting the empty line above this and saving the file was enough to get it working again. Anyone want to give this a try?

[InsaneDruid]

Hm klingt aber als würde dann was fehlen, oder?

Und das es mit dem alten Wrapper lief heisst ja nix.. dem fehlten ja auch über die Hälfte aller Shader.

[R300]

Ja, die leere Zeile fehlt. ;)
Die Effekte sind alle gleich geblieben.

[InsaneDruid]

Ups.. wer lesen kann ist klar im Vorteil.. ;) "empty line".. ich habs als löschen der Zeile mit WrecklessBloomFilterRGB etc gelesen..

:weg: