PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : 21/22 Zoller genau so gut wie 19 Zoller?


Gast
2004-07-02, 19:43:40
Hab einen 19 Zoller und es gutes Bild,nicht das Beste aber ok. Bald soll es neuer Monitor werden aber sind die 21/22 Zoller auf dem gleichen Niveau,mein Kumpel hat einen 21 Zoller von Sony aber sein Bild schaut sehr unscharf aus.

Ist das nur ne Ausnahme,erzählt mal euere Erfahrungen.

derJay
2004-07-02, 20:00:30
Ich würde mal behaupten, dass das primär vom jeweiligen Monitor abhängt und nicht von der Größe der Bildröhre. Es gibt 19" CRTs die besser sind als 21" CRTs und andersrum. Ist halt auch eine Frage des Preises...

jeka
2004-07-02, 20:07:41
Hi!
Sony GDM F-520 und du bist zufrieden wie ich!

huha
2004-07-03, 09:54:12
Es kommt auf die Röhre an. Die Größe spielt keine Rolle.
Sehr schön kann man das oft auch am Preis sehen. Es gibt 21"-CRTs, die in Preisbereichen von 19"-CRTs liegen. Während die 19"-Bildschirme, die in diese Preisbereiche kommen, extrem gut sind, dürften die 21"-Modelle ziemlich mies sein.

Ein guter 21"-CRT dürfte (nach meiner Schätzung, ich kenn die Preise nicht) auf jeden Fall über 800 Euro kosten.


-huha

Duran05
2004-07-03, 10:00:15
Original geschrieben von huha
Ein guter 21"-CRT dürfte (nach meiner Schätzung, ich kenn die Preise nicht) auf jeden Fall über 800 Euro kosten.

So teuer sind die schon lange nicht mehr.
Man bekommt z.B. einen 22" Zöller von Iiyama für ca. 550 € - und das ist schon ein richtig gutes Gerät...

Daher kann man auch nicht allgemein sagen, ob die größeren Monitore besser sind. Es kommt immer darauf an, ob der Hersteller gute Arbeit geleistet hat - oder auch nicht.

Wishnu
2004-07-03, 12:27:16
Wenn das Bild unscharf wirkt oder matschig ist, kann das auch an der Graka liegen, da nur sehr wenige Karten bei 1600x1200 noch ein gutes Bild liefern.

InsaneDruid
2004-07-06, 18:40:02
Der iiyama 22er (btw sichtbarer Bereicht eines normalen 21ers) erreicht diesen niedrigen Preis durch eine, na sagen wir eher mittelprächtige Qualität. Hatte selber so ein Teil mal nen Monat lang, Daten lasen sich gut, 140KHz etc, aber die Performance war nicht so berauschend. Fängt schonmal damit an das kein BNC Eingang vorhanden ist, dann traten Geisterschatten auf (an hohen Kontrasten hatte man 1Pixel BReite Geisterbilder), an diversen Grakas (ua Matrox Karten) getestet. lag am Monitor. Nen ollen Eizo F57 dran.. gestochen sharf.

Mehr als 1280*960 bei 85Hz war einfach nicht drin, trotz der hohen KHz Werte. Zudem verschob sich das komplette Bild um mehrere cm in der Warmlaufphase des Monitors.

Fazit.. wech damit. :)

jorge42
2004-07-06, 19:41:10
hast wohl pech gehabt mit dem IIYAMA, habe das selbe MOdell und bin super zufrieden !

InsaneDruid
2004-07-06, 23:02:07
Dann hatte ich 2mal Pech, hab bei Atelco mir noch n anderes Gerät zeigen lassen, war genauso.

Panasonic
2004-07-07, 23:38:44
Punkt 1: nennt mir bitte jemand außer Mitsubishi (Diamond) und Sony einen Hersteller für 21" CRTs? Bin nicht mehr auf den laufenden, aber im Grunde gibt es nur einen wirklichen Hersteller: Sony.

Ein guter 21"er ist der IBM gelabelte P260, kostet aber auch 1.350 €. (Aber nicht bei eBay ;) )

Punkt 2: Wenn das Bild schwammig wirkt, ist meist die Grafikkarte Schuld.

Panasonic
2004-07-07, 23:39:49
Original geschrieben von theSpy
So teuer sind die schon lange nicht mehr.
Man bekommt z.B. einen 22" Zöller von Iiyama für ca. 550 € - und das ist schon ein richtig gutes Gerät...


Das ist bestimmt kein "wirklich gutes Gerät" ;) ;)

Duran05
2004-07-07, 23:53:04
Warum sollte es kein gutes Gerät sein?

21/22" CRTs sind doch schon länger nichts besonderes mehr...

Aufgrund der großen Konkurrenz durch TFTs, werden auch die CRTs billiger.

Wenn du dir die Modelle bei www.iiyama.de anschaust, wirst du festellen - das der Preis sich ungefähr in dem Rahmen bewegt.

0,24mm Streifenmaske, Diamondtron-Röhre, 2048 x 1536 / 88 Hz, USB Hub, ... sind meiner Ansicht nach KEINE schlechten Eigenschaften :)

Panasonic
2004-07-08, 00:01:52
Na dann stell mal Deinen IIyama gegen einen P260, dann wird Dir mit Sicherheit der Unterschied auffallen. Versprochen ;)


Übrigends kostet der P260 AKTUELL 1.350,00 €, das ist kein "alter" Preis.

ftp://ftp.software.ibm.com/pc/pccbbs/visuals/p260ug.pdf

Noch eine Anmerkung: Alles ist gut, bis man etwas besseres sieht.

jeka
2004-07-08, 00:12:22
ich empfele dir
21 "Sony GDM F-520

"da weist man was man hat"
kostete vor einem jahr nur noch ¬1200

F-serie von sony ist sehr ausgereift und weitentwikelt
also in einem wort Lese mal paar testberichte und dein Herz schlägt für immer nur für Sony GDM F-520

mfg
:-)

Panasonic
2004-07-08, 00:17:43
Original geschrieben von jeka
ich empfele dir
21 "Sony GDM F-520

"da weist man was man hat"
kostete vor einem jahr nur noch ¬1200

F-serie von sony ist sehr ausgereift und weitentwikelt
also in einem wort Lese mal paar testberichte und dein Herz schlägt für immer nur für Sony GDM F-520

mfg
:-)

...welcher die gleiche Bildröhre wie der IBM P260 hat. Nur das IBM das schickere Gehäuse und einen DVI Eingang hat :)

Ansonsten: ich geb Dir was die Sonys betrifft absolut Recht :)

Duran05
2004-07-08, 00:19:34
Original geschrieben von Panasonic
Na dann stell mal Deinen IIyama gegen einen P260, dann wird Dir mit Sicherheit der Unterschied auffallen. Versprochen ;)

Wozu?

Iiyama stellt einige der besten (Desktop-) Monitore auf dem gesamten Markt her.

Wer mit Grafikprogramme arbeiten muss, greift sicher nicht zu gewöhnlichen CRTs, sondern holt sich gleich ein Profi-Gerät.

Dem Normaluser wird sicher auch eines der Top-5 Markengeräte locker ausreichen.

Wer unnötig Geld aus dem Fernster werfen will, kann dies auch anderweitig tun.

Mal abgesehen davon, das die 1350 € in ein anständigen Flachbildschirm besser investiert wären...

Panasonic
2004-07-08, 00:21:37
Original geschrieben von theSpy
Wozu?

Iiyama stellt einige der besten Monitore auf dem gesamten Markt her.

Wer mit Grafikprogramme arbeiten muss, greift sicher nicht zu gewöhnlichen CRTs, sondern holt sich gleich ein Profi-Gerät.

Dem Normaluser wird sicher auch eines der Top-5 Markengeräte locker ausreichen.

Wer unnötig Geld aus dem Fernster werfen will, kann dies auch anderweitig tun.

Du bekommst einen IBM P260 als Leasingrückläufer für unter 200 Euro. ;) Warum dann das doppelte für ein Gerät ausgeben welches nur halb so gut ist? ;)

Aber mach Du mal wie Du meinst, wir haben halt nicht das selbe Qualitätsanspruch Niveau. Gute Nacht! :)

Panasonic
2004-07-08, 00:23:01
Original geschrieben von theSpy

Mal abgesehen davon, das die 1350 € in ein anständigen Flachbildschirm besser investiert wären...

Böööööser Fehler ;) ;) Zeig mir einen 21" TFT mit einer nativen Auflösung von 2048 x 1536 für 1350 €, der was taugt und dann auch noch bei eBay für 180 € im neuwertigen Zustand zu haben ist :p

Duran05
2004-07-08, 00:25:44
Sagen wir es so: Du zielst auf einen anderen Anwenderbereich ab.

Der Homeuser braucht so ein Gerät sicher nicht. Mal abgesehen davon, sollte man nicht Neupreis vs. Rückläuferpreis vergleichen.

Bei ebay und Co. bekomme ich bestimmte Produkte auch um bis zu 80% billiger...

Böööööser Fehler Zeig mir einen 21" TFT mit einer nativen Auflösung von 2048 x 1536 für 1350 €, der was taugt.

Ich möchte mal gern wissen was du da vergleichst. Im gewöhnlichen entsprechen bereits 19-20" TFTs einem 21"/22" CRT.

Panasonic
2004-07-08, 00:32:15
Original geschrieben von theSpy
Sagen wir es so: Du zielst auf einen anderen Anwenderbereich ab.

Der Homeuser braucht so ein Gerät sicher nicht. Mal abgesehen davon, sollte man nicht Neupreis vs. Rückläuferpreis vergleichen.

Bei ebay und Co. bekomme ich bestimmte Produkte auch um bis zu 80% billiger...



Ich möchte mal gern wissen was du da vergleichst. Im gewöhnlichen entsprechen bereits 19-20" TFTs einem 21"/22" CRT.

Gut, dann zeige mir einen 19" TFT mit einer 2048x1536 Auflösung.

Sprechen wir es doch einfach mal aus: Freaks kommen um einen wirklich guten CRT nicht rum und da ist SOny in der ab 21" Klasse der Primus.

Computer begeisterte fahren sicher auch mit einem 19" CRT oder einem 17-18" TFT sehr gut. Es hat sich viel getan und ich bin froh im Job TFTs zu haben.

Derm "normalen" User genügt auch ein 17" CRT oder ein 15" TFT von Medion, ohne Frage. Du hast schon Recht wenn Du die unterschiedlichen Anforderungen vergleichst, aber man muss es auch einmal ehrlich aussprechen: ein 21" oder 24" Sony CRT ist noch unschlagbar, wenn man mal realistische Preise in Betracht zieht. Wers braucht ist natürlich was anderes, ich z-B. möchte meinen P260 nicht mehr missen.

Misda
2004-07-08, 12:24:35
Ich hab nen Compaq P1100, der ist auch net schlecht :)

-> http://www.ricardo.ch/cgi-bin/auk?cmd=viewcat;OrderBy=CloseTime;SortOrder=1;catid=110001321;list=1;list_flag=1 039;listrcatid=4;lng=de;lotid=319465875;perlist=30; (Link kopieren, neues Fenster aufmachen, einfügen, Enter)