PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : 44.65 nicht kompatibel mit Far Cry?!


Gast
2004-07-03, 16:11:13
Hallo ¨!

Wenn ich so 5 minuten Far Cry spiele stürzt mir das spiel ab aber mit dem neuen 61.45 nicht, kann das jemand bestätigen?

joehler
2004-07-03, 16:22:52
Original geschrieben von Gast
Hallo ¨!

Wenn ich so 5 minuten Far Cry spiele stürzt mir das spiel ab aber mit dem neuen 61.45 nicht, kann das jemand bestätigen?

mit der TI4200 OC läuft es mehrere Stunden bei mir.

Gast
2004-07-03, 16:32:14
Dann wird wohl meine ti 4600 (ASUS) zu heiss

Maorga
2004-07-04, 11:34:43
Hab ebenfalls die 44.65 Treiber drauf. Far Cry läuft damit einwandfrei.

Geforce4 Ti4200 x8AGP
300 Core 320 Mem
Zalman passiv Kühlung

LovesuckZ
2004-07-04, 11:37:46
Ich glaube, Crytek garantiert ein einwandfreies Laufen erst ab den 53.03.

Kane02
2004-07-04, 12:55:51
Also ich habe manchmal ne komische Beleuchtung und seltsame Texturen in FarCry. Benutze den 44.65, kann das an dem leigen?

Hat das sonst noch jemand?

winter
2004-07-04, 13:10:21
Hatte ich auch,- aber ab dem 53.03 läufts unerträglich lahm und stabiler wird es auch nicht. Nur die Grafikfehler sind dann weg, aber das ist mir der Speed nicht wert.

Mmmmmh
2004-07-04, 13:14:26
Also ich würd euch empfehlen haut euch den 61.45 rauf. Meine Ti4800SE versteht sich super mit dem, FarCry läuft bei mir mit den Einstellungen:
1074x768x32
AntiAliasing keins im Controlpanel des Treibers auf 2x
Qualität-Texturen-Hoch
Qualität-Texturfilterung-Trilinear
Anisotropische Filterung-1
Anzahl Partikel-Hoch
Qualität-Spezialeffekte-Hoch
Qualität-Umgebung-Hoch
Qualität-Schatten-Mittel
Qualität-Wasser-Mittel
Qualität-Beleuchtung-Mittel

Hab minimum beim zocken bis jetzt 28fps gehabt sonst eigentlich immer über dreißig meisten so bei vierzig. Und der 61.45 ist auch bei den 28fps noch schön smooth, also kein ruckeln oder irgendwas, hab ich leider beim 44.65 feststellen müssen.

Sephiroth
2004-07-04, 13:57:16
Original geschrieben von Gast
Hallo ¨!

Wenn ich so 5 minuten Far Cry spiele stürzt mir das spiel ab aber mit dem neuen 61.45 nicht, kann das jemand bestätigen?
Ich hab keine Probleme mit dem 44.65, meiner Ti4600 von ASUS und FarCry.

Kane02
2004-07-04, 15:53:50
Original geschrieben von Sephirot
Ich hab keine Probleme mit dem 44.65, meiner Ti4600 von ASUS und FarCry.
Sind dir auch so eine seltsame Belechtung und komische Texturen aufgefallen?

Ich spiele:

1024x768, 32bpp
medium details
vsync off

Ich habe irgendwie das Gefühl, als ob die alten Treiber bei neueren Games leider gar nicht mehr so gut sind...

L4gW4g0n
2004-07-04, 16:15:39
Hi

Ja vielleicht sollte man auch einfach die neuen Treiber verwenden ich hab dazu mal ein paar Zahlen. Zwar nicht direkt aus Farcry aber trotzdem interessant:

Painkiller 1024 32bpp max. quality
1xaf 1xaa avg max
61.45: 63,32 156,50
45.23: 62,69 163,65

1xaf 2xaa avg max
61.45: 58,18 152,57
45.23: 52,57 160,22

2xaf 1xaa avg max
45.23: 53,15 165,27 (mit stageopt.)
61.45: 44,23 149,62
45.23: 42,01 153,44

2xaf 2xaa avg max
45.23: 52,57 160,22 (mit stageopt.)
61.45: 40,63 133,20
45.23: 37,34 139,16

vll auch noch ein Link zu einem früheren Test von mir:
http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?postid=1808128#post1808128

sry hab vergessen zu sagen dass der 61.45 in FarCry das Wasser velerhaft darstellt!!

Sephiroth
2004-07-04, 16:19:49
Original geschrieben von Kane02
Sind dir auch so eine seltsame Belechtung und komische Texturen aufgefallen?

Ich spiele:

1024x768, 32bpp
medium details
vsync off

Ich habe irgendwie das Gefühl, als ob die alten Treiber bei neueren Games leider gar nicht mehr so gut sind...
komische Texturen? daran könnt ich mich erinnern.
hmm.. Beleuchtung sah nicht komisch aus, zumind. kann ich mich an keine ständige solche Situation erinnern.

Kane02
2004-07-04, 16:32:34
Original geschrieben von Sephirot
komische Texturen? daran könnt ich mich erinnern.
hmm.. Beleuchtung sah nicht komisch aus, zumind. kann ich mich an keine ständige solche Situation erinnern.

Naja, ständig hatte ich das auch nicht, aber teilweise wars doch schon sichtbar.

Thanatos
2004-07-04, 21:09:53
Also ich habe auch mal die alten 40er treiber ausprobiert die ja mit z-culling bis zu 30% mehr leistung haben sollen.Aber sehr begeistert war ich von den treibern ned.Erstens hab ich von diesem sagenhaften leistungszuwachs nix mitbekommen, es lief sogar (gefühlt, nicht gemessen :D )langsamer.Aber das schlimmste war ja das die meisten neueren spiele überhaupt nicht mehr gingen C&C Max Payne 2 und diablo 2 lief auch voll scheisse.Battlefield vietnam lief zwar aber die leute waren unsichtbar genauso wie die waffen.Und die Häuser und fahrzeuge waren alle in rosa einheitlich texturiert.

Als ich dann die neuen treiber draufgemacht hab ging alles wieder, und es lief bei mir sogar schneller.

Ich auf jedenfall werde die alten treiber nicht mehr einsetzen.Meine Ti4200 ist mit dem 61.34 richtig glücklich.

PS: Gibt es vielleicht gemoddete 60er treiber die z-culling wieder unterstützen und wo man wieder die anisotropische filterung optimieren kann??????Das käme nämmlich echt gut.

knallebumm
2004-07-04, 21:22:24
msi ti4200 64mb

Ich hab mit dem 44.65 absolut null Probleme. (auch nicht bei max payne 2 oder far cry. Laut meinen Messungen ist der 44.65 auch bei far cry ne Ecke schneller als der hochgelobte 61.45, welcher bei high-water zudem das Wasser fehlerhaft darstellt.

Diablo 2 sollte eigentlich auch schon mit älteren Treibern fehlerfrei gehen. Vielleicht lag der Fehler ja woanders?

Lediglich bei der panzers demo, stellt der 44.65 bei mir einige Häuser in grellen Farben dar. Aber Panzers spiel ich nicht.

L4gW4g0n
2004-07-05, 12:52:17
Original geschrieben von Thanatos
PS: Gibt es vielleicht gemoddete 60er treiber die z-culling wieder unterstützen und wo man wieder die anisotropische filterung optimieren kann??????Das käme nämmlich echt gut.

Also Early Z Culling ist seit 45.23 IMMER an...
Die stage Optimierung gibt´s leider ab 45.23 nicht mehr (wobei ich mich Frage weshalb diese ganzen "Intelligenten Filteroptimierungen" an uns vorbeigehen :))

Panzer läuft mit dem 45.23 auch wunderbar und auch "Singles" wo es mit 44.71 Fehler gibt läuft mit dem 45.23 perfekt! Von daher würde ich sagen:

Alle die gerne mit AF spielen mehr ältere Games <-- 44.65&44.71
Alle die gerne mit AF spielen aber auch neuere Games <-- 45.23
Alle die neuere Games mit AA oder ohne AA&AF <-- 61.45

Thanatos
2004-07-07, 08:13:37
Original geschrieben von handyman
msi ti4200 64mb

Ich hab mit dem 44.65 absolut null Probleme. (auch nicht bei max payne 2 oder far cry. Laut meinen Messungen ist der 44.65 auch bei far cry ne Ecke schneller als der hochgelobte 61.45, welcher bei high-water zudem das Wasser fehlerhaft darstellt.

Diablo 2 sollte eigentlich auch schon mit älteren Treibern fehlerfrei gehen. Vielleicht lag der Fehler ja woanders?

Lediglich bei der panzers demo, stellt der 44.65 bei mir einige Häuser in grellen Farben dar. Aber Panzers spiel ich nicht.

Aber ich glaube der 61.80 schlägt jetzt doch den alten 40.irgendwas weil der geht nämmlich aus ungeklärten Gründen extrem ab und das bei gleicher bildquali.Ut2004 lief da bei mir so schnell das ich 2x AF aktivieren konnte und dann liefs noch schneller als mit dem 61.34