Nvidia ForceWare 61.80 Beta

[misterh]

Download

http://winfuture.de/downloadvorschalt,1097.html

[LovesuckZ]

Kannst du das Datum rausschreiben?
Danke :)

[Gast]

06/16/2004

[Kane02]

Hat ihn schon jemand getestet? Hat sich was geändert?

[Die gelbe Eule]

wenn das Datum stimmt, also der 16.06.2004 wäre er 1 Tag älter als der 61.71 ... schon komisch das eine neue Versionsnummer älter ist ...

[LovesuckZ]

Original geschrieben von die elektrische eule
wenn das Datum stimmt, also der 16.06.2004 wäre er 1 Tag älter als der 61.71 ... schon komisch das eine neue Versionsnummer älter ist ...

Hat nichts zu bedeuten, da es wahrscheinlich mehrere Treiberteams gibt.

[misterh]

jo bestimmt.

ich kann erst testen, wenn ich 6800GT habe.

[Die gelbe Eule]

*edit*

der 61.71er hat den eintrag HKR,, D3D_35173345 den hat der 61.80 nicht mehr

*edit2*

der 61.71 hat 6 installation disks,der 61.80 nur 5

das war das, was sich in der n4_disp.inf geändert hat

[misterh]

aha und was bringt das?

[Die gelbe Eule]

wenn ich den treiber programmiert hätte, würd ich es dir erzählen ...

benches mit meiner karte sind sinnlos, da sollten die 6800er user mal testen

[r@h]

Original geschrieben von die elektrische eule
*edit*

der 61.71er hat den eintrag HKR,, D3D_35173345 den hat der 61.80 nicht mehr

*edit2*

der 61.71 hat 6 installation disks,der 61.80 nur 5

das war das, was sich in der n4_disp.inf geändert hat Vergleich die INF mit dem 61.45 oder dem 61.40 und Du wirst sehen, dass sie absolut identisch ist (mal von der Versionskennung angesehen ;-).

Also Leutz:
- KEINE Auffälligkeiten
- KEINE setup.exe (muss über den Geräte-Manager installiert werden)
- Verhält sich Datumsseitig zum 61.71 wie 61.40 zu 61.34
(ein Tag älter, aber ohne Mods in der INF oder dem opengl-Teil - nvoglnt.dll)

Werde das Teil aber wohl nicht ausprobieren, da mir schon der 61.71 nicht sonderlich gefiel und dieser Treiber offenbar zeitlich gleich zuzuordnen ist. Könnte aber auch daran liegen, dass ich mit dem 61.45 derzeit unengeschränkt zufrieden bin...
:D

Razor

[r@h]

Ach so, ja, die readme.txt und modes.txt scheinen nachträglich von neowin eingefügt. Da diese aber absolut KEINEN Einfluß auf den Treiber haben und lediglich der Information dienen, habe ich sie nicht extra erwähnt...

Razor

[Thanatos]

Hmmmm also der 61.71 war ja ned so gut, bei manchen spielen gabs bei mir probleme wie z.b diablo 2hatte überall so schöne lila sprenkel :D .Hab deshalb wieder den 61.34 draufgemacht.

Könnte vielleicht mal jemand die kompatibilität zu spielen testen?Hab nämmlich nur ein 56k modem und möchte wissen obs sich lohnt den runterzuladen.Bei mir gings mit den neuen treibern nämmlich irgendwie besser,die FSAA quali kommt mir auch irgendwie besser vor.Oder ist das nur einbildung???

[Mmmmmh]

Tja also ich konnte bisher keine Probleme feststellen mit diesem Treiber. Nur eins find ich wiedermal ein bißchen seltsam, die Perfomance hat schon wieder irgendwie was dazu gewonnen, hab mal probehalber alles mit 4xAA 8xAF ausprobiert. so z.B. Sacred hätte ich mit meiner Ti4800SE nie im Leben mit dem 44.65 in dieser einstellung zocken können, jetzt um 60 FPS, in großen Städten mit vielen Leuten bei 35-40 FPS. Bei FarCry auch mit der Einstellung über das Controlpanel des Treibers diese Einstellungen, kein Verlust, zumal ich nicht genau weiß wie sich die Ingame einstellungen zu den Controlpanel-Einstellungen hier unterscheiden. Er hat aber auf jedenfall diese Smoothness, weiß nicht wie ich es anders beschreiben soll des 61.45 behalten, also alles läuft so rund. Achso Diablo2 läuft auch ohne Probleme. Getestet hab ich MoHAA, Chrome, Sacred, Diablo2, FarCry, GP4, Call of Duty & Mafia. Alles perfekt.

[Thanatos]

Das hört sich schonmal sehr gut an, den mehr leistung kann ich immer gebrauchen.Also danke nochmal das du dir die mühe gemacht hast die spiele zu testen.

Jetzt muss ich erstmal den 61.80 saugen.......und das dauert ne halbe stunde oder länger mit nem 56k modem :D


Habt dank ;)

[Mmmmmh]

:wink2:

[Thanatos]

Ich hab mir jetzt ma den 61.80 gesaugt und über den geräte manager installiert.Aber ich hatte nicht so ne große hoffnung das sich da wirklich viel in der performance tuen würde, da ich ja sowieso nur ne geforce4 hab und die meisten neuerungen wahrscheinlich sowieso eher den 6xxx ern zugute kommen wird.

Naja dann hab ich halt ma probeweise ut2004 gestartet und war erstmal leicht verblüfft.Das Spiel rannte nämmlich mit einer mords geschwindigkeit und sauflüssig.Mir fast zu schnell, da ich spiele sowieso immer im 30fps bereich spiele :D .Dann hab ich mal 2x af aktiviert, aber das spiel lief dann sogar noch schneller als vor dem 61.80

Nun die frage,was haben die da bloß gemacht?Denn qualitativ hab ich nix gemerkt das was schlechter geworden wäre.

Auf jedenfall ist der 61.80 SEHR ZU EMPFEHLEN auch für nicht geforce 6 besitzer.Alle Spiele liefen auch ohne probleme Painkiller,ut2004,COD,diablo usw.

[Gast]

Du hast 2x AF aktiviert und das Spiel lief dann sogar noch schneller öhm ich würds kapieren wenns 2x -AF wäre aber sorry kann ich mir beim besten will net vorstellen.

Was du da beschreibst ist genauso wie der Vergleich


Auto (Grafikkarte)
leistet 75 PS und auf 100KM 8 Liter Spritverbrauch (Leistung)
Benzin (Treiber)

nach tanken des V-Power (neuer Treiber)

hat dein Auto
leistet 105 PS auf 100KM 4 Liter Spritverbrauch

[r@h]

Ich denke mal, dass er meint, dass seine gf4ti mit 2°AF und 61.80 schneller läuft, als mit Treibern vor 61.80 und ohne AF.

Alles andere würde irgendwie keinen Sinn machen...
:D

Razor

[-=AffeMitWaffe=-]

Ok werd in mal probieren...:)

[Thanatos]

Original geschrieben von r@h
Ich denke mal, dass er meint, dass seine gf4ti mit 2°AF und 61.80 schneller läuft, als mit Treibern vor 61.80 und ohne AF.

Alles andere würde irgendwie keinen Sinn machen...
:D

Razor

Der versteht mich wenigstens :D

[Kladderadatsch]

komisch. hab den nun manuell installiert. es fehlten dabei etwa 4 dateien, die ich dann ignoriert hab...
eben neu gebootet und es wird immernoch der alte angezeigt. war das bei euch nicht der fall?

[Die gelbe Eule]

vorher den alten deinstallieren, dann erst den ordner mit den files beim reboot angeben ... in der reihenfolge gibt es kaum probleme.

[Kladderadatsch]

na, ich glaub kaum, dass da was anders ist. die dateien fehlen schließlich, egal ob de- oder installiert...

ich schau gleich nochmal, was das genau war.

die da:

nvinstnt
dmcpl
nvrsar

und noch ein paar.

die erst (mini o.ä.) muss man auch angeben. die ist allerdings enthalten...

[r@h]

Im 61.80 fehlt folgendes:
(wird aber nicht benötigt)

- hpqvdisp.dll
- nvgfx.dll
- nviewx.dll
- nvsysrot.dll

Nur führt das Fehlen dieser (sind zum Teil Hersteller-spezifische Anpassungen im Layout der CP's etc.) nicht zu irgendwelchen Problemen oder Fehlermeldungen.

Insbesondere der Hinweis auf das Fehlen der Datei "nvrsar" bei Dir zeigt eigentlich deutlich, dass das Setup da bei Dir eine Multi-Language-Version einer INF zu fassen hat. Insofern solltest Du erst einmal Dein System bereinigen, bevor Du versuchst, einen neuen Treiber zu installieren.

Oft hilft es, den alten Treiber vorher über "Software" zu deinstallieren!
Wer's nicht macht, weil's ja meistens "gut geht", hat selber schuld.
:D

Razor

[L4gW4g0n]

Hi

so erstmal ich bin auch GF4 user damit keine Misverständnisse aufkommen.
Zuerst 2 Probleme:
- FarCry Wasser ist auf veryhigh immernoch fehlerhaft
- Wenn ich 960x720 erstelle ist das Bild zu groß. So wie wenn die Graka in 1024 rendert und ich nur 960x720 sehe...

dann mal ein Link zu einem anderen Beitrag von mir(den hat wohl NV auch gesehen :D)
http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?s=&postid=1983871#post1983871
Jetzt aber zum interessanteren Teil ;)

Painkiller 1024 32bpp max. quality
1xaf 1xaa avg max
61.80: 69,90 162.82
61.45: 63,32 156,50
45.23: 62,69 163,65

1xaf 2xaa avg max
61.80: 64,19 167,19
61.45: 58,18 152,57
45.23: 52,57 160,22

2xaf 1xaa avg max
61.80: 53,25 156,11
45.23: 53,15 165,27 (mit stageopt.)
61.45: 44,23 149,62
45.23: 42,01 153,44

2xaf 2xaa avg max
45.23: 45,69 160,73 (mit stageopt.)
61.80: 45,16 152,17
61.45: 40,63 133,20
45.23: 37,34 139,16

erstmal wer vergleicht erkennt dass sich das 2xaf 2xaa Ergebnisss des 45.23 geändert hat, da ist mir leider beim abschreiben ein Fehler unterlaufen... Aber die jetztigen Werte stimmen 100% ich hab von allen auch ein Screenshot!

Auf jeden fall ist der 61.80 für GF4 nutzer keine schlechte Wahl!
UND ich habe auch in UT2004 und MaxPayne2 das AF überprüft es geht in beiden Games definitiv! Schaut so aus als ob wir nun doch auch "intelligente Texturfilter" hätten ;D
Auchnoch wichtig ist, dass mit dem 61.80 wegen der Hitze hier unterm Dach die Karte nur mit 319,5/297 anstatt wie bei allen Benches mit den anderen Treibern mit 324/297!

[Majestic]

Hmm schön.... Ich hatte in Far Cry einen nervigen Bug in der Darstellung von Waffen (Textur mit kleinen schwarzen Punkten überlagert) und ab und zu mal ein Helligkeitspeak) die jetzt wech sind. Mal schauen wie das bei anderen Spielen aussieht....

[gerry7]

Bei den FWs der 61.4x Reihe hatte ich massive Fehler unter Virtuel Pool Hall (ich weiß alter Kram, aber das beste Pool Proggie das ich kenne) beim Kippen der Ansicht haben ganze Flächen die Farbe geändert, Tischbanden Wände, meist zwischen einem hellen und dunkelen Farbton (z.B. Hellgrau-Dunkelgrau).

In meinem Ratbag Racern (Dirt Track Raceing) flackern/verschwinden die Schatten unter der Gegnerfahrzeugen (immer an den selben Stellen).
Tritt nicht auf mit 56.xx und auch mit dem 61.80.

FX5700U

Getestet einmal mit All Application und
einmal mit 2xAA 4xAF

[Arschhulio]

Apropo Far Cry, da gab es doch ein Patch den man in Ordner Kopieren konnte damit es was flüssiger läuft, glaub r300 hack oder sowas, hab ihn wegen System verlust leider nicht mehr, der soll ja auch was für uns Armen FX5900 user bringen ;-)

Thx 4 link

[kmf]

Original geschrieben von Arschhulio
Apropo Far Cry, da gab es doch ein Patch den man in Ordner Kopieren konnte damit es was flüssiger läuft, glaub r300 hack oder sowas, hab ihn wegen System verlust leider nicht mehr, der soll ja auch was für uns Armen FX5900 user bringen ;-)

Thx 4 link
http://www.tommti-systems.com/main-Dateien/TOOLS/fc11_fix_fp16.rar

[r@h]

Original geschrieben von kmf
http://www.tommti-systems.com/main-Dateien/TOOLS/fc11_fix_fp16.rar Der bringt allerdings keine Performance, kostet aber dafür. Qualität bringt er, da die vielen keinen Bugs, die mit dem Patch 1.1 gekommen sind, flugs wieder verschwunden sind.

Razor

[Arschhulio]

aha, aber so groß ist der verlust doch nicht oder?

Hmmm lieber druff oder ohne Spielen, denn ich muß das ganze Game nochmal von Anfang an zoggn da meine Safe Games
auf der Sicherung F waren aber da mein Raid sich verabschiedet hatte, na ja den rest könnt ihr euch denken .........

[r@h]

Ist nur 'ne DLL, die Du ins Bin32-Verzeichnis kopierst. Wenn's Dir zu langsam ist, einfach wieder weg mit dem Teil und schon ist's wieder schneller, aber eben mit den bekannten Nachteilen.

Razor

[Huskie]

Hallo

hat einer von euch auch probleme mit dem 61.80 gehabt??

Erst ging es aber als ich dann am PC fernsehen schauen wolte ging es los.. Bild friert ein.. danahc ging auch meine Fritzkarte nciht mehr und hatte immer wieder lese Fehler beim starten des Programms.
Nachdem ich den 61.80 runtergehauen habe ging alles wieder.

Gruß
Mike

[doom1]

So langsam könnte NV wirklich in die Pötte kommen mit einem Finalen.

[Winter[Raven]]

Original geschrieben von r@h
Der bringt allerdings keine Performance, kostet aber dafür. Qualität bringt er, da die vielen keinen Bugs, die mit dem Patch 1.1 gekommen sind, flugs wieder verschwunden sind.

Razor

Also ich habe mir den "patch" mit einem NV40 angeguckt und bin ganricht so begeistert. Da gibt es Textureflackern, Objektüberlapungen... :bonk:

@ tb

Nicht böse sein :)

//EDIT ...

Keine ahnung ... Rechtschreibfehler ^^

[doom1]

Wieviel Biere haste schon?

[tombman]

Original geschrieben von doom1
So langsam könnte NV wirklich in die Pötte kommen mit einem Finalen.

wieso? denn,

Original geschrieben von quasar
nVidia verkauft keine Karte - wende dich an deinen Boardhersteller, der ist für "offizielle" Treiber zuständig

[misterh]

stimmt es dass 61.71 und 61.80 nicht mit Gun Metal Benchmark 2 funktionieren? bei 80er startet es, aber vor start komm ich auf deskop zurück. bei 71er startet erst garnicht.