PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : XP2400+ vs XP+M


Modmeister
2004-07-06, 12:32:41
servus leutz
da meine ti4200 nächste woche in rente geht und durch eine 6800ultra ersetzt werden soll, wollte ich mal nachfragen ob ein wechsel von meinem derzeiten XP2400@2,3gHz auf einen XP+M @2,5 - 2,6gHz sinnvoll wäre? oder sollte ich mir die 100€ sparen und dann direkt in einen A64 investieren ?

Faster
2004-07-06, 12:35:32
wie sieht denn dein restl sys aus? genug RAM/ect vorhanden?
wieviel saft brauch t der XP2400+ für seine 2,3GHz, wieviel der XP-M für 2,5-2,6GHz? sicher das der das auch schafft?

ironMonkey
2004-07-06, 12:40:35
Von 2,3GHz zu 2,6GHz sind es ca.16% mehr Leistung da ja noch der doppelte L2 Cache dazu kommt, ob dir die 16% 100€ wert sind musst du selbst entscheiden.


Auf THG und anderen Seiten findet man genug tests zum A64, musst halt dort mal nachschauen.



Ich selbst finde es nicht sehr Sinnvoll so einen wechsel zu vollziehen, dann lieber einen A64 3200 Newcastle mit 2,2GHz, aber....ist deine Entscheidung.



Gruß

Madkiller
2004-07-06, 20:34:18
Original geschrieben von ironMonkey
Von 2,3GHz zu 2,6GHz sind es ca.16% mehr Leistung da ja noch der doppelte L2 Cache dazu kommt, ob dir die 16% 100€ wert sind musst du selbst entscheiden.


Also auf die Taktfrequenz bezogen sind es IMO ca 20%.
Aber davon kommt ja gerade in Spielen (grob 50%) aber auch in Anwendungen nie alles an.

Ich bin auch der Meinung, daß sich der Umstieg nicht lohnen würde, außer man bastelt gern. :)

ironMonkey
2004-07-06, 20:38:47
@Madkiller

2300MHz +20% = 2760
2300MHz +13% = 2599 dazu halt noch ca.3% mehr Leistung durch mehr L2Cache.


Gruß

Madkiller
2004-07-06, 20:51:39
Original geschrieben von ironMonkey
dazu halt noch ca.3% mehr Leistung durch mehr L2Cache.


Bin ich auf was anderes gekommen.

Sieh Sig. :)