DVD Brenner Plextor -712A -erfarungaustausch!!!

[jeka]

Hallo Leute!

Hat jemand von Euch oben genante Brenner? wenn ja gut- wie wärs mit erfarungaustauch?!

Also was mich dringend interesiren würde ob schon jemand mit 12x gebrannt hat??
wenn ja -welche rollinge? HERSTELLER? Firmware? Brennprogramm? und so weiter Bitte

Das dieses gerät die Rollinge von Verbatim 4x(+) mit 8x brennt in 7:30 min ist mir schon aufgefallen ,aber das er die 8x(+) Verbatim mit 12x brennt kann ich NICHT bestätigen!

Entwieder falsche rollinge oder hier stimt was nicht!

Also ich habe FIRWARE v1.0 zu v1.3 upgedate
Nero v 6.3.1.17
Plex Tools v2.15
eigentlich alles auf neuesten Stand

bis jetzt nix von 12x in sicht ...

[jeka]

und noch ewntuel eine frage zu Firmware update?

wenn man eine oder zwei versionnen überspringt werden doe BUGFIX von früheren versionen mit überspielt?

damit meine ich das hier

Firmware versions for PX-712A

PX-712A V1.03

Improvements:
Write quality on DVD media.
Initialisation time for DVD-R media.
Read support for DVD+R DL media.
Fixed Bug:
Incorrect recognition of DVD+RW media that is written by some non-Plextor recorders.

PX-712A V1.02

Fixed Bug:
Recognition of some photo CD's by PlexTools Professional.

PX-712A V1.01

Improvements:
Write performance on CD-R.
Write performance on US CD-RW.
Write performance on DVD+R.
Write performance on DVD+RW.
Write performance on DVD-R.
Write performance on DVD-RW.


Ob man zuruck zu version 1.02 updaten kann?
ich kann mir vorstellen das die in der version 1.3 das extra auf 8x begrenzt haben (so das die 12x rollinge immer noch nicht vorhanden sind)
oder auf eigene PLEXTOR rollinge optimiert haben ????

[Magnum]

Original geschrieben von jeka
wenn man eine oder zwei versionnen überspringt werden doe BUGFIX von früheren versionen mit überspielt?

Ja, auf jeden Fall! Du überschreibst ja bei einem Update immer die ganze Firmware! Wären die alten Änderungen in der neuen Version nicht enthalten, gingen sie verloren!

[Magnum]

Übrigens kannst du hier (http://www.plextor.be/technicalservices/technology/cdrmedia.asp?choice=Supported%20media) nachschauen, mit welchen Medien du 12x brennen kannst!
Sollte es mit denen nicht gehen, würde ich sofort ne Mail zu Plextor schicken!

[jeka]

also ich habe schon alle ´Firmware versionen hoch und aufwerts ausprobiert
also 8x (+) Verbatim kann nur mit 8 x geschrieben werden
:-(

also entwiedr Rollinge oder Nero oder doch DVD brenner?

[xL|Sonic]

Ich guck mal nach, wenn ich zu Hause bin. Dann kann ich dir evt. nen paar Rohlinge sagen.

[Markus]

Hi.

Die Verbatim (MCC) 8x im Jewelcase brennt er bei mir auch nur mit maximal 8x.
Das macht meiner Meinung nach aber auch Sinn, denn ich habe mir mal mit den Plextools die Fokus- und Trackingerrors einiger unbeschriebener Rohlinge angesehen und da sahen die Werte der Verbatim Rohlinge nicht grade sehr gut aus.

Versuch mal Rohlinge von Ricoh (auch Lieferant von Fuji, Platimun, Bestmedia) oder halt Taiyo Yuden (Plextor Hausmarke).

Markus.

PS.: Zum Testen mag 12x ja mal ganz 'nett' sein, allerdings wird die Qualität des gebrannten Rohlings bei steigender Geschwindigkeit immer schlechter. Zur Datensicherung würde ich allerhöchstens mit 4x Brennen, und das auch nur bei nicht so wichtigen Daten...

[Black-Scorpion]

Kauf dir die aktuelle c`t, da findest du einen DVD Brennertest.
Der Plextor ist auch dabei.
Und eine interresante Aussage zu DL Rohlingen und Problemen die es damit (in Zukunft) geben kann.

[xL|Sonic]

Naja, ist auch nur die c`t...was sowas angeht, würde ich mich lieber im inet umgucken, weil du dort wesentlich bessere Foren und Tests finden wirst, was DVD Brenner usw. angeht.

[jeka]

Danke für Eure beiträge !
also erlich gesagt ich würde nur halt zu "sicher sien" 12x brennen -DAS Plex712 das wirklich kann !
und dises 8x zu 12x brennvorgand ob es stimt halt
.........

sonst habe ich auf meinem Plextot Premium
fast alle rollinge auf 24x gebrant (vor allending Musik)
games 24-48 aber nimals 52x benutzt (nur so paar mal als probe brennen, ob es geht)

ich gehe davon aus das 12 fache rollinge irgendwann doch erscheinen und auch qualitativ sein werden
dann kann man die auf 12x brennen oder auch nicht ;-)

---
eigentlich ich könnte mich mit 8x speed abfinden
hauptsache qualität oder soger 4x was bestimt noch besser ist

aber wie gesagt wenn man V12 als Auto hat will man ein mal doch richtig ordnlich auf gaspedal drucken ;-)
-------

wie gesagt- danke noch mal

mfg

[Dr.Dirt]

Original geschrieben von Valmar
Naja, ist auch nur die c`t...was sowas angeht, würde ich mich lieber im inet umgucken, weil du dort wesentlich bessere Foren und Tests finden wirst, was DVD Brenner usw. angeht.

Nein, das denke ich nicht, c't schaut hauptsächlich auf die gebrannte Qualität, die der Brenner liefert, in den meisten anderen Reviews wird hauptsächlich nur die nominelle Brenngeschwindigkeit und Ausstattung bewertet.

[MarioK]

einzig was man c't vorwerfen kann ist das die uralten firmwares benutzten ... das verfälscht ergebnise ein bisschen ...

[xL|Sonic]

Original geschrieben von Dr.Dirt
Nein, das denke ich nicht, c't schaut hauptsächlich auf die gebrannte Qualität, die der Brenner liefert, in den meisten anderen Reviews wird hauptsächlich nur die nominelle Brenngeschwindigkeit und Ausstattung bewertet.

Blödsinn, du findest auf vielen Seiten viel ausführlichere Tests was die brennqualität angeht und auch mit viel mehr Rohlingen.

[Dr.Dirt]

Original geschrieben von Valmar
Blödsinn, du findest auf vielen Seiten viel ausführlichere Tests was die brennqualität angeht und auch mit viel mehr Rohlingen.

Wurden die Rohlinge auch von einem Fachlabor auf die Brennqualität hin untersucht?

Edit: Solche "Tests" sind ja wohl ein Witz:
http://www.ascully.com/modules.php?name=Reviews&rop=showcontent&id=383

[xL|Sonic]

Meine eher sowas wie hier:
http://www.cdrlabs.com/phpBB/viewtopic.php?t=16597&highlight=plextor+712

oder sowas hier:

http://www.cdrinfo.com/Sections/Articles/Specific.asp?ArticleHeadline=Plextor+PX%2D712A+updated&Series=0

oder hier:

http://www.cdrlabs.com/reviews/index.php?reviewid=231&page=Intro

http://www.cdrlabs.com/phpBB/viewtopic.php?t=16343

[Saro]

Original geschrieben von Dr.Dirt
Wurden die Rohlinge auch von einem Fachlabor auf die Brennqualität hin untersucht?

Edit: Solche "Tests" sind ja wohl ein Witz:
http://www.ascully.com/modules.php?name=Reviews&rop=showcontent&id=383

Ja! Die Fachlabors nennen sich dann KProbe und co... nur das dies nur sagt wie gut das Laufwerk was man benutzt damit zu recht kommt interessiert ja niemanden...

Original geschrieben von jeka
ich gehe davon aus das 12 fache rollinge irgendwann doch erscheinen und auch qualitativ sein werden
dann kann man die auf 12x brennen oder auch nicht

Aua was für eine Rechtschreibung... Zum Thema 12x Rohlinge

--------------------------------------------------------------------------
Unique Disc Identifier : [DVD+R:PHILIPS-C16-000]
--------------------------------------------------------------------------
Disc Type : [DVD+R]
Manufacturer ID : [PHILIPS]
Manufacturer Name : [Philips]
Media Type ID : [C16]
Product Revision : [Not Specified]
Disc Application Code : [General Purpose]
Recording Speeds : [1x , 2.4x , 4x , 6x-8x , 6x-16x]
Blank Disc Capacity : [Not Supported By Method 2]
--------------------------------------------------------------------------
[DVD Identifier - http://DVD.Identifier.CDfreaks.com]
--------------------------------------------------------------------------

Sprich ein Philips DVD+R 16x Rohling. Lag dem BenQ 1600 bei

Quelle (http://www.brennmeister.com/forum/viewtopic.php?mode=viewtopic&topic=90612&forum=5&start=0)

[Dr.Dirt]

Original geschrieben von Valmar
Meine eher sowas wie hier:
http://www.cdrlabs.com/phpBB/viewtopic.php?t=16597&highlight=plextor+712

oder sowas hier:

http://www.cdrinfo.com/Sections/Articles/Specific.asp?ArticleHeadline=Plextor+PX%2D712A+updated&Series=0

oder hier:

http://www.cdrlabs.com/reviews/index.php?reviewid=231&page=Intro

http://www.cdrlabs.com/phpBB/viewtopic.php?t=16343

Hab mir den ersten Link mal angeschaut, die haben Kprobe zur Qualitätsmessung verwendet, das Tool ist in der c't für untauglich befunden worden, und kann nur, wie mein Vorgänger schon schrieb, die Lesequalität des Leselaufwerks wiederspiegeln.
Eine generelle Qualitätsbeurteilung ist damit nicht möglich, aber wie soll sich auch ein "Internet-Reviewer" 5 bis 6-stelliges Laborequipment leisten können?

[xL|Sonic]

Wenns danach geht, ist es der c`t auch nicht möglich eine generelle Qualitätsbeurteilung durchzuführen. Denn dafür bräuchten sie alle erdenklichen Laufwerke und DVD Player, die es auf dem Markt gibt und die werden sie auch nicht haben.

[Markus]

Original geschrieben von Valmar
Wenns danach geht, ist es der c`t auch nicht möglich eine generelle Qualitätsbeurteilung durchzuführen. Denn dafür bräuchten sie alle erdenklichen Laufwerke und DVD Player, die es auf dem Markt gibt und die werden sie auch nicht haben.
Hi.

Das ist so nicht ganz richtig. Die c't lässt die gebrannten Rohlinge auf einem geeichten Messplatz testen. Da es für die einzelnen Fehlerraten Grenzwerte gibt, kann durchaus eine Aussage darüber getroffen werden, ob der gebrannte Rohling den Spezifikationen entspricht und damit problemlos lesbar sein sollte oder nicht. Ausserdem testet die c't immer mit mehreren Rohlingen jeder Marke um die Effekte der Serienstreuung zu minimieren.

Diese Messmethode ist aussagekräftiger als der Test mit X verschiedenen Laufwerken. Die X verschiedenen Laufwerke geben wegen der Serienstreuung nicht unbedingt die Eigenschaften der jeweiligen Laufwerksserien wieder. Um das zu verhindern müsste man meherere Laufwerke aus jeder Serie testen, was aus Kostengründen wohl niemand macht. Desshalb sind solche 'Massentests' mit X Laufwerkstypen immer ein wenig ungenau, was bei einem Test mit einem geeichten Prüfstand dagegen nicht der Fall sein sollte.

Markus.

[Dr.Dirt]

Besser hätte man es nicht formulieren können.
Anzumerken gibt es noch, daß c't die gebrannten Rohlinge in den Labors von Audiodev in Schweden testen läßt.
http://www.audiodev.com/