PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : 9200 non oder 9600se?


Gast
2004-07-08, 18:04:30
hallo leute ,
meine voodoo3 pci ist an ihrem ende und mein geldbeutel klein.habe die möglichkeit für den selben preis eine 9200
256MB o. eine 9600se 256MB zu bekommen. welch lohnt mehr?
arbeite normal mit office, internet u.ä. spiele wenn möglich am liebstem adventure games( myst ,evany,uru u.ä.)
habe einen xp2000+ 512MB DDR333 Inf.

Agent_no1
2004-07-08, 18:13:21
Wie groß ist denn dein Geldbeutel für eine neue Grafikkarte? Ich halte eine Grafikkarte dieser Generation mit 256MB Speicher für vollkommen übertrieben. Eine 128MB Variante wird vollkommen genügen, zudem günstiger sein und keinen spürbaren Performanceunterschied mit sich bringen.

€dit: Oder tauschst du die nur gegen die Voodoo und kannst deshalb auswählen?

Tomcat70
2004-07-08, 18:27:44
sind beide mehr oder weniger gleich schlecht.

leg lieber 20-30 € drauf und nimm dir eine 9600 pro 400/400 mit 128MB (z.b. http://www.geizhals.at/deutschland/a63807.html oder http://www.geizhals.at/deutschland/a65086.html), da hast du wesentlich mehr davon.


grüsse

Gast
2004-07-08, 18:29:50
ja , nur tausch gegen die voodoo

Tomcat70
2004-07-08, 18:31:18
hast du andere auch zur auswahl gegen aufpreis ? oder nur die zwei ?

Agent_no1
2004-07-08, 18:46:15
@tomcat
er will eigentlich nur uru und myst spielen. meines wissens brauch man dafür net mal ne 3dkarte. wenn es nicht anders geht nehme die 9600se. da gibts ja soweit ich weiß nen paar mods für 9600pro oder?

Tomcat70
2004-07-08, 18:49:55
nur uru ? :)

also gerade für uru schadet eine schnellere 3d-karte keineswegs...

zeckensack
2004-07-08, 21:44:52
Original geschrieben von Agent_no1
@tomcat
er will eigentlich nur uru und myst spielen. meines wissens brauch man dafür net mal ne 3dkarte. wenn es nicht anders geht nehme die 9600se. da gibts ja soweit ich weiß nen paar mods für 9600pro oder? Nein.

Faster
2004-07-09, 03:14:49
die 9600SE sollte marginal schneller sein als die 9200.
http://80.237.203.42/vbulletin/showthread.php?s=&threadid=120472

dargo
2004-07-09, 06:58:06
Original geschrieben von Faster
die 9600SE sollte marginal schneller sein als die 9200.
http://80.237.203.42/vbulletin/showthread.php?s=&threadid=120472

Aber nur wenn die 9200-er auch eine SE ist.
Sonst ist die 9200-er mit 128Bit Speicher Anbindung schneller wie eine 9600SE mit 64Bit Speicheranbindung.

Tomcat70
2004-07-09, 07:25:23
sie sind wirklich fast gleich langsam/schnell.....

hier direkte benchmark-vergleiche (manchmal ist die eine, mal die andere langsamer):
http://www.digital-daily.com/video/ati-vga-roundup2003/

Faster
2004-07-09, 13:37:22
Original geschrieben von dargo
Aber nur wenn die 9200-er auch eine SE ist.
Sonst ist die 9200-er mit 128Bit Speicher Anbindung schneller wie eine 9600SE mit 64Bit Speicheranbindung.
nein, selbst wenn die 9200 eine karte mit 128bit SI ist, liegt sie nur in wenigen einzelbereichen vor der 9600SE, siehe Tomcat70's link! ;)
zudem würd ich die 9600SE schon deshalb bevorzugen um nicht eine 9200 mit 64bit SI zu erwischen, welche deutl langsamer wäre!!!

Agent_no1
2004-07-09, 16:45:51
hm das mit dem Mod wusste ich net. hat die 9600se eigentlich dx 9.0 in hw?

Strayed
2004-07-09, 16:49:02
Original geschrieben von Agent_no1
hm das mit dem Mod wusste ich net. hat die 9600se eigentlich dx 9.0 in hw?
Ja, gleiche Features, nur die Taktraten sind niedriger und die Speicheranbindung halbiert.

(del)
2004-07-09, 17:11:40
Nimm die 9600SE. Ist der Placebo-Effekt.

Man denkt halt einfach: Boah, wo 9600 drauf steht, steckt auch eine drin.

Kannst dann immer behaupten du hast ne 9600. :D