Irgendwas schnelleres als ne FX5800... [Archiv]

dildo4u

2004-07-10, 14:53:58

Original geschrieben von misterh
naja, Com.Chakotey hat aber hier im Nvidia forum gepostet. also geht es nur um nvidia ne? Dann lies seine post noch mal richtig er will weniger als die 260€ ausgeben die er zurück bekommen hat und für unter 260€ wird er whol selbst eine 6800 nicht bekommen und alles darunter ist einfach crap bei nvidia sorry

Com.Chakotey

2004-07-10, 14:54:50

wegen ati oder nvidia...ich will eigentlich ne nvidia ne RadeOn 9800Pro habe ich schon ;)
und sie soll eben billiger sein als das restgeld der FX 5800

Strayed

2004-07-10, 14:57:42

Jupp, hol dir die 9800pro, die ist deutlich schneller, leiser und sparsamer als die fx 5800.
Die 6800nU liegt auch schon außerhalb von dem Preisrahmen: http://www.geizhals.at/deutschland/a109357.html

misterh

2004-07-10, 14:58:37

@dildo4u

Ich sagte auch "in nächsten 1-2wochen" 6800 nGT(U kostet um 300€. manche 296€ oder weniger.

dildo4u

2004-07-10, 14:59:01

Original geschrieben von Com.Chakotey
wegen ati oder nvidia...ich will eigentlich ne nvidia ne RadeOn 9800Pro habe ich schon ;)
und sie soll eben billiger sein als das restgeld der FX 5800 Zum testen oder einfach nur um geld zu verschwenden ick kapier das nicht spar das geld und schlag bei na 6800GT zu

dildo4u

2004-07-10, 15:01:25

Original geschrieben von misterh
@dildo4u

Ich sagte auch "in nächsten 1-2wochen" 6800 nGT(U kostet um 300€. manche 296€ oder weniger. Noch mal er will deulich weniger als 260€ ausgeben nich mher dafür wirds auch in den nästen 2monaten keine 6800 geben

Com.Chakotey

2004-07-10, 15:26:06

Original geschrieben von dildo4u
Noch mal er will deulich weniger als 260€ ausgeben nich mher dafür wirds auch in den nästen 2monaten keine 6800 geben
Richtig ;)

So sehe ich die sache auch...und imo reicht mir ne 9800 Pro im "großen" rechner völlig...
Die karte ist im 2trechner und sollte halt auch gute leistung bringen...
Ich war mit der Leistung der FX auch zufireden aber die Lautstärke störte mich enorm!!!
Ne FX 5900XT? gut oder eher schlecht?
Ne gebrauchte 9800er Pro...? weiß nicht...ist dann auch teurer wie ne FX...

dildo4u

2004-07-10, 15:27:36

wenn dir die 5900XT von der performanche her reicht besorg dir eine von MSI die ham extrem leisen kühler Ansonten eine 9600XT von sappihre mir zalman kühler also ganz ohne lärm

http://www.geizhals.at/deutschland/a75382.html

http://www.geizhals.at/img/pix/75382.jpg

Mumins

2004-07-10, 15:31:49

http://www.geizhals.at/deutschland/a55780.html

Com.Chakotey

2004-07-10, 15:33:56

Sie sollte nur schneller sein als die FX 5800 aber die hatte ich auf Ultra Niveau getaktet!! 500/1000...

Strayed

2004-07-10, 15:36:04

Original geschrieben von Mummins
http://www.geizhals.at/deutschland/a55780.html
Dann doch lieber eine R9800pro, die ist schneller und günstiger.

Mumins

2004-07-10, 15:43:46

Dann doch lieber eine R9800pro, die ist schneller und günstiger.
Er hat doch ne 9800pro, er will für den Zweitrechner ne andere Karte!
http://www.geizhals.at/deutschland/a63478.html
Was spricht eigentlich gegen ne zweite 9800pro? Nimm eine im XT Layout, die gehen ziemlich gut und mitm Bios flash kannste die Temp auslesen.
http://www.radeon-shop.de/shop/view_artikel.php?id=278

dildo4u

2004-07-10, 15:46:28

Hier führt kein weg an einer ati vorbei meiner meinung nach eine 5900XT gibts erst ab 170€ eine 9800pro schon ab 185 da ist die 9800pro die deutlich bessere wahl wenn du also weniger ausgeben willst bleibt nur noch eine 9600XT um 140€ ist deutlich billiger aber immer noch schneller als alles was nvidia um 140€ € anbietet

Gast

2004-07-10, 16:00:22

Original geschrieben von dildo4u
wenn dir die 5900XT von der performanche her reicht besorg dir eine von MSI die ham extrem leisen kühler Ansonten eine 9600XT von sappihre mir zalman kühler also ganz ohne lärm

http://www.geizhals.at/deutschland/a75382.html

http://www.geizhals.at/img/pix/75382.jpg

Er wollte etwas was Schneller ist und nicht um fast die Hälfte langsamer.

tokugawa

2004-07-10, 16:01:42

Wenn er eine NVIDIA unter 260 Euro haben will, die schneller/genauso schnell wie die 5800 (Ultra) ist, und die vor allem leiser ist, ist IMO die FX 5900 XT nicht so schlecht (vor allem wenn übertaktet).

Bloß weil vielleicht unter Umständen die 9800 Pro "ein wenig besser" im Preisleistungsverhältnis ist (mehr ist es nicht, sie ist ein BISSCHEN teurer und auch je nach Spiel ein BISSCHEN bis MODERAT schneller, aber nicht um Welten, IMO, vor allem nicht im Schnitt über alle Spiele und Anwendungen hinweg), heißt das nicht, dass die FX 5900XT eine schlechte Wahl wäre; Im NVIDIA-"Lager" sowieso derzeit die erste Wahl im Preis/Leistungsverhältnis.

Ich hab in meinen beiden Rechnern auch jeweils eine ATI (9500 Pro) und eine NVIDIA (FX 5900XT), und damit fahre ich immer gut, denn beide Hersteller haben ihre Stärken und Schwächen (mal abgesehen davon dass ich als Entwickler sowas einfach zum Testen brauch).

@Com.Chakotay: brauchst du dringend Ersatz? Wenn du jetzt gleich einen Ersatz brauchst (mit den obigen Constraints, also eine NVIDIA, unter 260 Euro, gleich schnell/schneller als eine FX 5800, leiser), dann führt kein Weg an der FX 5900XT vorbei, IMO. Wenn du noch warten kannst, könnte es unter Umständen was brauchbares in der NV4x Generation gegen Ende des Jahres geben, was etwa in der Preisregion ist, und trotzdem schneller als eine FX 5800.

Com.Chakotey

2004-07-10, 16:05:16

Also ist ne FX 5900 XT schneller als ne FX 5800@ultra niveau?

dildo4u

2004-07-10, 16:07:23

Original geschrieben von Gast
Er wollte etwas was Schneller ist und nicht um fast die Hälfte langsamer. LOL @ gast realität ist eine 9600XT fegt eine 5800U bei moderen games z.B bei FC einfach weg

GeForce FX 5950 Ultra ca 320€

28,27
Radeon 9600 XT ca 140€

25,45
GeForce 4 Ti 4800

21,63
GeForce FX 5800 Ultra

13,92

http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/x800_pro_xt_pe_geforce_6800_gt_ultra/10/#far_cry_v1_1

Gast

2004-07-10, 16:18:21

Original geschrieben von Com.Chakotey
Also ist ne FX 5900 XT schneller als ne FX 5800@ultra niveau? Nein.
Aber du kannst die karte ja auch übertakten.
du bekommst die leicht auf 450/800 mehr traue ich mich nicht, aber hier im forum laufen die xts auf ultra takten

dildo4u

2004-07-10, 16:20:24

Original geschrieben von Gast
Nein.
Aber du kannst die karte ja auch übertakten.
du bekommst die leicht auf 450/800 mehr traue ich mich nicht, aber hier im forum laufen die xts auf ultra takten unsinn hoch 3 eine 5900XT ist deutlich schneller als eine 5800U

Com.Chakotey

2004-07-10, 16:24:21

http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&category=47559&item=5106706405&rd=1

Hört sich gut an oder?
Vor allem der Preiß ist noch recht gut *gg*

Arschhulio

2004-07-10, 16:42:47

Also ich verstehe eh nicht wie man sich ne 5800 Ultra für 260€ kaufen kann wenn man die FX5900, keine XT!!!!, schon für 219 € bekommt!!!

Ich habe eine Albatron FX5900 und die ist auch schneller als die 9800pro, somal die logga den Takt einer 5950 Ultra geht also ich denka da liegt Sie weit unter 260€ und ist schneller als die 5800 usw......

Ach ja das ist meine Karte .....

http://www.albatron.com.tw/english/it/vga/overview.asp?pro_id=67

hier der Preis Beweis....

http://www.preistendenz.de/produkt/318659.htm

Mumins

2004-07-10, 17:01:45

unsinn hoch 3 eine 5900XT ist deutlich schneller als eine 5800U
Falsch, die Karten sind ungefähr gleich schnell. Die 5800U ist nen Tick schneller.
http://www.de.tomshardware.com/graphic/20040105/index.html

Ich habe eine Albatron FX5900 und die ist auch schneller als die 9800pro, somal die logga den Takt einer 5950 Ultra geht also ich denka da liegt Sie weit unter 260€ und ist schneller als die 5800 usw......
Eine normale 5900 ist nicht schneller als ne 9800pro, vom Übertackten darfst du nicht ausgehen, den jede 9800pro schafft XT Taktraten und ist somit sogar schneller als ne 5950Ultra, erst recht in DX9 Games mit massivem shader Anteil.
Trotzdem wäre die 5900 schon ok, da er ja ne 9800pro schon hat.

Hellknight[FA]

2004-07-10, 17:06:34

Original geschrieben von Com.Chakotey
Also ist ne FX 5900 XT schneller als ne FX 5800@ultra niveau?

Nein - die ist nichtmal schneller als ne normale 5800...

Grüße

Timo

M@g

2004-07-10, 17:06:48

@Com.Chakotey

Ja die Karte im Ebay ist annehmbar, vorallem zu dem noch niedrigen Preis :) .
Falls du aber etwas Geduld hast und der Inhalt deines Geldbeutel sich etwas mehrt in den nächsten Wochen, kauf ne 6800 Standart oder leg was drauf und gleich ne 6800GT.

dildo4u

2004-07-10, 17:13:01

Original geschrieben von Arschhulio
Also ich verstehe eh nicht wie man sich ne 5800 Ultra für 260€ kaufen kann wenn man die FX5900, keine XT!!!!, schon für 219 € bekommt!!!

Ich habe eine Albatron FX5900 und die ist auch schneller als die 9800pro, somal die logga den Takt einer 5950 Ultra geht also ich denka da liegt Sie weit unter 260€ und ist schneller als die 5800 usw......

Ach ja das ist meine Karte .....

http://www.albatron.com.tw/english/it/vga/overview.asp?pro_id=67

hier der Preis Beweis....

http://www.preistendenz.de/produkt/318659.htm

Lol wo lebst du denn in deiner nvidia eigenen welt seid wann liegt eine 5900 auf gleichen neivau mit einer 9800pro?

http://img40.exs.cx/img40/3818/image019.gif

Arschhulio

2004-07-10, 17:19:01

Original geschrieben von dildo4u
Lol wo lebst du denn in deiner nvidia eigenen welt seid wann liegt eine 5900 auf gleichen neivau mit einer 9800pro?

Also erstmal solltest Du mal logga bleiben und nicht so Kindisch rummpöpeln!!!!

Ich habe ne 9800pro von Saphire in meinem 2. Rechner und ja, Sie bringt mehr aber nicht wirklich entscheident um eine ATI Karte zu kaufen!!!!!

LOL is kla, die Realität sieht aber etwas anders aus aber vertrau du ruhig auf deine Bunten Bildchen!

Mumins

2004-07-10, 17:22:06

Ich habe ne 9800pro von Saphire in meinem 2. Rechner und ja, Sie bringt mehr aber nicht wirklich entscheident um eine ATI Karte zu kaufen!!!!!
Wieso sagst du dann oben das Gegenteil. Wenn es die Karte nicht wert ist warum hast du dann eine.

dildo4u

2004-07-10, 17:24:18

Original geschrieben von Arschhulio
Also erstmal solltest Du mal logga bleiben und nicht so Kindisch rummpöpeln!!!!

Ich habe ne 9800pro von Saphire in meinem 2. Rechner und ja, Sie bringt mehr aber nicht wirklich entscheident um eine ATI Karte zu kaufen!!!!!

LOL is kla, die Realität sieht aber etwas anders aus aber vertrau du ruhig auf deine Bunten Bildchen!
hast du schon mal versucht FC auf deiner karte zu zocken warum tut man denn bitte schön die weit aus besser karte in den 2 rechner?Ich persönlich zocke gerne DX9 games mit meiner DX9 karte du nich?

Far Cry v1.1 CB_Cooler 1280

Radeon 9800 XT

27,89
Radeon 9700 Pro

22,34
GeForce FX 5950 Ultra

18,05
Bei FC packt sogar die 5950 nich mal eine 9700pro

http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/x800_pro_xt_pe_geforce_6800_gt_ultra/10/#far_cry_v1_1

Das ist computerbase eine partner seite vonm 3Dcenter lügen die auch?

M@g

2004-07-10, 17:27:57

Euren Streit könntet ihr auch per PN nachgehen ^^
Hier gehts darum Mummins ein bissl zu helfen...

Atma

2004-07-10, 17:34:39

Eine FX 5900 nU oder XT ist schneller als ne FX 5800 nU oder Ultra allein schon weil die 5900 ne höhere Füllrate und ne Busbreite von 256 Bit hat. Die 5800 hat nur 128 Bit.

Arschhulio

2004-07-10, 17:34:51

Ja kla zogge ich gerne D9 Spiele aber die Albatron Karte geht halt besser, ich mein das ist eh geschmacks sache aber ich zogge FC mit allem auf high oder ultra high ohne das es ruckelt und mit der ATI Karte gehts halt nicht so gut.

Aber um zum Wichtigen Thema zurück zu kommen, nähmlich ihm zu helfen, muss ich all den Leuten recht geben die Dir raten zu warten bis die 6800 etwas billiger wird, denn die Momentanen Spiele kannst du auch mit der 9800 zoggn (wink @ dildo4u ;-)

Denn den richtigen schub wirst du erst mit einer 6800 oder x800 merken.

So ich hoffe niemand fühlt sich jetzt Chip Hersteller mäßig hintergangen ;-)

Arschhulio

2004-07-10, 17:40:14

Original geschrieben von Mummins
Wieso sagst du dann oben das Gegenteil. Wenn es die Karte nicht wert ist warum hast du dann eine.

Sie geht im Standart etwas besser aber nicht im Übertakteten zustand, deswegen habe ich die FX drin.

Geholt habe ich mir die Karte weil ich sie Günstig gebraucht kaufen konnte ;-)

Com.Chakotey

2004-07-10, 18:48:03

Original geschrieben von Arschhulio
Also ich verstehe eh nicht wie man sich ne 5800 Ultra für 260€ kaufen kann wenn man die FX5900, keine XT!!!!, schon für 219 € bekommt!!!

??? HÄ???

Ich hatte die FX schon fast ein ganzes jahr! ;)
Und jetzt ist sie kaputt und ich habe 260 euro dafür bekommen! OK?

Zu den Antworten...bleibt mir nichts anderes übrig als selber zu testen ;) Jeder hier sagt was anderes *gg*
Die karte sollte nur deutlich billiger als 260 euro sein und eben genausoschnell oder besser noch schneller wie ne FX 5800 sein *gg*
Und wenn ne 5900XT das ist dann hol ich mir die...ich will 2 verschiedene karten! Hatte ich immer...ATI und Nvidia...

kiss

2004-07-10, 18:56:59

Hi

erstmal ist eine 9600xt schneller als eine 5800ultra in FarCry wie dildo4u schon gesagt hat.
Ich hatte beide Karten also muss ich es wohl wissen.
Eine 9600xt ist ca genauso gut wie eine 5900xt in FC.

Selbst mit anderen Mitglieder im Forum verglichen, also.

@Threadstarter

Ich würde an deiner Stelle eine 6800NonUltra nehmen. Sie ca so schnell wie eine 9800Pro!

Mumins

2004-07-10, 18:57:04

Dann nimm diese hier
http://www.geizhals.at/deutschland/a63478.html

Ich würde an deiner Stelle eine 6800NonUltra nehmen. Sie ca so schnell wie eine 9800Pro
Käse die 6800NU ist ne gute Ecke schneller als ne 9800pro. Bis 30% je nachdem.
Es gibt nicht nur Far Cry, ne 5900XT ist der 9600XT klar vorzuziehen.

BlackArchon

2004-07-10, 19:23:58

Original geschrieben von ThmKc
Eine FX 5900 nU oder XT ist schneller als ne FX 5800 nU oder Ultra allein schon weil die 5900 ne höhere Füllrate [...] hat...Ach ja? Rechne doch mal bitte vor.

tokugawa

2004-07-10, 20:05:25

Original geschrieben von dildo4u
Lol wo lebst du denn in deiner nvidia eigenen welt seid wann liegt eine 5900 auf gleichen neivau mit einer 9800pro?

Ist doch irrelevant: die 9800 Pro hat er ja schon ausgeschlossen. Versuch ihn nicht zu überreden, stattdessen versuch ihm vielleicht mal innerhalb seiner vorgegebenen Bedingungen/Constaints zu helfen.

tokugawa

2004-07-10, 20:09:59

Original geschrieben von kiss
Hi

erstmal ist eine 9600xt schneller als eine 5800ultra in FarCry wie dildo4u schon gesagt hat.
Ich hatte beide Karten also muss ich es wohl wissen.
Eine 9600xt ist ca genauso gut wie eine 5900xt in FC.

Selbst mit anderen Mitglieder im Forum verglichen, also.

Ist allerdings relativ irrelevant, wenn er schon sagt, dass er eine NVIDIA haben will weil er schon eine ATI hat (kann ich verstehen, sowohl eine NVIDIA als auch eine ATI zu haben macht aufgrund der gegensätzlichen Stärken und Schwächen durchaus Sinn).

Und Far Cry ist nur ein Spiel (und IMO nicht mal ein besonders gutes), im Durchschnitt über alle Spiele/Applikationen wird das Statement, das du kritisierst schon stimmen.

Original geschrieben von kiss
@Threadstarter

Ich würde an deiner Stelle eine 6800NonUltra nehmen. Sie ca so schnell wie eine 9800Pro!

Das wage ich zu bezweifeln. Hat die 6800 Non-Ultra nicht 12 pipelines?

Mal abgesehen davon verletzt die 6800 Non-Ultra noch bis auf weitere Zeit das "unter 260€" Constraint des Threadstarters.

Leute! Versucht beim Beraten immer auch, die Bedingungen des Hilfesuchenden zu beachten! Mir kommt so vor als ob wenn jemand sagt "Ich will eine Karte unter X Euro!" immer wieder Leute dabei sind, die dann posten "Kauf dir Karte Y", wobei Karte Y dann 2*X Euro kostet (in etwa zumindest)...

Com.Chakotey

2004-07-11, 12:21:15

Moin!

Also gut *gg*
Ich weiß das viele es gut meinten mit ner neuen GeForce GT und radeon...aber wie Tokugawa schon sagte...Ich will ATI und Nvidia...und das etwas gleich schnell ;)
Also zumindest jetzt nich so ein krasser unterschied...(um wieder ins extrem zu gehen...GeForce 2 und Radeon 9800 Pro ;)

So wie es aussieht werde ich mit ner 5900XT bedient sein...
Wenn man die gut übertakten kann dann läuft sie vielleicht auf normalem niveau...und dann "hänge" ich denke ich der FX 5800 nicht hinterher...oder? *g*

q@e

2004-07-11, 12:31:06

In ihrer "normalen" Leistung nehmen sie NV30 und nV35 taktbereinigt (so muss man das wohl sehen, da du ja übertakten willst / übertaktet hast und es da nunmal starke Streuung gibt) nicht viel.

Wo die NV35 Vorteile hat, sind ganz klar die Bandbreite (da 256Bit-Interface) und sie profitiert stärker von Partial Precision - FP32 ist bsw. in Far Cry nicht sooo viel schneller auf einer nV35 als auf einer nV30.

Wenn es denn eine non-ATi sein soll, die auch relativ leise ist, würde ich mal zu einer MSI 5900 mit Sonnenkühler raten - keine Ahnung, welches Modell man da für wieviel Kohle bekommt, das musst du mal sehen - bsw. auch, ob ebay eine Option für dich ist.

Baxtor

2004-07-13, 21:12:22

also ich habe meine ati 9800 pro verkauft und mir ne aopen nv 5900 für 229€ mit 2,2ns ram gekauft und bin echt happy.die ati hatts mir gar nicht gebracht.die wakü nutze erst was,als ich auch ramkühler +extralüfter dafür verbaut hatte.
mit der 5900 laufen endlich alle games.mit der ati musste ich mir jedes games förmlich erst erkämpfen.damit is mein ati-ausflug beendet.die ati hat mir keinen spass gemacht.

wie hoch geht denn die 5900?normal is 400-850MHz.was issn da so in etwa drin?habe ne wakü drauf und die schwarzen oem-ramkühler draufgelassen.habe hier noch diese revoltec-ramkühler,die man so fächerförmig ausklappen kann.sollte man lieber die nehmen?oder is egal?