PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Gerüchteküche Socket 939 Mainboards mit nForce3 Ultra Chipsatz

unheil
2004-07-11, 00:37:03
Hi...

Schreibt alle News, und postet alle Links die ihr zu den neusten Socket 939 Mainboard mit dem nForce3 Ultra findet hier rein. Damit man sich einen Überblick verschaffen kann was es wann und wo gibt :).
BlackArchon
2004-07-11, 11:02:24
Öh, Nforce 3 Ultra? :grübel:
stav0815
2004-07-11, 11:08:51
Original geschrieben von BlackArchon
Öh, Nforce 3 Ultra? :grübel:
das Pendant zum KT800 Pro
MechWOLLIer
2004-07-11, 13:16:28
Original geschrieben von BlackArchon
Öh, Nforce 3 Ultra? :grübel:

Einziger Unterschied zum nForce 250 ist imo, dass der Ultra einen HT-Link mit 1000Mhz hat;)
CrazyIvan
2004-07-11, 13:34:17
Jupp, und dass er auf nem S939 Board sitzt. Sehe da nicht viel Diskussionsbedarf. Man schaue sich den normale nForce 3 250 an, dann weiß man auch, wie der Ultra performen wird.
unheil
2004-07-11, 17:14:39
Mir gehts auch nur darum, falls wer irgendwo News zu diesen Mainboards ließt es zu Posten. Da man solche Board noch nicht kaufen kann, wer es gut zu wissen wann sie auf den Markt kommen und wie sie ausgestattet sind.
mbee
2004-07-14, 17:54:49
Original geschrieben von unheil
Mir gehts auch nur darum, falls wer irgendwo News zu diesen Mainboards ließt es zu Posten. Da man solche Board noch nicht kaufen kann, wer es gut zu wissen wann sie auf den Markt kommen und wie sie ausgestattet sind.

Öhhh, ich habe mir soeben eines bestellt:
GigaByte GA-K8NSNXP-939(NVIDIA nForce3-250 Ultra)
Review: http://www.short-media.com/review.php?r=248&p=15
HOT
2004-07-14, 22:19:58
NForce3 Ultra = NForce3 250(GB), nur dass NV den so nennt, wenn er auf nem 939 Board verbaut wird.
HOT
2004-07-14, 22:30:38
Original geschrieben von mbee
Öhhh, ich habe mir soeben eines bestellt:
GigaByte GA-K8NSNXP-939(NVIDIA nForce3-250 Ultra)
Review: http://www.short-media.com/review.php?r=248&p=15

Hätte es diesen dämlichen Ventilator nicht und lägen die SATA Ports net so bescheiden über AGP wäre das sicher ein richtig gutes Board ;)
Ich warte lieber auf das da: http://www.hardwarezone.com/img/data/articles/2004/1140/dfi-nf3-ultra-lan-party.jpg

soll noch diesen, spätestens aber nächsten Monat erscheinen :)
HOT
2004-07-14, 22:30:51
Original geschrieben von mbee
Öhhh, ich habe mir soeben eines bestellt:
GigaByte GA-K8NSNXP-939(NVIDIA nForce3-250 Ultra)
Review: http://www.short-media.com/review.php?r=248&p=15



Hätte es diesen dämlichen Ventilator nicht und lägen die SATA Ports net so bescheiden über AGP wäre das sicher ein richtig gutes Board ;)
Ich warte lieber auf das da: http://www.hardwarezone.com/img/data/articles/2004/1140/dfi-nf3-ultra-lan-party.jpg

Wird genannt: DFI Lanparty NF3 Ultra-D

soll noch diesen, spätestens aber nächsten Monat erscheinen :)

Edit hier ein Bild der neuen Lanparty Anschlussleiste :D (Bei AMD so wie bei Intel)
http://www.hardwarezoom.com/images/articles/46/dfi-1.jpg
StefanV
2004-07-14, 23:11:16
Original geschrieben von HOT
Hätte es diesen dämlichen Ventilator nicht und lägen die SATA Ports net so bescheiden über AGP wäre das sicher ein richtig gutes Board ;)

Öhm, HOT, das ist seltsamerweise bei sehr vielen NF3 Brettern so :|

Fragt mich nicht, was dieser Mist soll und wer da den Mist gebaut hat und so dämlich war die S-ATA Ports am AGP zu platzieren (vermutlich nV, aber egal)...
Gast
2004-07-14, 23:53:17
mal gespannt ob nfuruz in zukunft unter linux besser läuft...
mbee
2004-07-15, 08:39:14
Original geschrieben von Stefan Payne
Öhm, HOT, das ist seltsamerweise bei sehr vielen NF3 Brettern so :|

Fragt mich nicht, was dieser Mist soll und wer da den Mist gebaut hat und so dämlich war die S-ATA Ports am AGP zu platzieren (vermutlich nV, aber egal)...

Stimmt, die anderen SATA-Ports (nicht die des Chipsatzes) sind nämlich normal platziert (das Teil hat 4). Mir macht das jedoch nichts aus, da die Festplatten bei mir im Gehäuse so positioniert sind, dass ich keine Verrenkungen mit den Kabeln anstellen muss.
mbee
2004-07-15, 08:42:37
Original geschrieben von HOT
NForce3 Ultra = NForce3 250GB, nur dass NV den so nennt, wenn er auf nem 939 Board verbaut wird.

Stimmt IMHO nicht ganz:
Es wird wohl auch Boards mit NFORCE 3 250 (ohne GB) für den Sockel 939 geben. GB steht anscheinend für Gigabit-Ethernet (der Anschluß muss nicht immer vorhanden sein).
BlackArchon
2004-07-15, 09:18:15
Original geschrieben von HOT
NForce3 Ultra = NForce3 250GB, nur dass NV den so nennt, wenn er auf nem 939 Board verbaut wird. Aso, ok danke. :)
HOT
2004-07-15, 11:13:56
Original geschrieben von mbee
Stimmt IMHO nicht ganz:
Es wird wohl auch Boards mit NFORCE 3 250 (ohne GB) für den Sockel 939 geben. GB steht anscheinend für Gigabit-Ethernet (der Anschluß muss nicht immer vorhanden sein).

Das aber das GB eh ne softwarelösung sein soll, korrigiere ich mein geschreibsel eben :)
1GB HT fähig ist aber der 250er auch schon laut NV. Zumindest stand das beim Launsch des 250er dabei :)
HOT
2004-07-15, 11:17:50
Original geschrieben von Stefan Payne
Öhm, HOT, das ist seltsamerweise bei sehr vielen NF3 Brettern so :|

Fragt mich nicht, was dieser Mist soll und wer da den Mist gebaut hat und so dämlich war die S-ATA Ports am AGP zu platzieren (vermutlich nV, aber egal)...

Weiss ich :) aber DFI zeigt ja hier eindeutig, dass das net so sein muss.
Ärgerlich ist das vor allem deshalb, weil man ja erst die performanten NF3 Ports nutzt und erst danach den relativ lahmen ZusatzSATA PCI Chip von SI und über 2 Festplatten kommt man fix hinaus :)
mbee
2004-07-15, 11:20:09
Kann auch sein, dass ich da falsch liege:
Du meinst, das "GB" steht für 1 GBit Hypertransport und nicht für Gigabit-Ethernet (das ist aber keinesfalls eine Softwarelösung, sondern der Chip dafür ist direkt an den Chipsatz angebunden)?
Dann würde der 250 ohne GB aber eben diese Fähigkeit nicht haben.
Jetzt bin ich ein wenig verwirrt...:D
HOT
2004-07-15, 11:29:11
Original geschrieben von mbee
Kann auch sein, dass ich da falsch liege:
Du meinst, das "GB" steht für 1 GBit Hypertransport und nicht für Gigabit-Ethernet (das ist aber keinesfalls eine Softwarelösung, sondern der Chip dafür ist direkt an den Chipsatz angebunden)?
Dann würde der 250 ohne GB aber eben diese Fähigkeit nicht haben.
Jetzt bin ich ein wenig verwirrt...:D

Ok ich versuch das mal richtigzustellen weil das ziemlich verwirrend geschrieben ist wie ich zugeben muss :D
GB LAN ist keine Softwarelösung, aber wohl die Firewall ;)
Und GBit HT kannd er 250er offiziell wohl auch, aber der 754 Athlon offiziell nicht ;)
Danny007
2004-07-15, 13:04:51
Original geschrieben von unheil
Mir gehts auch nur darum, falls wer irgendwo News zu diesen Mainboards ließt es zu Posten. Da man solche Board noch nicht kaufen kann, wer es gut zu wissen wann sie auf den Markt kommen und wie sie ausgestattet sind. Wie das MSI ausgestattet ist, kannste hier nachlesen http://www.msi-computer.de/produkte/main_idx_view.php?Prod_id=372
Gast
2004-07-16, 14:08:12
Vor dem nforce4 mit Sounstorm sind die übrigen A64 Chipsätze von nv nicht dikussionswürdig. Sollte man tatsächlich soetwas erworben haben, bitte im AMD Forum melden.
mbee
2004-07-17, 16:19:33
Original geschrieben von Gast
Vor dem nforce4 mit Sounstorm sind die übrigen A64 Chipsätze von nv nicht dikussionswürdig. Sollte man tatsächlich soetwas erworben haben, bitte im AMD Forum melden.

Was für ein Schwachsinn! Ich brauche z.B. keinen Soundstorm, weil mir meine Audigy 2 ZS um einiges lieber ist und besser klingt :D
unheil
2004-07-18, 00:50:30
Da geb ich dir Recht. Denn Soundstorm können die sich sparen.
ShadowLeet
2004-07-20, 17:46:23
Wenn DIE ihn sich sparen wirst du aber nicht unbedingt weniger für das Brett zahlen :bäh:
mbee
2004-07-20, 17:51:15
Ich denke im Endeffekt schon, weil der NFORCE 3 ja dann billiger wird.
Gut, trifft bei mir ja nicht zu, aber ich bin zufrieden mit meinem Gigabyte :D
Gast
2004-07-20, 21:42:00
Original geschrieben von mbee
Was für ein Schwachsinn! Ich brauche z.B. keinen Soundstorm, weil mir meine Audigy 2 ZS um einiges lieber ist und besser klingt :D

Nur Schwachköpfe oder Hobby-Musiker kaufen sich eine 200 Euro Soundkarte, deren Unterschied dein Ohr bestimmt nicht feststellt :bonk:
mbee
2004-07-20, 22:26:59
Werter Gast: Den Unterschied wirst Du an einer guten 5.1-Anlage mit entsprechenden Boxen sehr wohl feststellen. An so einer hängt mein Rechner nämlich.:naughty:

Wenn Du natürlich irgendwelche Brüllwürfel von Creative o.ä. daran hängen hast, wirst Du wohl kaum einen Unterschied feststellen. Ganz zu schweigen davon, dass EAX auf dem nforce wesentlich schlechter klingt und die Audigy keine 200 EUR kostet. Wer ist nun der Schwachkopf? :P
HOT
2004-07-21, 09:27:41
Sicherlich ist Soundstorm kein Musthave, für Spieler und Normalnutzer jedoch ist das Feature optimal ;) Ich bin net bereit 80€ für ne Soundkarte auszugeben, die ich eh net ausnutzen werde. Soundstorm bietet da günstigen Ersatz.
mbee
2004-07-21, 10:21:35
Was anderes würde ich auch nie behaupten bzw. ist der Soundstorm von den Onboard-Lösungen ja auch die beste (5.1 Encoding) und jeder hat andere Präferenzen (mit ein paar kleinen Boxen am Rechner ist der Unterschied wohl eh marginal).
Ich bezog mich eher auf das "nur Schwachköpfe kaufen...".