200gb HDD Sata

[MatrixP]

Hallo,

such eine 200gb hdd sata.

Bitte keine Maxtor, die gehen bei mir immer am schnellsten kaputt.

Welche is zu einem guten Preis zu empfehlen?

Western Digital, Hitachi, Samsung (haben leider nur 160gig), Seagate oder ...?

Bin für Vorschläge und Meinungen gerne offen.

Mfg MatrixP

[Faster]

wenns nicht zwingend ne 200GB sein muss, würd ich die Samsung nehmen, leise, schnell und das beste P/L-Verhältnis (und va besser als bei den 200GB-platten, die sind noch relativ teuer)!
ansonsten könnte der artikel evtl interessant für dich sein:
http://www.computerbase.de/artikel/hardware/laufwerke/vier_sata_festplatten/4/#benchmarks

[Tomcat70]

suchfunktion ist immer empfehlenswert:
http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?s=&threadid=152132

[Faster]

Original geschrieben von Tomcat70
suchfunktion ist immer empfehlenswert:
http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?s=&threadid=152132
generell richtig, nutzt hier nur leider nix, denn:
Original geschrieben von MatrixP
such eine 200gb hdd sata.

und im verlinkten thread:
Original geschrieben von Gast
Sollt so zwischen 200 und 250gb ham un keine sata sein...

;)

[MatrixP]

Original geschrieben von Faster
wenns nicht zwingend ne 200GB sein muss, würd ich die Samsung nehmen, leise, schnell und das beste P/L-Verhältnis (und va besser als bei den 200GB-platten, die sind noch relativ teuer)!
ansonsten könnte der artikel evtl interessant für dich sein:
http://www.computerbase.de/artikel/hardware/laufwerke/vier_sata_festplatten/4/#benchmarks

Den kenn ich schon. Danke.

Aber eine Samsung hab ich schon, und die sehr voll. Deswegen wollt ich was größeres. Und Samsung bietet leider nix größeres an.
Was haltet ihr von der WesternDigital HDD?

Die 200gb variante kostet auch im schnitt ca. 120€, also schon im normalen Rahmen denk ich.

MatrixP

[Tomcat70]

WD-Platten sind sehr gut, hatte nie probleme mit unseren.
nimm halt am besten die JD special edition, da hast du 3 jahre garantie: http://www.geizhals.at/deutschland/a59436.html


grüsse

[Haarmann]

Also Seagate hat echte SATA Controller drauf, der Rest wohl noch immer nicht, ausser die neuen Maxtor und HGST, die wohl noch nicht erhältlich sind. Also bleibt nur die Seagate übrig.

[MatrixP]

Original geschrieben von Haarmann
Also Seagate hat echte SATA Controller drauf, der Rest wohl noch immer nicht, ausser die neuen Maxtor und HGST, die wohl noch nicht erhältlich sind. Also bleibt nur die Seagate übrig.

wobei seagate auch die lahmsten sind. Und meine aktuelle samsung hier rührt die daten schon schneller durch.

MatrixP

P.S: Die WD hat den normalen 4-Pin stromanschluß oder wie? :o

[Haarmann]

MatrixP

Also die 200er Seagate ist eine der schnellsten, da nur 2 Platter und ned 3, wie die Anderen.

Und statt ner überteuerten PATA Platte mit nem OB SATA Wandler, kauft man klüger ne PATA Platte und nen SATA Wandler, denn das ist billiger und flexibler, denn diese PseudoSATA Scheiben.

Samsung jedenfalls hab ich bisher, auch die 80GB/Platter Serie, als lahme Ente empfunden im Vergleich zu den Hitachi Platten. Zudem sind sie auch noch teurer denn diese -> Niet. Bei SATA hat man bisher einfach nicht wirklich die Wahl - Raptor is teuer und sonst gibts nur Seagate mit echtem SATA.

[MatrixP]

Original geschrieben von Haarmann
MatrixP

Also die 200er Seagate ist eine der schnellsten, da nur 2 Platter und ned 3, wie die Anderen.

Und statt ner überteuerten PATA Platte mit nem OB SATA Wandler, kauft man klüger ne PATA Platte und nen SATA Wandler, denn das ist billiger und flexibler, denn diese PseudoSATA Scheiben.

Samsung jedenfalls hab ich bisher, auch die 80GB/Platter Serie, als lahme Ente empfunden im Vergleich zu den Hitachi Platten. Zudem sind sie auch noch teurer denn diese -> Niet. Bei SATA hat man bisher einfach nicht wirklich die Wahl - Raptor is teuer und sonst gibts nur Seagate mit echtem SATA.

klingt interessant. Wo findet man die infos (nicht dass ich Dir net glaube nur würd gern mehr dazu lesen).

MatrixP

[Tomcat70]

ist doch völlig schnurz ob reines sata oder sata-bridge/pata interface.

wichtig ist doch nur die plattentechnolgie hinter dem interface.

[MatrixP]

Original geschrieben von Tomcat70
ist doch völlig schnurz ob reines sata oder sata-bridge/pata interface.

wichtig ist doch nur die plattentechnolgie hinter dem interface.

meinte ja auch die platter ;)

[Haarmann]

MatrixP

Das mit der Seagate (grössere 100GB Platter) könnte man inkl. paar Tests sogar bei THG nachlesen ( http://www6.tomshardware.com/storage/20040209/index.html ), nebst der einfachen Variante... Seagate selber. Die neuen Hitachi der 400er Serie werden wohl auch mit 100/Platter antreten. Die 400er Version könnte man kaufen, aber die sind mit 400€ etwas teuer.
Ich hab leider grad die 80GB Maxtor SATA Platte wieder verbaut, so kann ich nicht den Wandlerchip drauf nennen, aber der Trick ist einfach. Man suche nach den entsprechenden Chips per Nummer und schon isses klar, was Sache ist auf den Platten.
Alternativ kannst wieder bei THG nachgucken ( http://www6.tomshardware.com/storage/200311141/hd-250-04.html ), die haben Bilder der Plattenelektronik. Das Ding mit dem noch erkennbaren M drauf ist der Wandler, wie man unschwer erkennen kann.

THG nannte das mal vor Urzeiten so ( http://www6.tomshardware.com/storage/20040123/index.html ), nur ist THG alleine ein sehr schwaches Argument ;).