Welcher Detonator Treiber ist der beste?

[Gast]

Hi leute!
Wollte fragen welcher Nvidia Detonator Treiber der beste für Spiele ist.
Mein System:

AMD AthlonXP 2000+
ASROCk(Asus) K7S8XE 3.0
256MB DDR
Nvidia GeforceFX 5200 128MB (Überlege wegen eine Radeon 9200 128MB)
40GB 7200.rpm

Detonator momentan: den neusten eben.

[Gast]

Das Thema hatten wir zwar schon zur Genüge, aber ich bin ein lieber Gast und helfe doch gerne -- schau mal hier (http://www.forum-3dcenter.net/vbulletin/showthread.php?s=&threadid=35130) rein.

[kmf]

Ich empfehle den 61.45 oder den gestern aufgetauchten Beta-Treiber 62.01.

[Matrix316]

Original geschrieben von Gast

Nvidia GeforceFX 5200 128MB (Überlege wegen eine Radeon 9200 128MB)


Willst du Not gegen Elend tauschen? ;)

Überlege lieber eine 9600XT oder 9800 PRO oder 5900XT...:)

[Thanatos]

Also ich kann dir auch nur die treiber ab 62.80 empfehlen (der neuste ist der 62.11 im moment).

Aber du könntest dir auch wenn du nicht viel geld ausgeben willst ne billige Ti4600 kaufen.Die unterstützt halt directx9 ned aber man sieht da nicht wirklich nen unterschied.

Eine Ti4200 soll ja sogar mit standartakt schneller sein als die 5200.

Aber wie schon erwähnt.Die 9800pro 128mb und 5900xt haben im moment ein sehr gutes Preis/Leistungs verhältnis.Und wenn du zuviel geld hast würde ich dir ne 6800GT ans herz legen.

[r@h]

Wie kannst Du etwas empfehlen, obwohl Dir die Erfahrung mit der genannten Umgebung fehlt?
(hier speziell eine FX im Vergleich zu Deiner gf4ti)
:???:

Sorry, aber Deine Antwort ist noch überflüssiger und sinnfreier, als die Frage des TI's am Anfang dieses Threads... obwohl diese wirklich schwer zu überbieten war.

Sorry.

Razor

[Adam D.]

Ich kann dir den 61.76 (http://downloads.guru3d.com/download.php?det=824) ans Herz legen.

[r@h]

Na klasse... jetzt auch noch anders herum...
Einer mit 'ner 6800 empfiehlt etwas für eine FX.

Mann mann mann... kann mir jemand mal erzählen was dieser Unsinn soll?
:???:

Wenn Ihr wenigstens dazu schreiben würdet, warum Ihr den einen oder anderen Treiber für die FX empfiehlt... aber nein.

Sorry, aber so etwas raff' ich einfach nicht!

Razor

[Karlsson]

:uhippie:

[kmf]

Original geschrieben von r@h
Na klasse... jetzt auch noch anders herum...
Einer mit 'ner 6800 empfiehlt etwas für eine FX.

Mann mann mann... kann mir jemand mal erzählen was dieser Unsinn soll?
:???:

Wenn Ihr wenigstens dazu schreiben würdet, warum Ihr den einen oder anderen Treiber für die FX empfiehlt... aber nein.

Sorry, aber so etwas raff' ich einfach nicht!

Razor

Razor, solche Postings, wie dieses helfen doch nicht, du, als Profi auf dem Gebiet hast soviel Hintergrundwissen, gib es bitte auch preis. Viele Leute hier schätzen deine ausführlichen Treibertests und vertrauen auf dein Urteil bzw. Einstufung der Treiber. Mach doch bitte einen neuen Thread mit einer Zusammenstellung deiner letzten Testserien und ich packe dann diesen Thread ins Sticky.

[Thanatos]

Original geschrieben von r@h
Wie kannst Du etwas empfehlen, obwohl Dir die Erfahrung mit der genannten Umgebung fehlt?
(hier speziell eine FX im Vergleich zu Deiner gf4ti)
:???:

Sorry, aber Deine Antwort ist noch überflüssiger und sinnfreier, als die Frage des TI's am Anfang dieses Threads... obwohl diese wirklich schwer zu überbieten war.

Sorry.

Razor

Auf meinem eigenen Mist beruht das nicht das ne Ti4200 schneller ist (oder sein soll) als ne 5200fx.Das habe ich vor längerer zeit in der PCGH gelesen (Mann muss sich ja weiterbilden :D )

Also wenn ich dich jetzt richtig verstanden habe meintest du ja wie ich ne 5200 mit ner Ti 4200 vergleichen kann, da ich meinte da manden unterschied zu shader 1.1 udn 2.0 sowieso nicht sieht.

Da ich ja öfters auf Lan gehe und die Bilder von ner 5xxx sah viel mir das nicht so sehr auf was jetzt 2.0 und 1.1 ist.Nur wenn weiche schatten dargestell werden müssen schafft das meine grafikkarte nicht und rumpelt mit 1-3fps pro sekunde rum.