61.72 WHQL

[doom1]

http://downloads.guru3d.com/download.php?det=820

[Knacki99]

Kleiner 3DMark03 Vergleich:

http://service.futuremark.com/servlet/Index?pageid=/orb/multicompare_view&p0=2679960&n0=X800+4.6+WHQL&p1=2773033&n1=61.72+WHQL&p2=2736863&n2=61.36+WHQL&t=MultiCompare&k=10&s=1&l=1&c=-1763464718

X800Pro mit Cat. 4.6
6800GT mit 61.36
6800GT mit 61.72

Was auffällt ist, dass die Catalyst Treiber die CPU ausbremsen... Schon sehr seltsam. Vor der GT ist mir das nie aufgefallen, aber mit den Nvidia Treibern liegt die CPU Score immer um 800.

Ansonsten ist der "Neue" etwas langsamer. Schade das es bei NV kein Changelog gibt. Da es aber der neueste WHQL ist werd ich ihn erstmal behalten. Mal sehen was diese Woche noch so von Nvidia kommt.

MfG

[BlackArchon]

Da ist eine GeForce 6800 LE erwähnt, weiß einer, was das sein soll?

[Die gelbe Eule]

hab was:

NVIDIA_NV40.DEV_0042.1 = "NVIDIA GeForce 6,800 LE"

Yes! You have not looked wrong, indeed has section NVIDIA GeForce 6,800 LE, this section mystical product in front of us certainly has not heard, where then it is sacred?

Through has carried on the communication with the merchant personnel, we understood should reveal the card some information. In fact NVIDIA GeForce 6,800 LE is based on the NV44 independent core, but is not the NV40 shield edition. Should reveal the card similarly to use the AGP connection, in constructs 8 to exaggerate the pipeline, its price estimate between 1500-2000 Yuan (146-194€), fills NVIDIA in this aspect market vacancy, same 6800LE also completely will support Shader Model 3.0, will be allowed to say will be the present FX5950 successor.

The merchant aspect disclosed that, GeForce 6,800 LE mainly will aim at the OEM market, but estimated also will be able to have the retail sales edition. Although its line number reduces is 8, but the performance aspect still can be very strong. And, the GeForce 6,800 LE specification also can be very flexible, reveals saves the position width all to have the possibility appearance from 64 to 256 editions. May say this is compared to 6,800 signs versions slightly low grade of center is high end product.

Although at present should reveal the card the specification is not very clear, but NVIDIA plan already gradually bright, like this company many times declared the dissimilarity, the NV4X series will reveal the card comprehensively to cover lowly, center, Gao Duange the social strata market.

quelle: http://www.pcpop.com/news/04/7/42539.shtml

mit babelfish übersetzt, hat sogar gut geklappt

Also das wichtigste zusammengefasst:

* 8 Pipelines
* Smart Shader 3.0
* 64-256bit Versionen
* Preis 146-194€
* Für den OEM Markt bestimmt

[SKYNET]

Original geschrieben von die elektrische eule
hab was:

NVIDIA_NV40.DEV_0042.1 = "NVIDIA GeForce 6,800 LE"

Yes! You have not looked wrong, indeed has section NVIDIA GeForce 6,800 LE, this section mystical product in front of us certainly has not heard, where then it is sacred?

Through has carried on the communication with the merchant personnel, we understood should reveal the card some information. In fact NVIDIA GeForce 6,800 LE is based on the NV44 independent core, but is not the NV40 shield edition. Should reveal the card similarly to use the AGP connection, in constructs 8 to exaggerate the pipeline, its price estimate between 1500-2000 Yuan (146-194€), fills NVIDIA in this aspect market vacancy, same 6800LE also completely will support Shader Model 3.0, will be allowed to say will be the present FX5950 successor.

The merchant aspect disclosed that, GeForce 6,800 LE mainly will aim at the OEM market, but estimated also will be able to have the retail sales edition. Although its line number reduces is 8, but the performance aspect still can be very strong. And, the GeForce 6,800 LE specification also can be very flexible, reveals saves the position width all to have the possibility appearance from 64 to 256 editions. May say this is compared to 6,800 signs versions slightly low grade of center is high end product.

Although at present should reveal the card the specification is not very clear, but NVIDIA plan already gradually bright, like this company many times declared the dissimilarity, the NV4X series will reveal the card comprehensively to cover lowly, center, Gao Duange the social strata market.

quelle: http://www.pcpop.com/news/04/7/42539.shtml

mit babelfish übersetzt, hat sogar gut geklappt

Also das wichtigste zusammengefasst:

* 8 Pipelines
* Smart Shader 3.0
* 64-256bit Versionen
* Preis 146-194€
* Für den OEM Markt bestimmt

wie geht multicompare ?

[Die gelbe Eule]

kannst deine Frage genauer stellen?

[r@h]

Original geschrieben von die elektrische eule
Also das wichtigste zusammengefasst:

* 8 Pipelines
* Smart Shader 3.0
* 64-256bit Versionen
* Preis 146-194€
* Für den OEM Markt bestimmt Viel interessanter finde ich eigentlich:
NV40-0042.1 = NV44

Oder habe ich da jetzt was falsch verstanden ?
:???:

Razor

[Die gelbe Eule]

NVIDIA_NV40.DEV_0042.1 = "NVIDIA GeForce 6800 LE"

dann würde dort ja nv44 stehen ... ^^

In fact NVIDIA GeForce 6,800 LE is based on the NV44 independent core, but is not the NV40 shield edition

Denke das sie wohl auf den anderen Fertigungsprozess hinweisen, weil es den NV44 noch gar nicht gibt.

[r@h]

Ähmm... ja... oder auch nicht ?
:???:

Egal, back to topic:

Bis dato läuft der WHQL wirklich gut.

Habe ihn selbstredend ohne Multi-Language-Unterstützung installiert und ich finde es äusserst angenehm, dass der treiber bei Installation nicht mehr 'meckert' wenn man vorher einfach die entsprechenden Dateien entfernt.

Im übrigen zeigt dieser Treiber die gleiche 'Abweichung' zum 61.45 wie auch schon der 62.01 (http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?postid=2011752#post2011752), nur dass hier mit der INF sehr viel weniger Chips unterstützt werden (zum Beipsiel keine TNT oder ALI-AGP-Unterstützung) und auch hier wieder die Vidio-Modi extremst abweichen... was aber bei einem OEM-Treiber (hier PNY) nicht weiter verwunderlich ist.

Schaun' wir mal, wie sich das Teil in intensiveren Tests schlägt. Von den reproduzierbaren 'Ausfällen' (http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?postid=2014367#post2014367) des 62.01 bin ich aber mit diesem Treiber verschont geblieben, insofern dieser Treiber zumindest in dieser Hinsicht stabil zu sein scheint...

Razor