PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : 2x 1024MB PC400 = kein 200Mhz FSB???


CompuJoe
2004-07-13, 14:13:52
Es sind 2 1024MB Module von Infinion CL3.

Aber die laufen Maximal mit 175Mhz FSB Stabil auf meinen NF7!
Habe die Timings schon verändert, habe bis 2.8v ausprobiert.
Aber nix hat gehohlfen!

Woran liegt das?

iam.cool
2004-07-13, 14:19:38
Teste die Module mal einzeln, ich hab mir auch 2x Infineon gekauft und einer war defekt bzw hat nicht mehr als 190 mitgemacht.

CompuJoe
2004-07-13, 14:30:37
Jo, werd ich mal versuchen.

Habe eben Memtest durchgejagt, ab ca. 180Mhz gibt es fehler ohne ende!
Das komische ist mit cl2.5 läuft der Speicher bis 190Mhz relativ Stabil, nur sehr wenige fehler und bei prime erst nach ca. 20 Minuten nen Fehler!

Hakim
2004-07-13, 14:38:03
Also mein infineon 512 MB CL3 Ram bootet ja nicht einmal wenn ich richtigerweise mit CL 3 oder den AUTO einstellung im Bios hochfahren will. Die lösung bei mir war CAS 2,5!! Hab ja nix dagegen, aber eigenartig ist es schon

Redy
2004-07-13, 14:58:44
Gib vielleicht mal mehr vdimm drauf, so 2,7 oder 2,8V.

Sonst versuch mal ob es besser geht, wenn du mehr vdd gibst.

CompuJoe
2004-07-13, 15:33:37
So habe einiges ausprobiert.
Im Single Channel geht alles ohne Probs, FSB bis 208Mhz bei cl2.5 und Standard VDIMM und VDD!
Aber sobalt Dualchannel ins Spiel kommt ist bei Max 185Mhz Schluss, obwohl der Speicher als Dualchanneltauglich verkauft wird!

Ich Probiere noch ein bissel rum, wenn ich es nicht zum laufen bekomme geht der Speicher zurück zum Händler!

Danke für eure Hilfe.

Deathironstorm
2004-07-13, 16:34:38
wie sehen die Spannungswerte aus ?evtl is das Board nicht richtig fähig für 2 Riegel Saft konstanten Saft herzubekommen.

Redy
2004-07-13, 17:01:06
Original geschrieben von CompuJoe
So habe einiges ausprobiert.
Im Single Channel geht alles ohne Probs, FSB bis 208Mhz bei cl2.5 und Standard VDIMM und VDD!
Aber sobalt Dualchannel ins Spiel kommt ist bei Max 185Mhz Schluss, obwohl der Speicher als Dualchanneltauglich verkauft wird!

Ich Probiere noch ein bissel rum, wenn ich es nicht zum laufen bekomme geht der Speicher zurück zum Händler!

Danke für eure Hilfe.
Hast due im single channel auch mit beiden rigeln oder nur mit einem getestet ?
2x1GB ist für das board imo mehr last als 2x512, ich würde da mal mit mehr vdd probieren.

CompuJoe
2004-07-13, 17:22:52
Also VDD war bei 1.7 v!

Also 8rdavcore zeigt bei meiner Speicherspannung ca. 2,83v an!

MusicIsMyLife
2004-07-13, 22:32:09
Das liegt meiner Meinung nach am Chipsatz.

Ein kleines Vergleichsbeispiel.

Mit meinem Rechner kam ich mit 2 x 256 MB Mushkin PC 3500 Level II bis 218 FSB, Timings waren 11-3-2-2. VDimm stand auf 2,72 Volt, VDD bei 1,5 Volt. Aktuell nutze ich 2 x 512 MB des gleichen Speichers bei gleichen Timings sowie FSB, allerdings benötige ich dafür bereits 2,82 Volt VDimm und 1,68 Volt VDD.

Je höher der zu verwaltende Speicher, desto mehr VDD benötigt der NForce2. Bei meinem Speichertest auf P3DNow brauchte ich für 3 x 512 MB schon einen VDD-Mod, um überhaupt 200 FSB zum benchen zu erreichen, stabil war da allerdings nichts.

Gast
2004-07-14, 00:35:16
stell doch mal deine
Timmings auf 3/3/3/9
CPU interface=disabled
RAM Spannung auf 2.6V
stecke die Module in Slot 2 und Slot 3

sollte dann eigentlich mit den Infineons im DC laufen

infinity
2004-07-15, 16:59:04
du kannst mal versuchen "Command per Clock" auszuschalten. Habe mal gehört, dass das im Dualchannel ab und zu dazu führen soll, dass man keinen allzuhohen FSB fahren kann.

MusicIsMyLife
2004-07-15, 21:05:25
@Gast + infinity:

Schonmal daran gedacht, dass das Herunterstellen von Timings Performance kostet?

Dann lieber 10 - 15 MHz weniger FSB, dafür aber schneller.

Gast
2004-07-16, 16:56:58
Original geschrieben von MusicIsMyLife
@Gast + infinity:

Schonmal daran gedacht, dass das Herunterstellen von Timings Performance kostet?

Dann lieber 10 - 15 MHz weniger FSB, dafür aber schneller.


Nun, dann solltest du dich einfach selber mal besser informieren!
Beim Nforce2 macht dies im Vergleich nichts aus!
Die Timings sind nicht mehr so wichtig wie bei anderen Chipsätzen!

200 MHz FSB mit den Timings 3/3/3/9 ist schneller als 185 MHz mit den Timings 2/2/2/5.

Außerdem werden die Infineons garantiert nicht schnelleren Timing angeboten! Der Hersteller gibt nicht umsonst Vorgaben, PC3200 CL3 / 3 /4 / 8 z.B.! Erst recht nicht bei 1024 MB Modulen die auf 200MHz und im DC - Modus laufen.

CompuJoe
2004-07-16, 17:09:45
Also, ich habe ja oben schon geschrieben das die Module weder mit schnellen noch mit langsahmen Timings bei 200Mhz liefen.
Selbst 2.9v VDIMM haben nix gebracht.

Habe sie nun zum Händler zurück geschaft, bekomme am Montag andere!

Danke für eure Hilfe!

MusicIsMyLife
2004-07-16, 18:12:51
Original geschrieben von Gast
Nun, dann solltest du dich einfach selber mal besser informieren!
Beim Nforce2 macht dies im Vergleich nichts aus!
Die Timings sind nicht mehr so wichtig wie bei anderen Chipsätzen!

200 MHz FSB mit den Timings 3/3/3/9 ist schneller als 185 MHz mit den Timings 2/2/2/5.

Außerdem werden die Infineons garantiert nicht schnelleren Timing angeboten! Der Hersteller gibt nicht umsonst Vorgaben, PC3200 CL3 / 3 /4 / 8 z.B.! Erst recht nicht bei 1024 MB Modulen die auf 200MHz und im DC - Modus laufen.


Soso, Timings bringen nichts und ich sollte mich besser informieren?!?

Wie wär´s, wenn du selbst mal ein wenig testest? Als Denkanstoss mal mein großer Speicher-Performancetest bei Planet3DNow.de: Klick! (http://www.planet3dnow.de/vbulletin/showthread.php3?s=&threadid=143533)

Ich habe sämtliche, mit 256ern und 512ern realisierbare Speicherbestückungen durchprobiert. Dazu noch ansatzweise die Timings betrachtet - und da war in 3 Fällen sogar 221 FSB langsamer als 200 FSB und allerschärfste Timings. ;)

The Laughing Man
2004-07-16, 18:41:32
Hahhahahahahahhaahaaa huhuhuh hiih hhahahaha holy shit ...how noob has noob to be? hahahhahahahahha .... as loon as people like you exist to destroy hardware there will always be enough economical growth ...


hahhahahahahaaaa

Redy
2004-07-16, 19:14:46
Original geschrieben von The Laughing Man
Hahhahahahahahhaahaaa huhuhuh hiih hhahahaha holy shit ...how noob has noob to be? hahahhahahahahha .... as loon as people like you exist to destroy hardware there will always be enough economical growth ...


hahhahahahahaaaa
Kann das mal bitte einer löschen ? Danke.


Das ist schon richtig.
Wie ist inwischen auch auch in verscheidenen quellen nachgelesen habe bringen gute timings beim athlon xp zwar nicht ganz so viel, wie auf anderen Platformen, allerdings sollte man sie auch nicht vernachlässigen.

Gute timings können schonmal einen unterscheid von so 20MHz beim FSB ausgleichen.
Natürlich können verschiedenen benachmarks auch mal etwas unterschiedlich auf die veränderung der timings reagieren.