guter 19" CRT gesucht!

[FragMaztah]

hi,

ich suche ein paar empfehlungen für einen 19" CRT. meiner gibt so langsam den geist auf, deswegen muss ein neuer her.

usb hub und boxen brauche ich nicht. einziges "must-have" ist eine plane bildröhre. schön wären auch 100 Hz bei 1280x1024.

sollte so 200 € kosten.

*edit - was haltet ihr von dem hier?

http://www.mindfactory.de/cgi-bin/MindStore.storefront/40f4397e0009bad827d8c0a8018e06b2/Product/View/0313731#.filereader

grüsse

[Mumins]

http://www.geizhals.at/deutschland/a103246.html
http://www.geizhals.at/deutschland/a43993.html
Hab auf ebay einen NEC gefunden nagelneu, das ist glaub ich der Vorgänger von dem bei Mindfactory.
http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&category=3696&item=5108507279&rd=1

[dargo]

Für die Auflösung 1280x1024 bei 100Hz brauchst du aber einen Monitor der mindenstens 110khz hat.

Gibts da überhaupt was für 200€ ?

[FragMaztah]

Original geschrieben von dargo
Für die Auflösung 1280x1024 bei 100Hz brauchst du aber einen Monitor der mindenstens 110khz hat.

Gibts da überhaupt was für 200€ ?

ja das hab ich während meiner suche auch bemerkt, die bekommt man leider nicht für unter 300 €, naja dann müssen halt 85 Hz reichen.

*edit - den hier find ich auch nicht schlecht, da TCO03

http://www.mindfactory.de/cgi-bin/MindStore.storefront/40f4397e0009bad827d8c0a8018e06b2/Product/View/0006567#.filereader

[Halema]

bei monitoren kannst du eigentlich nichts mehr falsch machen. die röhren sind meistens alle gut. lege lieber ein bischen was drauf und kauf dir einen tft. die sind besser. wenn du einmal einen hast, dann möchtest du den nicht mehr abgeben. schau einfach mal ein bischen rum. es gibt eine günstige mit reaktionszeiten von unter 25ms. fals du das schon bemerkt hast sinken die preise für tfts rapide. man kann also mit einer baldigen ablöse der crts rechnen :-)

mfg halema

[FragMaztah]

ich habe mich auch schon nach der option tft umgeschaut, keine sorge. ich könnte sogar sehr günstig an neuwertige 17" und 18" geräte von iiyama kommen, nur werde ich höchstwahrscheinlich doch bei einem crt (am hauptrechner) bleiben, da ich gerne eine möglichst grosse bildfläche behalten würde.

ausserdem sind mir die preise (auch wenn die tfts, dort wo ich sie herbekommen könnte, verhältnismässig günstig sind) immer noch etwas zu hoch. für weniger geld bekomm ich einen sehr guten crt..

für lans habe ich übrigens schon einen 15" tft.

deswegen kann hier am arbeitsplatz ruhig ein schwerer röhrenmonitor stehen, da dieser dann sowieso nie bewegt wird. und andere vorteile ausser platz/gewichteinsparung und kein flimmern haben tfts meiner meinung nach sowieso nicht.

[Halema]

für einen 19 crt brauchst du aber nur einen 17" tft. die haben die gleiche bildfläche! daher ist das da wieder egal. mit den vorteilen von tfts hast du einiges aufgezählt. ich selber würde mir keinen röhrenmonitor mehr kaufen. der steht zwar hier auch nur in mein zimmer rum, aber warum sollte man lieber geld für geräte ausgeben, die es eh bald nicht mehr geben wird. das sieht man alleine schon daran, wie die preise in der letzten zeit für crts und tfts gefallen sind. die entscheidung was du nimmst, kann dir natürlich keiner abnehmen. doch solltest du dir das gut überlegen.

[FragMaztah]

das mit der bildfläche stimmt nicht, habe ich aber im anderen thread schon erklärt.

[Halema]

antwort auch im anderen thread

mfg halema

[Tomcat70]

für 200€ gibts eh keine tft alternativen.

[Halema]

ich habe auch geschrieben, man sollte sich das vielleicht überlegen, evtl mehr auszugeben.
aber wie gesagt, dass muss er selber entscheiden. es gibt einige gute röhrenmonitore

[FragMaztah]

ich bin ja gerade dabei mich zu entscheiden.

ENTWEDER, ich gebe wenig geld aus und kaufe mir einen guten, neuen CRT (dafür habe ich diesen thread gestartet).

ODER ich kaufe einen neuwertigen tft, und gebe halt etwas mehr aus.

deswegen, bitte nur noch vorschläge für 19" crts hier posten, danke.

[Halema]

mein beitrag sollte eher als tipp dienen, da du ja nichts von einer entscheidung zwischen tft und crt geschrieben hast. trotzdem sorry in dem fall

mfg halema

[Gast]

Im Bereich um die 200€ - vielleicht den:

http://www.mindfactory.de/cgi-bin/MindStore.storefront/DE/Product/0006567?pid=hardwareschotte

(gibts in anderen Shops auch billiger, die sind einfach mit den Datenblättern recht nett)

Is imo ein vernünftiger Monitor.

[Gast]

Upps hatte ich übersehen. Da war schon jemand...

[FragMaztah]

also für mich kommen diese beiden in die engere auswahl:

http://www.mindfactory.de/cgi-bin/MindStore.storefront/40f4397e0009bad827d8c0a8018e06b2/Product/View/0313731#.filereader

http://www.mindfactory.de/cgi-bin/MindStore.storefront/40f4397e0009bad827d8c0a8018e06b2/Product/View/0006567#.filereader

mich würde mal interessieren, was nun besser für mich ist. eine lochmaske mit 0,20mm oder eine streifenmaske mit 0,25mm, weil das ist ja der einzige grosse unterschied zwischen den beiden monitoren.

[Omnicron]

1280x1024 @ 100Hz http://www.preistrend.de/14186K0Q9_V7_N110S_Preisvergleich.html

[FragMaztah]

Original geschrieben von Omnicron
1280x1024 @ 100Hz http://www.preistrend.de/14186K0Q9_V7_N110S_Preisvergleich.html

den kleinen bruder davon hab ich z.Z, der hat mir zwar 5 jahr e gute dienste geleistet, war aber schon einmal in der reperatur und hat trotzdem noch ein paar macken.

videoseven möchte ich also nicht mehr kaufen.

[OBrian]

Kannst Dir ja mal meinen Monitor näher ansehen. Der liegt zwar mit 325€ deutlich über Deinen angestrebten 200€, aber Du hast ja gesagt, daß (für einen TFT) auch evtl. mehr Geld da wäre. An den kommt aber kein TFT heran, außer man gibt wirklich mehrere tausend Euro aus.

Iiyama Vision Master Pro 454
http://www.geizhals.at/eu/a24115.html

Hoher Kontrast, flache Bildröhre, 130kHz, d.h. 1600x1200@100Hz geht, 2 Videoeingänge, Lautsprecher/Headsetanschluß/USB-Hub im Fuß etc. und natürlich die Iiyama-typische gute Qualität/Verarbeitung, die natürlich etwas mehr kostet (als Video7 z.B.).

Wirklich einziger Nachteil zu TFTs ist Platz/Gewicht.

[Melc]

Ich habe einen 19" Flatscreen CRT von Belinea. ca. 12 Monate alt. Ich nutze ihn als zweitmonitor. Bei Interesse 01726609436 anrufen.

http://www.directshopper.de/image/zoom/bel/belinea-106055-19-monitor-dynaflat.jpg

Ich habe 270 bezahlt. Für 150 + Versandt gehört er dir

[Mumins]

Der Belinea kostet neu nur noch 171€.
http://www.geizhals.at/deutschland/a20944.html

[FragMaztah]

Original geschrieben von OBrian
Kannst Dir ja mal meinen Monitor näher ansehen. Der liegt zwar mit 325€ deutlich über Deinen angestrebten 200€, aber Du hast ja gesagt, daß (für einen TFT) auch evtl. mehr Geld da wäre. An den kommt aber kein TFT heran, außer man gibt wirklich mehrere tausend Euro aus.

Iiyama Vision Master Pro 454
http://www.geizhals.at/eu/a24115.html

Hoher Kontrast, flache Bildröhre, 130kHz, d.h. 1600x1200@100Hz geht, 2 Videoeingänge, Lautsprecher/Headsetanschluß/USB-Hub im Fuß etc. und natürlich die Iiyama-typische gute Qualität/Verarbeitung, die natürlich etwas mehr kostet (als Video7 z.B.).

Wirklich einziger Nachteil zu TFTs ist Platz/Gewicht.

ja den habe ich auch schon angeboten bekommen, für unter 300 ;), aber der hatte leider einen kratzer auf der röhre. deshalb habe ich ihn nicht genommen.

wenn der kratzer nicht gewesen wäre, dann hätte ich mein monitor problem jetzt nicht mehr ;).

@ melc - danke aber ich kaufe doch lieber neu, oder halt über meinen kontakt bei iiyama.

[Matrix316]

Nicht zu teuer und ganz brauchbar, die Geometrie kann manchmal nicht ganz stimmen aber wenn, dann der Hammer für den Preis. ;)

Samsung Syncmaster 959NF
http://www.geizhals.at/deutschland/a18654.html

[dargo]

Original geschrieben von OBrian
Kannst Dir ja mal meinen Monitor näher ansehen. Der liegt zwar mit 325€ deutlich über Deinen angestrebten 200€, aber Du hast ja gesagt, daß (für einen TFT) auch evtl. mehr Geld da wäre. An den kommt aber kein TFT heran, außer man gibt wirklich mehrere tausend Euro aus.

Iiyama Vision Master Pro 454
http://www.geizhals.at/eu/a24115.html

Hoher Kontrast, flache Bildröhre, 130kHz, d.h. 1600x1200@100Hz geht, 2 Videoeingänge, Lautsprecher/Headsetanschluß/USB-Hub im Fuß etc. und natürlich die Iiyama-typische gute Qualität/Verarbeitung, die natürlich etwas mehr kostet (als Video7 z.B.).

Wirklich einziger Nachteil zu TFTs ist Platz/Gewicht.

Jo, den Iiyama Vision Master Pro 454 wollte ich auch empfehlen. Da er aber weit über 200€ liegt hab ichs gelassen. :D

Ich habe das Vorgängermodell Vision Master Pro 451 mit 115khz. Bin damit absolut zufrieden. Sehr scharfes Bild, nur an den Rändern wird es minimal unschärfer. Fällt aber kaum auf.

Das beste sind die 2 VGA Eingänge, sehr praktisch bei meinen beiden Rechnern. :)

[Janni555]

kennst du jemanden, der bei Philips arbeitet?
Personalkauf bei P: 109b20 für 149 Euro...letztens erst gesehen

[FragMaztah]

was haltet ihr von dem?

http://www.iiyama.de/default.asp?SID=&NAV=236&DOC=0&PAGE=0&PARAMS=&PARAMS2=&PCAT=1&PTUBE=&PROD=41&SPCAREA=

den bekomm ich recht günstig. neuwertig versteht sich.
also die riesen röhre reizt mich schon, ist bestimmt geil zum zocken!

[Marodeur]

Muss nicht zwingend geil zum zocken sein.

Kann ja auch sein das du bei so einer riesen Fläche einen leichten "Fadenkreuztunnelblick" entwickelst und das Randgeschehen nicht mehr so mitbekommst da die Fläche zu groß ist um alles im Auge zu behaalten.

Ist bei jedem anders, aber sollte man vielleicht vorher testen wie man damit zurecht kommt.

Ich persönlich hab ja nix gegen solche Leute, die kann man z.B. bei CS sehr schön von der Seite messern weils nix mitkriegen... :D

[Yesman]

Inzwischen gibt es den sogar schon ab 90€ und bietet dafür eine Bildquali die seines gleichen beí den CRTs sucht

Ich habe mir im Mai einen solchen Monitor zugelegt und bin immer noch begeistert von ihm.

http://search.ebay.de/P260_Ab-19_W0QQcatrefZC6QQcoactionZcompareQQcoentrypageZsearchQQcopagenumZ1QQfromZR10QQs brexpZWD4SQQsoloctogZ9QQssPageNameZWD4S

gruss Yesman

[Bane]

Iiyama MM904UT (http://www.iiyama.de/default.asp?SID=&NAV=236&PROD=295), hat eine Flachbildröhre (Diamondtron M²-CRT) und kostet um die €230.

[klutob]

Wenn dir der Stellplatz egal ist und es nicht unbedingt Neuware sein soll, warum dann nicht einen gebrauchten 21 Zöller?

Habe mir selber so einen 20'er Eizo gekauft. Trotz seines Alters steckt er in der Bildqualität nicht zu aktuellen Geräten auf und das für 85€ Locken!

Bei der Suche bin ich auf einen guten Anbieter gestoßen, der vorallem das Transportproblem (35kg+) super gelöst hat (Preis+Spedition).

recycle it (http://www.recycle-it.de/)

[FragMaztah]

ich hab ja oben schon gepostet, dass ich an einem 22" dran bin. ich erfahre morgen oder übermorgen ob er meinen kriterien entspricht. wenn ja, ist er gekauft ;).

und platz hab ich eigentlich genug, hier mal ein bild meines desktops. der 19", der ausgewechselt werden soll, steht in der mitte. das teil hat 47 cm tiefe und hinten zur wand ist noch 1 cm platz. der 22" iiyama hat 48 cm tiefe, also wird vorn an der tischkante genau so viel platz bleiben wie auf dem bild ;)

http://www.8ung.at/fragm/zimmer3.jpg

[MechWOLLIer]

Ich empfehle dir den Samsung Syncmaster 959NF. Er erfüllt deine Anforderungen. Insgesamt hat er imo ein super Bild, die Bildschärfe ist recht nah an einem TFT dran.

[Schwarzmetaller]

Ein 22er ist fast ne Mordwaffe für jeden Shreibtisch (hatte selber nen 22er Iliyama (argh..ich hasse den Namen!)
Wenn dir Ebay nichts ausmacht, empfehle ich dir nen Comapq P900 bzw. P910, hat eine maximale Auflösung von 1920x1280, Flatscreen und einen zweiten Monitoreingang der frontseitig umschaltbar ist!
Das Gerät gibts mit 1 Jahr Garantie ab ca 95 Euro + etwa 30 Euro Versand bei Ebay!

MFG
Schwarzmetaller

[klaus]

Ich bin mal wieder spät dran, aber zum Iiyama VM Pro 454 muß ich aufgrund meiner Erfahrungen etwas zu bedenken geben.

Dieses Modell hat in der Tat die schon genannten Vorteile - ich persönlich kann hier das wirklich scharfe und ruhige Bild sowie die gute Geometrie und Farbtreue hervorheben - jedoch hat dieser Monitor eine sehr schlechte Helligkeit (bzw. Kontrast). Das Bild ist grundsätzlich viel zu dunkel. Anhand zweier Beispiele möchte ich das veranschaulichen: Mein alter 17" Sony hatte eine deutlich höhere Helligkeit - verglichen mit diesem sieht Counter-Strike auf dem Iiyama so aus, als ob ein Schleier über dem Bild liegt und wo ich auf dem Sony auch mit Standardeinstellungen noch in den dunkelsten Ecken etwas erkennen konnte, kann ich das bei dem Iiyama vergessen.

Noch deutlicher wurde mir der Unterschied, als ich neulich ein in-game-Video von Stalker jeweils auf einem billigen 17"-Philips 107E40 und auf meinem Iiyama laufen ließ. So konnte ich auf dem Philips - obwohl es sich um sehr dunkle Nacht-Sequenzen handelte - jedes Detail deutlich erkennen. Der Iiyama dagegen ist dermaßen dunkel, dass fast sämtliche Details und Umrisse "verschluckt" wurden, nur die hellsten Bildstellen waren zu erkennen.

Dabei habe ich die Helligkeit am Monitor schon auf 92 und den Kontrast auf 85 hochgedreht. Die Helligkeit am Gerät oder in den Grafikkartentreibern noch weiter zu erhöhen ist keine Lösung, da der Desktop dann inakzeptabel grell ist und es damit keinen Spaß mehr macht. Und diese ach so tollen "high brightness OPQ"-Modi dieses Monitors sind einfach nur ein schlechter Scherz, da nicht sinnvoll zu gebrauchen.

Auch angesichts der Tatsache, dass mein VM Pro 454 im Betrieb ein ständiges, nervtötendes Sirren von sich gibt, kann ich von diesem Gerät nur abraten, da ich schon deutlich besseres genutzt habe (Sony). Derzeit würde ich eher den Samsung 959 NF empfehlen, der ist dem Iiyama laut verschiedener Tests wohl ebenbürtig - doch ich vermute, dass erstgenannter keine so miserable Helligkeit/Kontrast aufweist. Außerdem ist der Samsung (http://www.mindfactory.de/cgi-bin/MindStore.storefront/40fba8b60005eb9a2b2cc0a801100677/Product/View/0309292#.filereader) schon für ca. 260 EUR zu bekommen, und im Garantiefall ist Samsung top.

[Gast]

mitsubishi 930sb
solltest du dir mal im laden ansehen.

[/img]http://www.nt.ru/products/02/monitor/crt/images/g00174.jpg[img]