Neue Erkenntnis des BIOS-Mods!

[NiceDevil]

hi leute als ich heute mein bios zu x. mal modifizieren wollte, ist mir etwas aufgefallen.

jeder kennt die 3 stellen für den 2D, Throttling und 3D Modus.

Dort wo die Mhz und die Latenztabelle stehen!

http://nicedevil.orthy.de/pics/Volt.JPG

und siehe da, bei jedem Modus steht hinter den Latenzen auch nochmal die genauen Volts die dort anliegen!

ist das korrekt erkannt oder sagt ihr mal was vergleicht es mit euren biosen BITTE!

[Loomes]

Ich habe jetzt noch nicht nachgeschaut!
Aber was soll es den bringen wenn sie da nochmal stehen? Ich denke bei deiner XT geht der Voltmod auch auf herkömlichen Wege?

[NiceDevil]

naja vielleicht würde es damit sogar funktionieren jeder FX 5900xt mal 1.5 Volt zuzustecken?

[Flightsimmer]

Ich habe das mal mit einem XFX XT und zwei 5950er BIOSen (ASUS und MSI) überprüft. Auch hier stehen die Voltangaben ein zweites Mal und sind identisch mit den Angaben in der altbekannten Spannungstabelle. Fragt sich, was es bewirkt.

----

Wie schon im Thread zu den Power-BIOSen geschrieben, gibt es weiter unten eine weitere Tabelle, die in jedem 59xx-BIOS vorkommt und zwar in 3 Variationen. Darüber konnte ich bisher keine Infos in Threads finden.

Eine Serie von 8mal entweder 10 00 02 00 (v.a. bei XT) oder 10 00 06 00 (z.B. 5950u) direkt hintereinander. Ein paar Zeilen darunter dann gleich nochmals 8mal die identische Tabelle.

Viele XTs haben einfach 8mal 10 00 02 00.
Die 5950er haben stattdessen 8mal 10 00 06 00. Bessere XTs oder z.T. 5900nu/u haben eine Mischform: 5mal ein 02, dann einmal 06 und zweimal ein 02.

Ich suche immer noch den Flimmerbug, welcher - vielleicht - an dieser Tab liegt. Mein XFX XT und das GW1100 sind fast identisch, bis auf ca. 8 Stellen (s. hier (http://80.237.203.42/vbulletin/showthread.php?postid=2030219#post2030219)). Das XFX flimmert, das GW nicht. Getestet per flash habe ich es noch nicht, aber die flimmerfreien BIOSe haben oft ein 02 und die anderen entweder nur 06 oder die Mischform. Um das zu überprüfen müsste ich aber noch mehr BIOSe untersuchen, bei denen genau bekannt ist, ob sie flimmern oder nicht (www.mvktech.net kann ich seit gestern nicht erreichen).

[NiceDevil]

sehr interessant, ich würde sagen das dieser thread hier der Thread für die X-Akten wird, UNGELÖSTE fälle ;D

mhhh hast schon mal rumgetestet, was es bringt da irgendwas zu ändern?

[Flightsimmer]

Nein, ich habe es noch nicht gewagt, da die Bedeutung dieser Tabellen halt noch unbekannt ist. Die 06 in 02 zu ändern ist sicher einen Versuch wert und vermutlich ungefährlich.

Da es eine 2 mal 8er-Reihe ist, könnte es was mit dem Speicher zu tun haben. Bei den Latenzen kommt es zum Teil vor, dass die 6. von den 8 Zahlenketten einen anderen Wert hat, nämlich "07 03 0F 43" anstatt "07 03 0F 03" wie die anderen sieben. Und bei diesen neuen beiden "10 00 02/06 00"-Tab. (übrigens leicht zu finden im Hex Editor) ist ebenfalls die 6. der 8 Zahlen oft anders, eben mit der 02 anstatt der 06 darin.
Möglicherweise ist das eine Steuerung des RAMDAC, welcher das digitale in ein analoges Signal umwandelt und evtl. das Flimmern verursacht.

02 = kein Flimmern ???
02/06 und reine 06 = Flimmern ???

Oder es sind doch die Latenzen schuld, d.h. 03 = gut, 43 = flimmern. Bei den zahlreichen Gainward-BIOSen gibt es alle möglichen Kombinationen von diesen Werten, habe bald alle auf dem ftp-Server verglichen, aber nicht ausprobiert.

[Flightsimmer]

Fortsetzung des Vgl. zw. XFX (Flimmern) und GW 5900nu (kein Flimmern aber kein OC möglich) BIOS:

So, nun habe ich zwei Flashes hinter mir, aber: Fehlanzeige.
Die erwähnte 10 00 xx 00 Tab. hat nichts am Flimmern geändert. Mit 02er Werten gab es aber unglaubliche 6 Punkte mehr in 3DMark03 als mit 7x06 und 1x02. ;)

Der zweite Versuch war eine Zahl, die gleich nach einem Wert von 40000 (40 9c 00 00) = 400 MHz stand (man suche nach 00 00 21 03). Das ist nicht die bekannte Taktratentabelle, sondern diese befindet sich etwas weiter oben. Der RAMDAC läuft doch auch auf 400 MHz, daher dachte ich, dass in dieser Umgebung vielleicht etwas das Flimmern stoppt.
Das flimmerfreie GW 5900nu BIOS hat an dieser Stelle nur einen einzigen Wert anders als das XFX. Diesen habe ich von 21 03 02 02 03 03 auf das GW von 21 03 02 02 33 03 gesetzt. Aber kein Unterschied.

Viel bleibt jetzt nicht mehr übrig (nur 4-5 voneinander abweichende Stellen). Der Treiber soll angeblich anhand des BIOS entscheiden, ob der Flickerfix im Treiber aktiviert wird oder nicht. Die Frage ist nun, worauf der Treiber im BIOS schaut. Denkbar sind auch die Device ID, die Sub Vendor oder Sub Device ID.

[NiceDevil]

also das mit deinen 2. LAtenzen hier ist ja schon ersteinmal interessant, ich werde jetzt gleich wieder mit benchen anfangen, und diese neuen ERKENNTNISSE in mein Tutorial mit aufnehmen. Mal sehen! Jaja dein Namen erwähne ich mit!

ähm hast du dabei irgendwas gemerkt, ob der Ram jetzt net mehr so gut geht?

[NiceDevil]

so ähm wenn du mir noch sagen würdest wo das steht mit den neuen Latenzen wäre ich dir sehr verbunden, bei mir finde ich weder 10 00 02 00 noch 10 00 06 00! mal schauen was ich habe ;D vielleicht nochnen paar punkte mehr ^^

EDIT:

ich hab gerade festgestellt, dass ich seit neuen meine Graka bei 1.9 Volt und 552 Mhz sowie 900 Mhz RAMtakt im 3D Mark irgendwann abschaltet und SOFORT neustart macht!

Woran liegt das? kein einziger VORWARNFREEZE davor => Graka nicht zu heiß (55°C) und dann gleich nen restart?

[Die gelbe Eule]

das liegt daran das du schon viel zu hoch übertakten hast, die karte overstressed dann und haut dich dann aus dem sys raus ... kenne ich zu gut ^^

[NiceDevil]

das glaube ich nicht, ich hab die karte da nehmlich auch mit standard settings laufen lassen und bekam dieses Phänomen zu gesicht!!!

ich bin gerade dabei ALLE 60er Treiber zu testen mit FarCry, Aquamark und 3DMark03 bin gerade bei 61.12er! mir ist aufgefallen, dass mit dem 60.60 und 60.72 3D Mark nicht möglich ist, und jedes mal die meldung kommt, dass die Karte nicht mit dem zusätzlichen Stromanschluss verbunden sei!
bei anderen Treibern hab ich es noch nicht gehabt!

[Flightsimmer]

[SIZE=1]Original geschrieben von NiceDevil
so ähm wenn du mir noch sagen würdest wo das steht mit den neuen Latenzen wäre ich dir sehr verbunden, bei mir finde ich weder 10 00 02 00 noch 10 00 06 00! mal schauen was ich habe ;D vielleicht nochnen paar punkte mehr ^^


Also ob es Latenzen sind, weiss ich natürlich nicht, es könnte irgendwas sein. In dieser Tabelle gab es einfach Unterschiede bei den verglichenen BIOSen bei versch. 59xx. Über den RAM kann ich nichts sagen, da ich mit dem Übertakten nicht experimentiert habe, als es immer noch flimmerte. Einen Temp.sensor hat meine XFX XT trotz ihrem relativ hohen Preis offenbar nicht, daher muss ich etwas vorsichtiger sein.

Hier noch die Positionen dieser Tabelle für einige 59xx-BIOSe 4.35.20.xx.xx:

GW 27.00: ab Zeile f3b0
GW 45.00: ab Zeile f4e0
ASUS 18.09: ab Zeile ef90
Leadtek 21.00: ab Zeile f5e0
Leadtek 32.00: ab Zeile fb40

Von 14 geprüften GW BIOSen haben jene mit 850 MHz hier immer 06 als Wert und eine 43 bei den anderen Latenzen. Diejenigen mit 700er MHz haben entweder 02 oder 1x02 und 7x06, bei den normalen Latenzen kann alles vorkommen.

[NiceDevil]

dsa hilft mir leider nichts, wenn du mir sagst in welchen offset! beschreibe es mal bitte wo! also z.b. 5 zeilen unter der Volttabelle oder 3 Zeilen über den 8 Ramtimings oder sowas eben, jedes Bios hat die einstellungen wo anders!

ThX to You

[Flightsimmer]

Die Tab. liegt je nach BIOS 17-19 Zeilen unterhalb vom Anfang der 07 03 0f 43 Latenzen. Vielleicht hast du ja was anderes als 02 und 06 in deiner Tabelle.

Es scheint mir so, dass bei allen BIOSen mit der gleichen zweitletzten Zahl in der BIOS-Nr. (z.B. 27.xx) die Struktur und damit die Offsets gleich sind. Darum habe ich oben für ein paar BIOS-Nr. die Offsets rausgeschrieben.

[Flightsimmer]

YES!!! ICH HAB'S ENDLICH GESCHAFFT! Das Flimmern ist weg!
:bier:

Das Übel lag fast am Anfang des BIOS nämlich in Zeile 50 (gilt für alle 59xx BIOSe). Die letzten 4 Zahlen in dieser Zeile sahen mit meinem XFX so aus:

80 20 80 80

Das flimerfreie GW hatte:

00 11 80 80

und dieses 00 11 habe ich jetzt in meinem Original XFX-BIOS verwendet und das Flackern ist nicht mehr da. Leider weiss ich nicht, was diese Werte bewirken, jedoch varieren sie von BIOS zu BIOS, auch innerhalb des gleichen Herstellers. In dieser Zeile 50 stehen auch die Sub Vendor und die Sub Device ID.

Hier ein Vergleich, was ich bisher alles für Variationen dieser 4 Werte bei div. BIOSen gefunden habe:

5900XT:
00 21 80 80 GW, Leadtek
02 20 00 00 GW
02 20 00 80 GW
80 10 80 80 Albatron
80 20 80 80 XFX, AOpen Rev.1+2 (flimmert)

5900nu:
00 10 00 80 nVidia, GW, Leadtek
00 10 80 80 Asus V9550
00 11 80 80 GW (flimmerfrei)

5900u:
00 00 00 00 nVidia, GW, Leadtek

5950u:
00 30 00 80 nVidia, GW 5950e300, GW Coole100, LD A380_2978, MSI

Zwischen der Sub Device ID und diesen Werten gibt es noch 4 andere Zahlenpaare, die ebenfalls varieren. Und auch in Zeile 60 gibt es Unterschiede. Es muss also nicht in jedem Fall nur an diesen 2 bzw. 4 Werten liegen.

[NiceDevil]

ahja ich hab jetzt deine latenzen gefunden :D die unter den ramtimings

bei mir sehen die schlicht so aus

00 01 00 00 00 01 00 00 00 01 00 00 00 01 00 00 00 01 00 00 00 01 00 00 00 01 00 00 00 01 00 00 00

wenn du mir jetzt gütiger weiße noch sagen würdest, ob jedes einzelnen paar 00 01 00 00 heißt oder 01 00 00 00 :D

ich weiß net ob die bei dem ersten 00 anfangen oder bei der 01???

naja wurscht, aber dsa sieht ganz danach aus, als wenn meine fx schon mit maximum läuft :O


achja ich mache gerade nen treiberbenschmark vergleich!
getestet wird der 3DMark03, Aquamark und FarCry Timedemo!

mit allen 50ern und 60ern. die 60er sind schon durch!

[NiceDevil]

achja nice one, wir hätten dann wohl wieder was neues rausgefunden :D!

wenn das hier so weiter geht, schreiben wir demnächst komplett eigene biose von nvidia!

ähm konntest du mit den flimmerbug auch dsa komische fiepen wegbekommen beim hoch und runterscrollen im explorer oder?

überhaupt was ist bei dir flimmern, vielleicht hab ich es noch net mitbekommen, oder meine karte macht es einfach net ^^

[Gast]

Original geschrieben von NiceDevil
achja nice one, wir hätten dann wohl wieder was neues rausgefunden :D!

wenn das hier so weiter geht, schreiben wir demnächst komplett eigene biose von nvidia!

ähm konntest du mit den flimmerbug auch dsa komische fiepen wegbekommen beim hoch und runterscrollen im explorer oder?

überhaupt was ist bei dir flimmern, vielleicht hab ich es noch net mitbekommen, oder meine karte macht es einfach net ^^

Naja um ein komplettes Bios zu schreiben brauchts a bissel mehr als nur ein paar bits zu verstellen.

Ein neuer Ray Adams wär mal wieder angesagt.

[NiceDevil]

dem bin ich mir auch bewusst, aber naja es geht doch aber auf jeden fall in die richtige richtung du "NEGATIV denkende Person" ;D

[Flightsimmer]

Original geschrieben von NiceDevil
wenn du mir jetzt gütiger weiße noch sagen würdest, ob jedes einzelnen paar 00 01 00 00 heißt oder 01 00 00 00 :D


Also diese 00 01 00 00 habe ich auch, aber 2-3 Zeilen über der 10er Tab.

Hier mal diese Zeilen:

74E80332D4033C700408180210000100 <- hier beginnen deine Nuller und Einser
00000100000001000000010000000100
00000100000001000000010000007A18
021000010000007A1C02100001000000
6F0032D4033C700408C4021000060010 <- hier beginnt Tab 1
00060010000600100006001000060010
0002001000060010000600100032D403
3C700408CC0210000600100006001000 <- hier beginnt Tab 2 (gleich wie Tab 1)
06001000060010000600100002001000
060010000600100032D4033C700408C0


Zum Flimmern und Piepsen:
Das Flimmern tritt nur auf, wenn ein 3D-Spiel läuft, bei dem ein heller Hintergrund (z.B. Himmel/Wolken) im Bild ist, wirkt sich dann aber auch auf den 2D Win Desktop aus, falls das Spiel im Fenstermode läuft. Es sieht aus, als würde der Monitor nur noch mit 60-70 Hz arbeiten, obwohl er ganz klar auf 100 Hz läuft. Bei digitalem Anschluss des Monitors (DVI) besteht das Problem nicht.
Ob du das Flimmern auch hast kannst du leicht erkennnen, in dem du das Programm startest: http://home.arcor.de/bug/Download/nvidia/fx5900xt/aopen/blinka.zip

Das Piepsen beim Scrollen konnte ich noch nie hören. Mein Gehäuse ist zu und da hört man absolut "nichts" (ausser den Lüftern natürlich).

Welches BIOS und Karte hast du denn genau?

[NiceDevil]

also das flimmern habsch erstemal nicht :D

so dann habsch jetzt die zeilen gefunden die du meinst!

sieht so aus bei mir:

10 00 46 00 10 00 46 00 10 00 46 00 10 00 46 00
10 00 46 00 10 00 46 00 10 00 46 00 10 00 46 00

also wieder was anderes! kann das sein, dass ich 46 als ARSCHLANGSAM drinnen habe, und deswegen mein 2.86ns RAM bis 950 Mhz geht?

hammer was wir hier noch rausfinden!!!

achja ich hab noch was gefunden, schau du mal nach wie es bei dir aussieht!

http://nicedevil.orthy.de/pics/keineahnung.PNG

das rote sind ja die normalen timings!!! und was ist dann das was ich blau im Hexeditor markiert habe! und dann der Orangefarbene abweichungswert!!!

[Flightsimmer]

Die 10 00 46 00 ist mir bei etwa 40 BIOSen tatsächlich noch nicht begegnet. Es ist natürlich nicht gesagt, ob kleinere Werte besser sind. Insgesamt haben die langsameren XTs und nU meistens eher 02 und die mit besserem Speicher 06.

Bei den 80 44 11 00 habe ich genau die gleichen Werte wie du. Auch 4-5 andere BIOSe, die ich auf die Schnelle angesehen habe, haben die gleichen Werte. Wenn du die Reihe als 00 80 44 11 betrachtest, dann sind alle 8 Einträge identisch. Das 32 gehört wahrscheinlich nicht mehr dazu. Tja, keine Ahnung was die bewirken, aber einen Blindtest würde ich nicht durchführen, solange kein BIOS mit abweichenden Werten bekannt ist.

Sag mir doch bitte noch, welches BIOS du benutzt.

[NiceDevil]

ist oke das mit der 80 44 11 00 Reihe hatte ich mir schon gedacht, dass ich die falsch gelesen habe!

ich hab jetzt mal getestet von 10 00 46 00 auf 10 00 02 00 zu reduzieren! es ging in die hose ist 10 Punkte langsamer! ich teste jetzt ne 06

PS: ich hab dir ne PN geschickt!

[NiceDevil]

so hab jetzt die 06er auch mal probiert, und hat ebenfalls nix gebracht! also weiß auch nicht, irgendwie scheinen diese teile nicht wirklich was zu ändern!

[Gast]

10 punkte messungenauigkeit!
jedes bios wird anders sein da dort hersteller dates drin sind wie das boot logo zb.
hinzu kommt noch das andere tv chips verbaut werden, die auch angesteuert werden wollen.
verschieden ramdacs und das ist noch längst nicht das ende.

wenn du ca 100 gumipunkte im murks mehr bekommst ja dann kann man daeüber nachdenken.

aber alles andere hat nix mit den latenzen zutun.

ihr verstellt sehr wahrscheinlich ach egal fragt eure karten, jemannd muss es ja zuerst tun.

[NiceDevil]

ej ich habe für jeden 3DMark jedes mal nen Restart gemacht! Und hab das 3x hintereinander getestet!

es traten maximal 3 Punkte unterschied auf!

[labba]

Original geschrieben von Flightsimmer
YES!!! ICH HAB'S ENDLICH GESCHAFFT! Das Flimmern ist weg!
:bier:

Das Übel lag fast am Anfang des BIOS nämlich in Zeile 50 (gilt für alle 59xx BIOSe). Die letzten 4 Zahlen in dieser Zeile sahen mit meinem XFX so aus:

80 20 80 80

Das flimerfreie GW hatte:

00 11 80 80

und dieses 00 11 habe ich jetzt in meinem Original XFX-BIOS verwendet und das Flackern ist nicht mehr da. Leider weiss ich nicht, was diese Werte bewirken, jedoch varieren sie von BIOS zu BIOS, auch innerhalb des gleichen Herstellers. In dieser Zeile 50 stehen auch die Sub Vendor und die Sub Device ID.

Hier ein Vergleich, was ich bisher alles für Variationen dieser 4 Werte bei div. BIOSen gefunden habe:

5900XT:
00 21 80 80 GW, Leadtek
02 20 00 00 GW
02 20 00 80 GW
80 10 80 80 Albatron
80 20 80 80 XFX, AOpen Rev.1+2 (flimmert)

5900nu:
00 10 00 80 nVidia, GW, Leadtek
00 10 80 80 Asus V9550
00 11 80 80 GW (flimmerfrei)

5900u:
00 00 00 00 nVidia, GW, Leadtek

5950u:
00 30 00 80 nVidia, GW 5950e300, GW Coole100, LD A380_2978, MSI

Zwischen der Sub Device ID und diesen Werten gibt es noch 4 andere Zahlenpaare, die ebenfalls varieren. Und auch in Zeile 60 gibt es Unterschiede. Es muss also nicht in jedem Fall nur an diesen 2 bzw. 4 Werten liegen.

GENIAL!
Habs ausprobiert und es funzt! :D Hab auf meine V9950 das Pro900 draufgemacht und an der entsprechenden Stelle 00 11 80 80 eingetragen und das flimmern ist nun weg! Danke!

[Flightsimmer]

Cool! :)

Vielleicht findet jemand noch heraus, was man damit eigentlich verstellt.

[labba]

hmm, also genau weiß ich es nicht, allerdings hat sich die Karte mit dem Pro900 vor der Modifikation als 5950 Ultra gemeldet... Nachdem ich die Werte geändert hatte, wurde die Karte als 5900 erkannt und es flimmerte auch nicht mehr :kratz:

[Flightsimmer]

Jetzt wo du es sagst fällt mir auch erst auf, dass sich meine 5900XT nun als 5900 meldet. Eigentlich gibt ja schon die Geräte-ID über die Kartenreihe Auskunft:

0330 = 5900u
0331 = 5900
0332 = 5900XT
0333 = 5950

[Flightsimmer]

Mittlerweilen hat es den Anschein, dass sich das Flimmern auf eine einzige Zahl im BIOS beschränkt und zwar auf Offset 5D (drittletzte Zahl in Zeile 50). Die Zahl davor braucht man nicht zu verändern. Dieser Wert gibt anscheinend an, als welchen Kartentyp der Treiber die GraKa erkennt, also ob XT/SE, Ultra etc.

Die Geräte (Device) ID in Zeile 130h oder 140h hingegen entscheidet, welcher Typ beim Aufstarten des PC auf der ersten Boot-Seite angezeigt wird.

So wie es im Moment aussieht, wurde allen XT-Karten, die eine XT Geräte-ID im BIOS haben (nämlich 0332, s. Beitrag darüber), gleichzeitig auch ein Wert von 20 oder 21 bei Offset 5D zugewiesen. 20, 21 oder 30 scheinen aber den Treiber daran zu hindern, den Flimmerfix zu aktivieren.

Manche XT-Karten verwenden aber eigentlich 5900 non-ultra BIOSe mit einer Geräte ID von 0331 (= 5900nu) anstatt 0332 (XT/SE). Diese BIOSe haben bei Offset 5D alle einen Wert von 10 oder 11, wodurch der Treiber den Flickerfix zu aktivieren scheint und das Flimmern aufhört.

Die 5900 Ultras haben dort einen Wert von 00 oder 01 und flimmern angeblich nicht.

Die 5950er hingegen haben alle die Zahl 30, welche offenbar wiederum Flimmern verursacht, zumindest wenn man ein 5950er BIOS auf seine 5900 Karte flasht. Wie es mit richtigen 5950er Karten aussieht, weiss ich leider nicht.

Abhilfe schafft man also, indem man die Zahl bei 5D in 00, 01, 10 oder 11 ändert. Getestet habe ich nur die 11, aber bei BIOSen mit einer der anderen drei Zahlen konnte ich noch niemanden über den Flimmerbug klagen hören. Anscheinend lässt sich auch bei 5950ern (z.B. Pro900) auf diese Weise der Fehler beseitigen . Ob sich dabei nur die Kennung verändert oder noch andere Dinge, weiss ich nicht, Nebeneffekte sind jedoch noch nicht aufgetreten.

Die Kennung im Treiber ändert sich dabei folgendermassen:

00, 01: 5900 Ultra (noch nicht getestet)
10, 11: 5900
20, 21: 5900 XT/SE -> Flimmern
30: 5950 Ultra

Hier mal eine Auswahl von BIOSen von http://www.mvktech.net/download.php die nach dieser Theorie entweder flimmern oder eben nicht. Betroffen sind nur die XT/SE-Karten und evtl. die 5950u.

Flimmern gibt es bei folgenden XT/SE-BIOSen:

- AOpen Rev. 01 u. 02 (bestätigt)
- Chaintech Rev. 01 (bestätigt)
- Gainward (von ftp://gainward-ftp.de/bios ): 59xtb100, 59xtb200, 59xtb400, 32213700, xst3d00, xtgs3d00 (Golden Sample, bestätigt), xtst3b00
- Leadtek Rev. 01 (bestätigt)
- MSI Rev. 01
- Sparkle Rev. 01 u. 02 (bestätigt)
- PNY Rev. 02 (nicht aber Rev. 01!)
- XFX Rev. 01 (bestätigt)

Kein Flimmern (XTs die als 5900nu erkannt werden):

- Albatron XT und XT (V) Rev. 01 (bestätigt)
- Asus SE Rev. 01
- Club 3D Rev. 01 u. 02
- Leadtek LX Rev. 01
- PNY Rev. 01 (aber Rev. 02 flimmert)
- sowie alle 5900nu und 5900u BIOSe

"Bestätigt" heisst, dass ich darüber Infos aus Threads in Foren gefunden habe.

Den Geräuschbug als zweites Kriterium konnte ich mit meiner XFX selbst noch nicht hören, kann darüber also nicht viel sagen.

[Beschleunigen]

na ihr forscher ? habt ihr immer noch nicht die schnauze voll ?

den geräuschbug verursacht unter windows der optimierte bildlauf. wenn man den ausstellt, ist auch das geräusch weg. das ist doch ein alter hut.

mfg
tobi

[Beschleunigen]

mit meinem PRO900 tritt auf meiner leadtek auch kein flimmern auf. weder am primären analogen ausgang, noch über DVI --> kann aber auch an den TFTs liegen, dass da nichts flimmert.

greets
tobi

ps. wieso kann ich meinen letzten beitrag nicht einfach editieren?

[labba]

Original geschrieben von Beschleunigen
na ihr forscher ? habt ihr immer noch nicht die schnauze voll ?

den geräuschbug verursacht unter windows der optimierte bildlauf. wenn man den ausstellt, ist auch das geräusch weg. das ist doch ein alter hut.

mfg
tobi

Nein, das stimmt nur zum Teil, der Geräuschbug tritt bei mir unter Linux genauso auf, kann also nicht nur an windows liegen. Auch wenn ich unter Windows den Optimierten Bildlauf ausstelle fiept es in manchen 3D Anwendungen.

Auf meiner ASUS Karte flimmerte das Pro900 und ich konnte es mit dem Fix von flightsimmer beheben :up:

Und, ja, es liegt wohl an den TFTs, dass da nix flimmert, bei mir tritt es auch nur am CRT auf.

[Flightsimmer]

Ich hatte das Flimmern sowohl bei zwei CRTs als auch einem TFT. Es war beim TFT egal, ob ich den VGA-Ausgang der Karte benutzte oder per Adapterkabel den DVI-Ausgang. Aufgehört zu flimmern hat es erst bei reiner DVI-Verbindung zum TFT.

[Halema]

ich habe mit meinen tft per seriellen anschluss auch das flimmern. erst als ich im bios paar zahlen umgestellt habe, war das weg.

mfg halema

[minisale]

hab das mal probiert was Flightsimmer vorgeschlagen hat.
Habe vom Pro900 Bios den 30er Wert auf 11 gesetzt, so wie beschrieben, Karte wurde dann auch als 5900 erkannt und nicht als 5950. Das Flimmern bin ick dadurch tatsächlich losgeworden. Allerdings habe ick jetzt 10°C mehr Core-Temp als vorher, sehr merkwürdig oder. Hab das ganze mal einige male mit versch. Versionen probiert und kam immer zum selben Ergebnis, 10°C mehr Temps. Kann das noch irgend jemand bestätigen ???

Zum Geräuschebug:
habe diesen auch gehabt, nachdem ick meine Taktfrequenzen nun dem Sommer angepasst habe (475/950--->450/900) ist dieser Bug verschwunden, scheint also an den Taktraten zu liegen.