9600 Pro oder FX5700

[Gast]

Beide sind preislich sehr ähnlich. Welche bietet die bessere Geschwindigkeit? Ist der nVidia-Treiber für Linux besser?

[Mantikor]

Die 9600 Pro dürfte etwas schneller sein. Im Linux Betrib gibt es zu Nvidia aber keine Alternative, also wenn du auf den Betrieb unter Linux wert legst, dann die NV sonst die 96er Pro.

Mfg der Mantikor

[S2]

Hi,

kauf dir keine von beiden leg dir lieber ne 5900XT oder eine 9800pro zu. Die paar euro mehr lohnen sich.

mfg

[Mantikor]

Ich weiß nicht ob der "Gast" ca 80 mark mehr ausgeben will...

[kalleDLX]

ne 9600PRO ist für bereits ca.120-140€ zu haben.
die ist übrigens deutlich schneller als die 5700 non-ultra.

ne 5900XT ist bereits für ca.150-170€ zu haben.
die is noch nen Tick schneller und würde sich mehr als die 9600Pro lohnen.

wenn man ein paar € mehr ausgibt, kriegt man eine 9800Pro,
die ist richtig schnell, hab selber eine.
diese karte würde sich am meisten lohnen. kostenpunkt: ca.200€.

[ow]

Original geschrieben von kl3in3r muck
ne 9600PRO ist für bereits ca.120-140€ zu haben.
die ist übrigens deutlich schneller als die 5700 non-ultra.

ne 5900XT ist bereits für ca.150-170€ zu haben.
die is noch nen Tick schneller und würde sich mehr als die 9600Pro lohnen.

wenn man ein paar € mehr ausgibt, kriegt man eine 9800Pro,
die ist richtig schnell, hab selber eine.
diese karte würde sich am meisten lohnen. kostenpunkt: ca.200€.

Unter Linux lohnt sich keine ATi Karte, dafuer kommt nur NV in Frage.