PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : welcher ram bis 220 €?


Gasomatic
2004-07-19, 22:36:07
Hi, ich bin kurz vor der entscheidung mir 1024 mb ram zu kaufen. nun weiß ich aber nicht welcher ram den bis 220€ schnell und gut übertaktbar ist! danke euch schon mal im vorraus für postings!

mfg gasomatic

S2
2004-07-20, 06:10:04
Hi,

ich hab 2x512 PC4000 von Adata drin die dürften momentan
bei 220€ liegen sind aber mehr für hohen FSB gedacht sprich Intel. Was hast du denn für ein System?

http://www.geizhals.at/deutschland/a105741.html


mfg

S2

bleipumpe
2004-07-20, 08:22:08
Moin,
ich würde eher zu MDT greifen. Gut, schnell und günstig. Einige Forenmitglieder haben aus ihren Modulen schon tolle Werte herausgeholt. Vielleicht postet noch der eine oder andere hier etwas.

mfg b.

Gasomatic
2004-07-20, 08:31:24
ich habe eine 2500+ und ein asrock k7s8xe rev. 1 ! ich will meine cpu nur erstmal auf 3200+ takten, da ich sowieso den vcore nich verändern kann.

könnt ihr mir vielleicht noch ram kühler für meine 9600 pro (mit dem vga silencer) empfehlen?

majordiesel
2004-07-20, 08:52:35
moin!
check mal dieses angebot:
http://www.oc-wear.de/pd854866324.htm?categoryId=20
ich weiß,ist´n bisschen teurer als deine vorstellung aber aus berichten geht hervor das der ocz z.zt. nicht schlagbar ist,auch nicht von den corsair der nochmal 100€ teurer ist.
ich spare auch grad für den ocz-speicher ;)

Gasomatic
2004-07-20, 09:09:48
der ist leider etwas zu teuer. außerdem so stark übertakten kann sowieso nicht wegen meinem mainboard.

ich glaube ich hole mir mdt und spare das restliche geld für eine x800 pro. wie hoch bekommt man die mdt`s? 220 mhz?

majordiesel
2004-07-20, 09:59:39
also ich hab z.zt. noch 133er infineon 2,5 und die takte ich auf 146mhz. dann müßte mdt mit 220mhz das mitmachen wenn es auch dein mainboard mitmacht...

Gasomatic
2004-07-20, 10:07:45
das bezweifel ich! habe nur so ein scheiß asrock!

bleipumpe
2004-07-20, 10:12:20
Original geschrieben von Gasomatic
der ist leider etwas zu teuer. außerdem so stark übertakten kann sowieso nicht wegen meinem mainboard.

ich glaube ich hole mir mdt und spare das restliche geld für eine x800 pro. wie hoch bekommt man die mdt`s? 220 mhz?

Die Chancen stehen ganz gut, daß MDT auf 220MHz läuft. Notfalls muss man etwas Feinjustierung an den Latenzen bzw. der Spannung vornehmen. Allerdigs ist das auch immer eine Frage des Boards bzw. der Speicheranbindung. Da hilft wohl nur probieren. Ob der Unterschied zwischen 200 und 220MHz auf deinem Board so groß ist, würde ich auch in die Überlegung einbeziehen. Was bringt es, daß letzte aus seinen Komponenten herauszuholen, wenn man Asrock verbaut hat? Ich will Asrock nicht schlechtreden aber es spielt rein leistungstechnisch leider nicht ganz oben mit*.

mfg b.

edit: *ok, du hast es schon erkannt. ;)

Gasomatic
2004-07-20, 10:17:05
ich will ja meine 2500+ nur auf 3200+ übertakten, weiter wird mein mainboard sowieso nicht mit machen, da ich nurden fsb einstellen kann. #

lohnt es sich jetzt noch auf ein anderes sockel A mainboard umzuteigen, mit dem man richtig übertakten kann?

bleipumpe
2004-07-20, 10:30:35
Original geschrieben von Gasomatic
ich will ja meine 2500+ nur auf 3200+ übertakten, weiter wird mein mainboard sowieso nicht mit machen, da ich nurden fsb einstellen kann. #

lohnt es sich jetzt noch auf ein anderes sockel A mainboard umzuteigen, mit dem man richtig übertakten kann?

ich würde sagen: JA! (persönliche Meinung) weil:
Bei hohen Auflösungen ab 1280 mit AA&AF auch bei der neuen Generation noch immer die Karte der limitierende Faktor ist. Der Unterschied einer 64bit CPU zu einem XP3200+ und höher liegt im einstelligen Prozentbreich. Suche mal Benchmarkts in hohen Auflösungen inkl. AA&AF - da schmilzt der Vorteil dahin, solange keine 64bit Anwendungen vorhanden sind. Und wer weiss schon, wann die genau kommen. Wenn man aber Board und CPU neu kaufen will, würde auch ich eher zur neuen CPU-Gen greifen.

mfg b.

majordiesel
2004-07-20, 10:35:07
es stellt sich halt die grundsätzliche frage,warum du übertakten willst. wenn es zum zocken ist, dann lohnt sich eher eine neue graka weil die übertaktungen keinen übergroßen leistungsunterschied machen werden. z.b. führte meine übertaktung zu ca.50-100 punkte mehr in 3dmark03 und das ist nicht die welt. allerdings sollen sich ja übertaktungen des cpu´s und/oder speicher sich vorallem in umrechnungen bemerkbar machen aber ob du jetzt 3 stunden brauchst um einen film umzurechnen oder 2 stunden und 50 minuten machen den braten nicht wirklich fett...
ich hab das asus a7n8x-e deluxe und das macht einiges mit. auch war dualchannel, nachdem ich meine speicher richtig eingebaut hatte ;), echt ein leistungssprung. sockel a sind in 1-2 jahren vom markt, das sollte man sich bewußt machen.

Gasomatic
2004-07-20, 10:36:49
dann lasse ich es mit dem neu kauf von einem board und spare mein geld für eine neue grafikkarte(x800 pro/xt)

bleipumpe
2004-07-20, 10:45:07
Das Abit NF7 2.0 (http://www.geizhals.at/deutschland/a51858.html) ist nicht schlecht und kostet um die 60€. Wäre zumindest mein Vorschlag. Das Asus a7n8x-x spielt in der gleichen Preisklasse, bietet aber kein S-ATA und DC-Modus (letzterer bringt zum Spielen aber eh nicht sehr viel). Dafür ist es anspruchsloser in der Speicherbestückung.

mfg b.

edit: oder so.

majordiesel
2004-07-20, 12:35:08
also ich hab von a7n8x-x auf a7n8x-e deluxe gewechselt und das gab bei aquamark eine performance steigerung von 2000punkten. dann bemerkte ich, das ich meine bausteine falsch gesteckt hab und mit dualchannel hatte ich dann nochmal 3000 punkte mehr (von 34000 auf 37000) also dual kann schon ein wenig...aber letztendlich ist es tatsächlich egal, da eine neue karte einen derartigen performanceschub gibt und grad die x800pro echt was kann. und wenn du günstig eine x800pro vivo bekommst kriegst du die auch easy auf die leistung einer x800xt und das ist dann nochmal ein quantensprung...