AMD-XP@210x10,5 limitiert X800 wie sau!!!

[Super Grobi]

Hallo Leute,
ich hab mal mit 10x220; 10,5x210 und 11x200 gebencht, auch hab ich mal die Einstellung von Ausgewogen auf Leistung gestellt. Was muss ich feststellen...? Immer das selbe 3dMark03 Ergebniss (fast). Also 03 ist nicht das Maß aller dinge, das weiss ich, aber der Test ist doch für solche Sachen gut. Habt ihr ähnliche Erfahrungen gemacht? Also ich denke das ein A64-3000 für die X800pro bzw. A64-3400+ für die X800XT-PE minimum sein muss.

Gruss
SG

p.s.
ich will mich denoch nicht beschweren, der Power ist Meilenweit anders als der mit der Radeon9800pro@432/730mhz

[Redy]

Ähm, der 3dmark 03 testet ja fast nur die grafikkarten performance uns ist ziemlichlich systemunabhängig. Und da die leistung der karte immer gleich ist, egal ob bei 11x200 oder 10x220 bekommst du immer das fast gleiche ergebnis.

[Super Grobi]

Jo, da hast du recht!!! Ich hab vergessen, das ich auch noch 200x11 und 220x10 mit 3dMark01 getestet hab.

SG

[Redy]

Original geschrieben von Super Grobi
Jo, da hast du recht!!! Ich hab vergessen, das ich auch noch 200x11 und 220x10 mit 3dMark01 getestet hab.

SG
Da solltest du dann aber schon nen unterscheid gemerkt haben, da 3dmark 01 ein sher cpu limitieren der benachmark ist und stark auf ne fsb änderung reagiert.

[Fetza]

Hi,

abgesehen davon kannste doch einfach 4 fach aa und 16 fach aa aktivieren.... dann haste auch auf nen 2200 athlon die perfekte graka.

MfG
Fetza

[Melc]

Stimmt nicht ganz. AthlonXP TB 2600+ in meinem system nicht oced 11004

Athlon xp 2600+ tb @ 2300 mhz 11470

Also schonmal 466 Punkte mehr.

Natürlich ist bei 3dmark 03 die Grakarte ausschlaggebend aber einen Leistungszuwachs bringt es doch.

[Raff]

Die Gametests 2, 3 und 4 sind nahezu vollständig Grafikkarten-abhängig, lediglich bei Test 1 lassen sich durch ne dickere CPU mehr Punkte raushauen.

MfG,
Raff