Euer Wunsch-PC für Weihnachten 2005?

[drmaniac]

also ich denke, es wird was in der Art wie ein

Intel/AMD System mit
2 x +5000 ( 1 X Dualcore) oder besser :D
4 X +5000 ( 2 CPUs mit Dualcore)
4GB DDR2 RAM (vermute das Ram kostet zu der Zeit 600 Euro...)
1-2 TB Plattenspeicher (die 500GB HDDs kommen Ende 2004)
GF6900 Ultra

und das am besten von Dell oder Aldi für 1000 Euro naja, das wird ganz klar nicht der Fall sein, aber ich sehe da einen gewaltigen LEistungsschub auf uns zukommen... nicht so alle 6 monate mal mickrige +200/400 mehr oder so

was denkt ihr ? :)

cu

damit sollte jede Doom3 oder ein jahr später kommende Unreal3 Engine zu besiegen sein, gelle ;)

[Gast]

Hm, für so ein Teil wirst du bestimmt dann gut 2.500 € hinlegen müssen. Aber ist ja auch n' Wunsch PC...

Ich denke im Übrigen nicht, dass 2005 einen so gewaltigen Leistungsschub bringen wird. Die Dualcore-Technik kommt erst Mitte des Jahres so richtig u. ist dann doch noch Neuland.

Größere Leistungsschübe erwarte ich erst ab 2006 wieder...

[Iwan]

ende nächsten jahres dürften dann schon die nächsten grakas ala NV50 und R500 anstehen, also die müssten dann schon rein in den wunsch-pc :D

[SKYNET]

FX55
2x 6850U NV45 im SLI
Nforce4 PCI-E
2x 1024MB PC4800
4x raptor oder cheeta
flüssig-durchlaufkühler -50° bei 500W

dann hätte ich alles was ich brauche ;D

[Gast]

Original geschrieben von Gast
Hm, für so ein Teil wirst du bestimmt dann gut 2.500 € hinlegen müssen. Aber ist ja auch n' Wunsch PC...


Ich denke im Übrigen nicht, dass 2005 einen so gewaltigen Leistungsschub bringen wird. Die Dualcore-Technik kommt erst Mitte des Jahres so richtig u. ist dann doch noch Neuland.

Größere Leistungsschübe erwarte ich erst ab 2006 wieder...

dass stimmt, aber Ende 2003 hab ich auch zu geschlagen und nach 2 Jahren wirds dann wieder Zeit ;)

und ich denke dass doch ;) der Schub kommen wird... denn ein zweiter Core dazu und schon hat man 85% ca. mehr Leistung... und dass dann mal 2...

das ist was GANZ anderes :D als z.B. von nem P4 3 auf 4 oder so ;)

[Simon Moon]

Original geschrieben von Gast

und ich denke dass doch ;) der Schub kommen wird... denn ein zweiter Core dazu und schon hat man 85% ca. mehr Leistung... und dass dann mal 2...



Naja, ganz so optimistisch würd ich das nicht sehen. Eine Verdopplung, bringt, wie dus schon gesagt hast, nicht 100% mehr leistung. Je mehr Cores man nun zusammenschraubt, desto geringer wird der Leistungszuwachs durch zusätzliche Cores. D.h. Wenn der 2. Core vll. noch 80% bringt, bringt der 3. & 4. (im Verhältnis zu den ersten beiden) vll. noch 60%.

Ausserdem, wenn sich 2 Cores auf einem Die befinden, produzieren sie auch auf demselben Die die Abwärme, was eine bessere Kühlung, tiefere Spannung oder niedrige Taktung (oder gar alles Zusammen) benötigt. Ausserdem ists fraglich, ob man Dual Cores gleich auf ~2Ghz jagen können wird...

[DanMan]

Ich fang am besten garnicht erst damit an. :sabber:

[Konami]

lustig, dass es so nen thread gibt, wo ich mir doch genau für ende 05/anfang 06 vorgenommen hab, nen neuen PC zu kaufen... :D
ich lass mich überraschen, man kann schließlich nie wissen, was in der zukunft gut sein wird... aber ne NV50 graka wär schon ganz nett ;)

[Aquaschaf]

Ram, Ram und nochmal Ram. Große Platte. Schöner, großer Monitor. Graka mit schöner Leistung, schöner Signalqualität und BQ-verbessernden Maßnahmen. Ein ausreichend schneller Prozessor. Wenn möglich alles schön leise und nicht zu heiß.

[-error-]

Im Moment einen guten TFT, das wars auch schon.

[LOCHFRASS]

Hmm, das wird teuer: :freak:

Dual Dual-Core Opteron
nettes Brett mit zwei x16 PCI-E und onboard-SCSI
2x 6800 U bzw. Nachfolger
4x 146 GB SCSI 15k min-1 @ RAID 10, Atlas 15k II oder so
3x dicke TFTs, um wie mit ner Parhelia zu Zocken X-D

[Gast]

Original geschrieben von SKYNET
FX55
2x 6850U NV45 im SLI
Nforce4 PCI-E
2x 1024MB PC4800
4x raptor oder cheeta
flüssig-durchlaufkühler -50° bei 500W

dann hätte ich alles was ich brauche ;D

Dito, bis auf die Grafikkarte!

Das ist Geld für die Katz, jeder weiss doch das nv nur eine Bridge-Lösung hat, die bei weitem nicht an eine NATIVE PCI Express Karte von ATI rankommt!

[Gast]

Original geschrieben von Gast
Dito, bis auf die Grafikkarte!

Das ist Geld für die Katz, jeder weiss doch das nv nur eine Bridge-Lösung hat, die bei weitem nicht an eine NATIVE PCI Express Karte von ATI rankommt!

Ausserdem sind die Partner von nv wie zB. Gainward die größten Betrüger der Welt, Quelle: www.kaltmacher.de

Im Forum berichte jemand wie er eine FX5950 passiv mit Wasserkühlung kühlen möchte und unter dem Gainwardkühler einen FX5900 Chip findet!

Gekauft hat er allerding eine FX5950 für teuer Geld!

Bedruckt als FX5900!

[stav0815]

1x Sockel 939 Athlon FX 55
1024MB DDR400 LowLatency Ram
1x ECS KV2 (Sockel 939, VIA K8T800 Pro)
1x GeForce 6800GT
1x WaKü ;)
1x Xaser X ^^
1x Audigy 3 (?)
1x Maxtor 350GB Serial ATA ohne Bridge von UltraATA auf SerialATA

[Gast]

Original geschrieben von stav0815
1x Sockel 939 Athlon FX 55
1024MB DDR400 LowLatency Ram
1x ECS KV2 (Sockel 939, VIA K8T800 Pro)
1x GeForce 6800GT
1x WaKü ;)
1x Xaser X ^^
1x Audigy 3 (?)
1x Maxtor 350GB Serial ATA ohne Bridge von UltraATA auf SerialATA

Vergiss das Kraftwerk nicht für deine Graka *ggggg*

[Gast]

Wollte nur erwähnen, dass multicore-Lösungen euch nix bringen werden. Oder genauer gesagt vielleicht 10-15% in Spielen.

Warum? Weil Spiele ihre Arbeit nicht in mehrere Prozesse (Threads) aufteilen, aber nur einzelne Prozesse auf CPUs abgewälzt werden können. 1 Prozess also nur 1 CPU.

Viele Anwendungen lassen sich auch gar nicht massiv parallel abarbeiten (wenn zB die nachfolgenden Daten das Ergebnis von den vorhergehenden Daten brauchen).

Hab selber einen 2-CPU-Rechner. Zum Video-Bearbeiten super, für multi-tasking ebenso. Spiele haben einfach nix davon.

Quake3 ist das einzige Spiel (das ich kenne) dass multi-threading überhaupt unterstützt. Die aktuellen patches bewirken sogar, dass es auf 2 CPUs langsamer läuft (als mit einem), die älteren haben andere Probleme (meistens).

Liebe Grüsse, Hannes

PS: übrigens es wird auch viel Leistung zum Verwalten der CPUs verheizt, Stichwort Cache/Prozess Synchronisation.

[drmaniac]

das ist mir absolut egal :D

man wird heute gezwungen firewall, virenscanner usw laufen zu lassen, das system wird immer lahmer ... da kommen mir zwei bis vier cpu kerne ganz recht :)

ABER 2005 wird DAS Jahr der Multicores... und ich gehe einfach von aus wenn das dann Standart ist und selbst Notebooks dualcores haben, dass entweder die Spielepogrammierer oder die Grafikkartentreiber oder eben das Betriebsystem oder eben alles zusammen :D sich darauf einstellen werden und wir dann auch in Games mehr Leistung bekommen.

Aber bis dahin soll eben ein Kern sich mit Verschlüsselung, Antivirus, Firewall usw rumschlagen und die 3 anderen für mich da sein :D

cu

[duckofdeath]

Athlon 64 Dualcore
Nforce 4 Mainboard
2GB ddr(2???) Ram
ATI R500
1x Pci Express Serial Attached SCSI Controller
:asshole:
2x ~140Gb Serial Attached SCSI Platten Raid 0
2x 500GB Serial ATA 10k NCQ Platten

[VooDoo7mx]

Original geschrieben von Gast
Warum? Weil Spiele ihre Arbeit nicht in mehrere Prozesse (Threads) aufteilen, aber nur einzelne Prozesse auf CPUs abgewälzt werden können. 1 Prozess also nur 1 CPU.

Viele Anwendungen lassen sich auch gar nicht massiv parallel abarbeiten (wenn zB die nachfolgenden Daten das Ergebnis von den vorhergehenden Daten brauchen).



Was denkst du, wie schlagartig sich das ändern wird,wenn Multi-Corre CPUs sich verbreiten?

Ich denke sogar, dass jetzt Spieleentwickler SMT in ihre Entwicklungen für Spiele im Jahr 2005/2006 einbeziehen.

Original geschrieben von drmaniac
man wird heute gezwungen firewall, virenscanner usw laufen zu lassen, das system wird immer lahmer ... da kommen mir zwei bis vier cpu kerne ganz recht :)


Kauf dir einen P4 mit Hyper Threading. Das erleichtert den ganzen Windowsbetrieb so wie du ihn aufzeigst sehr und sorgt für eine ordentliche Beschleunigung.

Also meine Wünsche für 2004:

- 19" TFT der gut zum Zocken ist für <500€.

vielleicht 2004:

- 2 WD740 Raptoren als Erstz für meine 100GB PATA Platte.:D
Aber das ist eher eine weniger sinnvolle Anschaffung, aber der Prollfaktor steigt ungemein. :balla:
- 2x 512MB A-Data DDR500. Muss aber noch durchkalkulieren, ob sich das wirklich lohnt.

Für 2005 steht eine komplett neue Plattform an.

- Dual Core CPU mit guter 64Bit Implementierung. Ob nun Intel oder AMD ist erst einmal egal, das bessere Gesamtpaket zählt.
- Damit natürlich verbunden ist ein neues Mainboard, was bis auf BTX alle neuen Standards mitbringen soll.
- 2GB DDR-II Ram mit mindestens 667Mhz und einigermaßen sinnvollen Timings. Ob eine 2 oder 4 Riegel Konfiguration sinnvoll ist, entscheidet die Lösung des Speichercontrollers der jeweiligen CPU
- Neue Grafikkarte. Ob R500 oder NV50 ist mir Wurscht. Auch hier entscheidet das bessere Gesamtpaket. Wenn beide in etwa gleich gut sind(so wie jetzt) nehme ich das, was ich zuerst in meine Finger kriegen kann.

Wenn Dual Core CPUs 2005 nur den Luxus CPU-Klasse, wie dem Athlon 64-FX oder dem P4 EE vorbehalten sind, werde ich mein System nicht wechseln. auch die Grafikkarte nicht. Würde ja keinen Sinn machen, bei einer derart langsamen CPU.

[HellHorse]

Original geschrieben von VooDoo7mx
Was denkst du, wie schlagartig sich das ändern wird,wenn Multi-Corre CPUs sich verbreiten?

Wie wird sich wohl die Natur eines Problems ändern, wenn Multi-Core CPUs sich verbreiten?

Fragen wir doch mal JC, was er von mehreren CPUs und Spieleprogrammierung hält:
http://archive.gamespy.com/gdc2004/carmack/index2.shtml

[LOCHFRASS]

Original geschrieben von drmaniac
man wird heute gezwungen firewall, virenscanner usw laufen zu lassen, das system wird immer lahmer

Gezwungen? Router dazwischen und fertig.

[LOCHFRASS]

Original geschrieben von Gast
Vergiss das Kraftwerk nicht für deine Graka *ggggg*

9800 Pro schon vergessen? ;D

[Gast]

und natürlich mit windows longhorn xD

[Duran05]

Warum eigentlich Wunsch-PC?

So teuer sind die Sachen doch gar nicht. Grafikkarten braucht man im normalfall nur eine (oder zwei für SLI) und ansonsten 1-4 CPUs.

Außerdem kann man PCs bzw. PC-Teile auf Raten kaufen... so kann es sich fast jeder leisten.


Mir würde schon folgendes reichen:
2x 3 GHz (oder mehr) Xeon Prozessor
4 GB DDR2-RAM
1x ATI-Grafikkarte (die aktuellste zu dem Zeitpunkt)
Wasserkühlung
4x 400 GB Serial-ATA Festplatten RAID Level 0+1
SB Audigy 2
7.1 Soundsystem
19" TFT
DVD LW (Plextor)
DVD-Brenner (mal schauen was da noch kommt...)
Diskettenlaufwerk (sicher ist sicher ;D)
Windows XP / Linux

[mofhou]

Ich wünsch mir einen leistungsstarken PC in der Größe wie der MCC von Antelope (http://www.transmeta.com/success/upc/antelope/antelope_mcc_spec.html).
mfg
mofhou
PS: Bei gleicher Wärmeabgabe..
[edit]PPS: Bei besserem Preis wie bei diesem Beispiel.. natürlich.

[Thanatos]

Also um mal auf dem Teppich zu bleiben und nicht zu fantasieren.

ich hab vor mir ne 6800gt von Leadtek zu kaufen.Denn meine Ti4200 wird langsam auslaufen.Naja mit meiner leadtek war ich sehr zufrieden.Aber die GT muss dann auch wieder 3Jahre halten bevors dann wieder neues Grafikfutter gibt :D

:massa.Geforce6800Gt