PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : GeForce FX5950U oder GeForce 6800?


Gast
2004-07-21, 16:57:40
Welche der beiden Karte würdet ihr mir emfehlen?
Ich tendiere zur eher zur FX, da sie doppelt so viel Speicher hat (satte 256MB) und um einiges höhere Frequenzen fährt (475/475 MHz VS 325/350 MHz).
Jedoch soll die 6800 12 Pipes haben (FX nur 8) und deswegen auch eine sehr gute Leistung besitzen... aber dafür die FX 256MB!
Könnte beide für ~300€ neu bekommen.

Welche lohnt mehr, was meint ihr?

Sys:

XP3000+
384 MB
Ti 4200 64MB
200 GB HD

LovesuckZ
2004-07-21, 16:59:16
6800, da dir der zusaetzliche Speicher nichts bringt, wenn deine karte sowieso schon zu langsam ist.
Hier ein Farcryvergleich (http://firingsquad.com/hardware/far_cry_sm30/).

Gast
2004-07-21, 17:02:50
Hmm, gilt das auch für andere Spiele ausser Farcry?
Machen die zusätzlichen 128 in der Leistung wirklich kaum einen Unterschied?

Die gelbe Eule
2004-07-21, 18:26:32
man sagt, die 6800er wäre in der Bandbreite aufgrund des niedrigen RAMtaktes limitiert, was hohe Auflösungen angeht.

Den RAM kannste aber auf über 900MHz reißen und schon sollte sich das wieder angleichen ^^

Gast
2004-07-21, 20:03:46
OK ich werde mir dann wahrscheinlich die 6800 holen ;)
Danke für die Tipps!

BlackArchon
2004-07-21, 20:04:18
Ich würde zur FX 5950 Ultra raten, wenn du ein Hardcoregamer bist, der in mehr als 1280x1024 spielt. Ab da machen sich ungefähr die 256 MB bemerkbar, vor allem mit AA.

Falls du jedoch eh nur in niedrigeren Auflösungen spielst, weil dein Monitor vielleicht nicht mehr kann, oder wenn du mal etwas Neues probieren möchtest, dann nimm die 6800.

Von der Rohleistung her sieht das Bild so aus:

FX 5950 Ultra:
Texelfüllrate 475 MHz x 4 x 2 = 3800 MTexel/s
Speicherbandbreite: 475 Mhz x 2 x 256 / 8 = 30,4 GB/s

6800:
Texelfüllrate 325 MHz x 12 x 1 = 3900 MTexel/s
Speicherbandbreite: 350 Mhz x 2 x 256 / 8 = 22,4 GB/s

LovesuckZ
2004-07-21, 21:03:51
Siehe farcry, BlackArchon,
einfach die Fillrate und Speicherbandbreite aufschreiben und damit vergleichen wird immer mehr unmoeglich. Vorallen, weil zukuenftige Spiele wohl vermehrt auf FP Genauigkeit setzen werden und da koennen die NV3x Karten nicht wirklich mithalten koennen.
Als Hardcoregamer soltle man dann gleich auf eine GT oder Ultra setzen.

BlackArchon
2004-07-21, 21:12:04
Naja, weil er halt mit den Taktfrequenzen anfing hab ich das mal gepostet.

Sicher sollte man nicht wichtige Details wie z.B. die Shadergeschwindigkeit außer acht lassen.