PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Wieviel MegaPixel braucht man wirklich?


Helios
2004-07-21, 19:55:20
Ich stell mir ernsthaft die Frage wieviel megaPixel man wirklich bei Digitalkameras braucht? Ich hab bei meiner Digitalkamera mom 1600x1200 eingestellt. Ich will die Bilder eigendlich nur auf normale Fotogröße entwickeln lassen. Sind da 1600x1200 genau richtig oder kann ich getrost auf 1024x768 heruntergehen? Was ich nicht will das das Bild dadurch schlechter wird. Will schon optimales Bild aber was bringt es mr wenn ich das Bild so groß abspeichere und dann später ich es garnicht brauche.

Also welche Auflösung wäre gute für normale Fotogröße?
1600x1200 o. 1024x768 oder vieleicht noch niedriger?

smileyyy
2004-07-21, 22:42:12
1600x1200 ist schon das Minimum denke ich. Obwohl auch aus viel weniger Pixeln schöne Fotos werden. Hängt vom Foto-Papier-Motiv usw ab. Und von der Cam, von der Jpeg Kompression.

Und also bitte, als ob ein Bild so viel Speicher frisst, außer du meinst auf der Cam-Flashcard.

Muh-sagt-die-Kuh
2004-07-22, 00:26:48
1600x1200 (also 2 MP) ist für normalgroße Abzüge ausreichend.

spinoza
2004-07-22, 14:15:31
genau, weniger ist nicht zu empfehlen. hängt auch sehr, wie oben schon gesagt, von der optik und der elektronik ab.

ab 2 mp kriegt man ordentliche 10x15 abzüge und viel mehr als 3 mp braucht man für normalanwendungen nicht.

Christoph_R
2004-07-23, 13:49:23
ich hab ne 3,2MP cam bin damit zufrieden auch auf Din A4 ausdrucken

nemesiz
2004-07-24, 01:19:33
hmm is schwer zu sagen.
selbst bei den foto entwicklern gibts unterschiede..die einen sagen normal foto 2mpixel andere sagen dina4 2mpixel

also wenn du ne gute cam hast "canon z.b" kannst du mit 2mpixel locker dinA4 drucken.

es gibt aber auch 5mpixel fotos da würd ich nidmal en normales bild drucken *G*

aber fest steht..mehr als dinA4 is selbst mit der besten nicht rauszuholen wenn sie nur 2mpixel hat.

Für urlaubs, spass und schnappschussbilder reichen 2..wenn bissl ehr geld da is auch 3,2

mit meiner a60 bin ich voll zufrieden und für an die wand reichen dinA4 .. mehr geht bestimmt auch..motiv-frage.. und.. kommt drauf an ob mit der lupe davor hockst und pixel suchst oder nicht :)

Gast
2004-07-24, 16:48:25
ich habe mir eine "günstige" 5MP Kamera vom Arbeitskollegen ausgeliehen und die macht bei höchster einstellung mit 5MP schlechtere Bilder aus eine ehemals richtig teure 3MP Kamera eines anderen Kollegen
Kommt also auch auf das innere an nicht nur auf aussenstehende Werte

Magnum
2004-07-24, 19:44:03
Aus persönlicher Erfahrung kann ich sagen, dass man mit 4 Megapixeln noch Abzüge in der Größe 30x20 cm machen kann, ohne man sieht, dass es ein Digitalbild war!
Also sollten 2 Megapixel für ein normales Bild völlig ausreichend sein!

Zool
2004-07-28, 11:23:03
Die Dinger die bei Mediamarkt und in den TV-Shops wie Sauerbier angeboten werden kann man trotz 5 bis 6MP vergessen.

Lieber ein paar Euro mehr für eine Kamera mit Markenobjektiv ausgeben. Wenn die Kamera eine gute Optik hat, reichen 2 bis 3MP für gute 10x15 Abzüge.

arcanum
2004-07-28, 20:27:00
edit: frage nicht richtig gelesen :p

IVI
2004-07-29, 10:37:46
also 10x15 reicht selbst 1MP noch, ab 1,5 siehts dann quasi perfekt aus
für A4 sollten es 2 MP sein, "je besser papier, drucker und augen, desto 3MP"
da heutzutage aber jede cam wenigens 3MP packt, is die quali wichtiger: n gescheiter CCD sensor, lichtstarkes objektiv, dadurch kein bildrauschen, farbtreue usw ... DAS is iel wichtiger und lässt n 2MP bild einer top-cam besser als ein 3MP-bild einer durchschnittscam aussehen, von den billig-cams rede ich erst gar net

Digger
2004-07-29, 11:26:06
Wieviele Megapixel machen glücklich?
Schau mal hier (http://www.chip.de/artikel/c_artikelunterseite_11870339.html?tid1=23253&tid2=0)!

Richtig ist aber auch, daß man lieber eine gute 3,2er nehmen sollte als eine billige 5er.

darph
2004-07-29, 13:32:46
Also man kann ja zum Beispiel bei Deviantart seine Bilder auch als Prints verkaufen. Das sind dann hochwertige Photodrucke. Sogar bis Postergröße. Die sprechen als Optimum von 300 dpi - absoluten minimum sind 150 dpi. Wenn ich mich recht entsinne werden normale Photosabzüge von Digitalphotos ebenfalls mit 150 dpi gedruckt. Industrieweit wird je nach Anforderung auch mit 150 bis 300 dpi gedruckt, glaube ich.


Das hier ist die Tabelle von DeviantPrints:

size R Resolution 300dpi
3.5x 5 1,43 1050 x 1500
4 x 5 1,25 1200 x 1500
4 x 6 1,5 1200 x 1800
5 x 7 1,4 1500 x 2100
8 x 10 1,25 2400 x 3000
8 x 12 1,5 2400 x 3600
11 x 14 1,27 3300 x 4200
10 x 15 1,5 3000 x 4500
16 x 20 1,25 4800 x 6000
16 x 24 1,5 4800 x 7200
18 x 24 1,33 5400 x 7200
20 x 24 1,2 6000 x 7200
20 x 30 1,5 6000 x 9000 Wobei die Größen hier in inch angegeben sind. Zum Umrechnen kann man google verwenden ;)

Bei 150 dpi halt immer die halbe Auflösung :freak:








€dit: Ich persönlich mache aber meine Bilder immer so groß wie möglich und verkleinere sie dann - sieht imho besser aus, als das Bild gleich in der Größe aufgenommen.

MISTEL X
2004-07-29, 14:22:00
Original geschrieben von darph



€dit: Ich persönlich mache aber meine Bilder immer so groß wie möglich und verkleinere sie dann - sieht imho besser aus, als das Bild gleich in der Größe aufgenommen.

Richtig! so kann man auch noch etwas beschneiden!

MfG

AlfredENeumann
2004-07-29, 23:58:29
Original geschrieben von IVI
... für A4 sollten es 2 MP sein, ...



Mein Brüderchen hat die Tage ein paar Ausdrucke einer seiner 2MP Coolpix Bilder in A4 gemacht und zum vergleich in 4x6". Die A4 dinger waren derbe unscharf durch die Vergrößerung.

Man kann zwar sagen das es ab einer gewissen Bildgröße ausreichend wäre für Ausdrucke in A-Sonstwas, allerdings werden Fotos wenn man diese über den PC-Ausdruckt wesentlich besser wenn vom bild so viele Pixel wie möglich vorhanden sind.
Sind mehr Pixel da als der Drucker drucken kann/soll, wird das Bild von der Software des Druckers/Treibers runtergerechnet. Man erhält aber ein wesentlich besseres Bild als wenn man es von Anfang an so "klein" an den Drucker übergeben hätte.

AlfredENeumann
2004-07-30, 00:01:09
Original geschrieben von MISTEL X
Richtig! so kann man auch noch etwas beschneiden!

MfG

Nicht nur das, es fliessen auch mehr Bildinformationen ein, welche beim runterskalieren ein Detailreichers Bild liefern.

Crazy_Bon
2004-07-30, 00:07:10
Mehr als Megapixel zählt meiner Meinung nach die Schärfe.
Dann lieber eine kleinere Kamera, die dafür brilliante Fotos schiesst als ein Megapixelmonster, die eher bescheiden die Umwelt ablichtet.

AlfredENeumann
2004-07-30, 00:58:54
Es ist schwer einen vernünftigen kompromiss zuu finden, vor allem im PReisgünstigen Segment. Das verkaufen sich Zahlen eh besser als Kameras.

Mit ner günstigen "Markenkamera" kann man auf jedenfall weniger falsch machen als mit einer "Pseudo-Digitalwunder-Supermarktkamera" für kleines Geld.