Radeon XT oder 128MB wann???

[didi]

Wann kommt die Radeon XT und die Radeon 128 MB ? April?

[ow]

Es gibt keine RadeonXT, 128MB Versionen duerften demnaechst verfuegbar sein.

[didi]

http://www.unitech-na.com/html/8500exp.htm und was ist mit der? Ist die europe-site von Unitech

[Xmas]

Originally posted by didi
http://www.unitech-na.com/html/8500exp.htm und was ist mit der? Ist die europe-site von Unitech
Lustiges PDF ;)
Die scheint zumindest 300MHz Speicher zu haben. Über den Chiptakt hab ich nichts gefunden, aber von Radeon 8500XT steht da auch nix.

[didi]

http://www.unitech-na.com/html/8500products.htm es ist die rechts aussen, da steht: Experience the extra power of 128MB superfast 3.3ns

[joergd]

genau, im pdf-data-sheet steht folgendes:

RADEON™ 8500 graphics processing unit
from ATI and includes 64MB or 128MB and Double Data Rate
memory running at an incredible clock speed of 300MHz!

also normaler core, mit schnellerem Speicher.

[ow]

Zur XT:

http://www.heise.de/newsticker/data/law-18.03.02-000/

[didi]

also wird es die Unitech eXT nicht geben?

[Xmas]

Originally posted by didi
also wird es die Unitech eXT nicht geben?
???
Erst mal heißt die eXP, nicht eXT. Und warum sollte es die nicht geben? Das ist aber nur ein ganz normaler R8500-Chip mit schnellem RAM, nix anderes. Der Name "Radeon 8500XT" ist eine Erfindung.

[didi]

Wie findest du sie? 300/300 128MB 3,3ns ist doch ne hammer Radeon oder? Mein Kumpel will sich nämlich eine Radeon kaufen... Hoffentlich gibts die bald zu kaufen :)

[Unregistered]

ich hab mir ne Emnic R200 gekauft und da steht aufn karton das es ne XT mit 300/300 gibt.

[Kingpin]

Hi all,

ATI´s Antwort auf die Geforce 4 = R 8500 XT - ab April 2002
Leistungsniveau auf GF 4 Ti 4400
2. Quartal 2002 neuer RV 250 Chip = Radeoan 8700 und 8800
Chip/Speichertakt : 350/550 bzw 350/600 Mhz
Diese Modelle bleiben nur kurzzeitig, da im Juni der GF 4 Ti 4600 Killer kommen soll - die Radeon 9000; etwa zeitgleich wird die GF 5 erwartet.
Quelle: Special 3D - Karten Trends - Game Star 05/2002

See you
Kingpin

[Lightning]

Originally posted by Kingpin
Hi all,

ATI´s Antwort auf die Geforce 4 = R 8500 XT - ab April 2002
Leistungsniveau auf GF 4 Ti 4400
2. Quartal 2002 neuer RV 250 Chip = Radeoan 8700 und 8800
Chip/Speichertakt : 350/550 bzw 350/600 Mhz
Diese Modelle bleiben nur kurzzeitig, da im Juni der GF 4 Ti 4600 Killer kommen soll - die Radeon 9000; etwa zeitgleich wird die GF 5 erwartet.
Quelle: Special 3D - Karten Trends - Game Star 05/2002

See you
Kingpin

Würde mich aber stark wundern, wenn im Juni schon die Gf5 rauskommen (oder auch nur vorgestellt)würde. Ich glaub eher dass es noch mal einen Refresh der Gf4 Reihe geben wird.

[ow]

Originally posted by Kingpin
Hi all,

ATI´s Antwort auf die Geforce 4 = R 8500 XT - ab April 2002
Leistungsniveau auf GF 4 Ti 4400
2. Quartal 2002 neuer RV 250 Chip = Radeoan 8700 und 8800
Chip/Speichertakt : 350/550 bzw 350/600 Mhz
Diese Modelle bleiben nur kurzzeitig, da im Juni der GF 4 Ti 4600 Killer kommen soll - die Radeon 9000; etwa zeitgleich wird die GF 5 erwartet.
Quelle: Special 3D - Karten Trends - Game Star 05/2002

See you
Kingpin


ATi hat derzeit keine Antwort auf die GF4.
Eine R8500XT gibt es nicht.

Und was danach kommt ist ungewiss.
Aber es wird dieses Jahr mit ziemlicher Sicherheit keine GF5 oder R9000 geben.

[didi]

ich glaube du hast recht ow. Aber ist "XT" nicht eine Erfindung von den 3. Herstellern (OEM) mit denen sie ihre 300/300 Mhz Karten identifizieren, was meinst du?

[ow]

Ja, das scheint zu stimmen.

Einige Hersteller bieten sog. Radeon XT mit 300/300 an.

Wie schon gesagt ist der Radeon von ATi aber nur fuer 275/275 spezifiziert.
Fuer jedes MHz mehr liegt die Verantwortung allein beim Kartenhersteller (macht Gainward mit den NV Chips uebrigens genauso).


Zur Leistung:

300/300 sind nicht ganz 10% mehr als 275/275, also ist bei absoluter Grakalimitierung (Fillrate) nicht ganz 10% Leistungssteigerung drin.
(Takt/Leistung verhaelt sich linear, wenn die Graka am Limit arbeitet).


Wenn die "XT" nicht teuerer als eine "normale" Karte ist, dann zugreifen. Aber viel Geld sind die knapp 10% wirklich nicht wert.

[didi]

und wenn sie zusätzlich 128MB hat? ;)

[joergd]

Originally posted by didi
und wenn sie zusätzlich 128MB hat?

bringt auch nichts:

http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?s=&threadid=15802

[didi]

http://www.3dcenter.de/artikel/ati_128mb_praesentation/index2.php
Und was sagst du dazu?

[ow]

Sind Marketing-Zahlen, mehr nicht;)

[joergd]

hier halte ich es mit Churchill "Ich traue nur der Statistik die ich selbst gefälscht habe"

Du mußt auch den Text dazu lesen:
"...More Performance" - Geschickter Schachzug von ATi: Sie bringen Zahlen, welche zeigen sollen, dass 128 MB echte Vorteile bringt. Wir zweifeln diese starken Unterschiede jedoch an - 128 MB bringen in der Standardkonfiguration fast nichts. Angesichts der recht niedrigen Max Payne Werte ist davon auszugehen, dass die Optionen auf grafischen Overkill eingestellt wurden - wo die Speicherverdopplung in der Tat Vorteile bringen kann.
...
Wich looks better?" - Das ist nVidia-Niveau: Vergleichen, wo es nichts zu vergleichen gibt. So wie nVidia gerne 2x2 Supersampling vs. Quincunx bencht, vergleicht ATI hier 4x MSAA vs. 16x AF. ATi´s AF ist jedoch kein "echtes" AF, sondern nur eine (recht gut aussehende) Approximation. Die GeForce3 läuft mit 4x MSAA, obwohl 2x fast ebenso gut aussieht - aber spürbar schneller ist. Die Kantenglättung kommt erst auf guten, scharfen Monitoren zur Geltung, weniger auf Screenshots bei Präsentationsfolien.
...
Das gleiche in Grün unter OpenGL..."

würde mich erst überzeugen, wenn ich 2 gleiche Karten nur mit 64/128 MB auf meinem System testen könnte (widerspricht alllen anderen Benchmarks)

[didi]

Bringt der Unterschied zwischen 275/275 und 300/300 MHz was?