PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Abit AN7 + Zalman CNPS 7000A + AMD 2800+ M


Nebukadnezar
2004-07-28, 21:03:23
Also, ich bringe jetzt mal 2 Fragen hier in den Thread unter :p

Also, die erste wäre ob der Zalman kompatibel mit dem Board ist, manche sagen, das da die Klammern für Sockel A fehlen und man den Kühler nur mit Schrauben befestigen muss. Ich glaube bei der B Version des Kühlers ist dieses Broblem behoben, sowie die 2.0 Version des AN7.


So, die zweite Frage wäre ob man den 2800+ M mit den Zalman auf die 4000+ kriegt (das scheint ja nach einem test von pctweacker.de zu funzen[mit luftkühlung]).
Oder ob ich mir doch lieber einen normalen 3000+ holen soll ?

Gast
2004-07-28, 21:09:35
ich hab kein edit button gefunden :(

edit: ...,das da die Klammern für Sockel A fehlen und man den Kühler nur mit Schrauben befestigen kann.

Redy
2004-07-28, 21:21:57
Um editieren zu können muss man ein registrieter user sein ;)

Afaik wird auch dei B version des zalman ohne klammern fest gemacht. Der wird verschraubt, ich glaube die eine halterung muss da auch ein wenig gekürzt werden, dann sollte der passen.

Von nem XP-M 2800+ würde ich wenns um oc geht die finger lassen, da es den afaik nur als DTR mit 1,65V standardspannung gibt.
Ich würde da eher zum XP-M 2600+ (mainstream mit 1,45V) raten. Die gehen meistns so auf 2,4 - 2,5GHz bei akzeptablem vcore.
Die kühlleistung vom zalman sollzte zum ocen eigentlich ganz gut ausreichen.

Malachi
2004-07-29, 08:54:58
Der Zalman passt ohne MOD. nicht. Aber das Ding wird IMHO eh etwas überbewertet. Alternativ kannst Dir nen guten Thermalright (z.B. SLK900, ~ 30,- inkl. 80er) mit 80er oder 92 Lüfter holen. Der kühlt auch sehr gut und passt sofort. Noch ne super Alternative ist der Aerocool 101. V.A. wenn man ihn mit 2 Lüftern (push/pull) betreibt.

Als Prozzi würd ich Dir auch nen XP-M2600+ (wg. 1,45V) empfehlen. Meiner ist von Nordpc und hat ca. € 100,- gekostet. Der erste war von ocwear, aber der musste wieder gehen. Brauchte viel zuviel Vcore um wenigstens mit 2,2/2,4 GHz zu laufen. Aber Garantie für OC wirst nicht bekommen. Da musst einfach testen und Glück haben. Ansonsten sind AN7 und XP-M ein tolles Team. Macht mir viel Spaß die Kombi!
Wusste gar nicht, daß es ne 2.0 Version des AN7 gibt! Ich kenn nur die erste Version:
http://www2.abit.com.tw/page/de/motherboard/motherboard_detail.php?pMODEL_NAME=AN7&fMTYPE=Socket%20A

Vom NF7 gibts ne 2.0 Version. Aber vom AN7 IMHO nicht!

Nebukadnezar
2004-07-29, 15:20:03
huups, hab das mit nem NF7 v. 2.0 verwechelt.

Also, das AN7 hat doch gar keine Löcher wo ich den Zalman festmachen kann, sondert nur Klammern :/. Da müssten doch so Klammern mitgeliefert werden oder?

Also, mit wurde der Zalman schon von so vielen Leuten empfolen, das er leise sei und sehr gut kühlt!
Ich habe mich zugegeben bisher noch nicht mit alternativen Kühlern beschäftigt...

Kühlen die anderen auch so gut und sind auch sehr leise?

Nebukadnezar
2004-07-29, 15:22:26
edit: was wäre denn besser ein Xp 2600+ M oder ein normaler XP 3000+ :?

Gast
2004-07-29, 15:33:45
der Zalman (http://www.hardware-mag.de/hardware.php?id=178&page=4) kühlt einfach am besten !

derJay
2004-07-29, 15:46:34
Original geschrieben von Nebukadnezar
edit: was wäre denn besser ein Xp 2600+ M oder ein normaler XP 3000+ :?

XP-M - sollte sich bei gleicher VCore besser OC'en lassen.

Malachi
2004-07-29, 15:46:55
Das AN7 hat schon die vier Bohrungen.
Ob XP-M oder XP3000+ ist schwierig. Wie fit bist Du denn am Compi? XP3000+ baust halt ein und gut is´!
Den Mobile musst halt durch langsames übertaktet austesten, dabei immer stundenlange Stabilitätstests machen, Temperaturen überwachen, kurz: Ist nichts für Anfänger. Eher was für sehr erfahrene Hardware-Tüftler.
Schneller dürfte auf alle Fälle der XP-M sein - wenn entsprechend übertaktet.

Redy
2004-07-29, 17:45:41
Original geschrieben von Nebukadnezar
edit: was wäre denn besser ein Xp 2600+ M oder ein normaler XP 3000+ :?
IMo liegt der XP-M da deutlich vorne, da die meisten so auf 2,4-2,5GHz gehen. Das schfft nen 3000+ eher selten.

Aber musste gucken, in wie fern du dir das so selber zutraust.

Nebukadnezar
2004-07-29, 19:13:57
Also ich wäre jetzt auf www.pctweaker.de

gegangen, mir meine "M" CPU rausgesucht und die schreiben ja da die Daten hin (also den FSB, den Muli und den V corde). Da die sagen, das die das selber mit einem normalen Luftkühler getestet haben, geh ich mal einfach davon aus, das ich das mit dem Zalman auch schaffe. Ich hatte jett nicht gleich die Datein eingegeben, sondrn hätte mich da schon in 4-5 Schritten langsam rangetastet..

Redy
2004-07-29, 19:36:20
Original geschrieben von Nebukadnezar
Also ich wäre jetzt auf www.pctweaker.de

gegangen, mir meine "M" CPU rausgesucht und die schreiben ja da die Daten hin (also den FSB, den Muli und den V corde). Da die sagen, das die das selber mit einem normalen Luftkühler getestet haben, geh ich mal einfach davon aus, das ich das mit dem Zalman auch schaffe. Ich hatte jett nicht gleich die Datein eingegeben, sondrn hätte mich da schon in 4-5 Schritten langsam rangetastet..
Ja, gut wenn du ganz sicher gehen willst und direkt angaben haben willst und nicht rumprobieren willst ist so einer nicht schlecht.

Allerdings wollen dei für nen xp-m 2600+, der 2,5GHz mitmacht schon 140€ haben, das schafft eigentlich fast jeder xp-m 2600+

Nebukadnezar
2004-07-29, 19:54:30
Das sind ja auch alle ganz normale XP M ^^

Nebukadnezar
2004-07-29, 20:16:55
Hier das hab ich grad bei PCTweaker (http://www.pctweaker.de/pd1074805933.htm?categoryId=37)

gefunden:


"Achtung!!!

Beim Asus P4S533-E, Epox EP-8RDA3+ und MSI KT3 Ultra 2, Abit NF7 ,Nf7-S, AN7 kommt es zu Platzproblemen mit den dicht am Socket stehenden Kondensatoren. Dort muss dann u.U. die Klammer des Kühlers um einige Millimeter gekürzt werden."

Also gibt es doch Probleme mit dem Kühler... :/

Redy
2004-07-29, 21:06:17
Original geschrieben von Nebukadnezar
Hier das hab ich grad bei PCTweaker (http://www.pctweaker.de/pd1074805933.htm?categoryId=37)

gefunden:


"Achtung!!!

Beim Asus P4S533-E, Epox EP-8RDA3+ und MSI KT3 Ultra 2, Abit NF7 ,Nf7-S, AN7 kommt es zu Platzproblemen mit den dicht am Socket stehenden Kondensatoren. Dort muss dann u.U. die Klammer des Kühlers um einige Millimeter gekürzt werden."

Also gibt es doch Probleme mit dem Kühler... :/
Ach, das passt schon.
Da wird die eine klammer nen bischen gekürzt und dann hat sich das. Dann passt der auch aufs an7 :)

D!NO_2003
2004-07-31, 14:13:26
das an7 is der hammer...(angeblich) ..soll ein reines oc board sein bei dem man die vcore bis 2.3v hochschrauben kann...nein ich hab mich nicht verlesen 2.3volt...und das bei nem mobile prozessor....rofl das knallt richtig....

derJay
2004-07-31, 14:34:01
Original geschrieben von D!NO_2003
das an7 is der hammer...(angeblich) ..soll ein reines oc board sein bei dem man die vcore bis 2.3v hochschrauben kann...nein ich hab mich nicht verlesen 2.3volt...und das bei nem mobile prozessor....rofl das knallt richtig....

Ja klasse, und dann hat man die längste Zeit einen Mobile gehabt... :eyes:

Redy
2004-07-31, 14:34:18
Original geschrieben von D!NO_2003
das an7 is der hammer...(angeblich) ..soll ein reines oc board sein bei dem man die vcore bis 2.3v hochschrauben kann...nein ich hab mich nicht verlesen 2.3volt...und das bei nem mobile prozessor....rofl das knallt richtig....
Jo, das an7 ist schon eins der besten ocboards fürn sockel a, 2,3V sind schon nicht schlect, kann das nf7 aber auch schon und meins kann auch bis 2,2V hoch.
Das aber beste board zum ocen eines sockel a cpus ist aber wohl doch das dfi lanparty.

Nebukadnezar
2004-07-31, 14:36:47
jo, ich war auch am überlegen, ob ich mir das kaufe, weil das schon GBLAN und so hat, aber das Abit is glaub um die 40€ billiger...

diedl
2004-07-31, 16:47:01
Wobei ich sagen muss dass das NF7 bei 2V vcore bei mir
nicht so hoch geht wie z.B. das KT880 von MSI bei 1,85V
bei mir. Also Spannung ist nicht alles.
Mit dem MSI komme ich schon mal bis 2850 MHz bei 1,85V
und Luftkühlung. Das NF7(S)rev.2 hat bei der Spannung (real)
schon bei 2740 MHz so seine Probleme, bei gleicher CPU
und Speicher.

mfg diedl

Gast
2004-08-02, 10:51:31
was ist denn, wenn ich DDR400 Speicher habe, und z.B. die Mobile CPU hat 133. Kann ich dann die CPU auf 200FSB Takten (also, dann würde das ja wieder syncron laufen), ohne das der Speicher mit "hochgeht" (dann wäre es ja wider unsyncron)?

derJay
2004-08-02, 12:58:46
Original geschrieben von Gast
was ist denn, wenn ich DDR400 Speicher habe, und z.B. die Mobile CPU hat 133. Kann ich dann die CPU auf 200FSB Takten (also, dann würde das ja wieder syncron laufen), ohne das der Speicher mit "hochgeht" (dann wäre es ja wider unsyncron)?

Ja, du kannst die CPU mit 200MHz FSB laufen lassen und somit synchron mit dem Speicher.

:kicher: - es heisst asynchron. :)

Gast
2004-08-02, 13:17:23
hehe, ok ich werds mir merken ^^..


.. und was ist, wenn ich über 200MHz FSB gehe, wird dann der speicher mit übertaktet)??

merkt man einen Unterschied, ob der Takt syn- oder asyncon läuft, also was wäre besser, 200*12,5 =2500MHz syncron, oder z.B. 210*12,5= 2625 asyncron?

Redy
2004-08-02, 16:08:45
Original geschrieben von Gast
hehe, ok ich werds mir merken ^^..


.. und was ist, wenn ich über 200MHz FSB gehe, wird dann der speicher mit übertaktet)??

merkt man einen Unterschied, ob der Takt syn- oder asyncon läuft, also was wäre besser, 200*12,5 =2500MHz syncron, oder z.B. 210*12,5= 2625 asyncron?
Wenn du FSB:Ram 1:1 betreibst geht wen deu den FSB über 200 anhebst auch der ram mit hoch.
Asyncronte taktung sollte man beim nforce2 vermeiden, sonst hat man performance einbrüche, welche man auch merkt.

Gast
2004-08-02, 16:14:24
also wär dann ja praktisch so die grenze 12,5*200, oder?

HTB|Bladerunner
2004-08-02, 17:00:56
Original geschrieben von Gast
also wär dann ja praktisch so die grenze 12,5*200, oder?

Die Grenze musst du selber ausloten.

Syncron: Wenn RAM und FSB den selben Takt haben. Das kann z.B. 12,5x200 sein oder auch 11,5x230.

Asyncron: Wenn RAM und FSB unterschiedlich getaktet sind. Bei 12,5x200 würd dann der FSB auf 200MHz laufen, der RAM z.B. auf 166MHz.

Letzteres ist aber wie schon erwähnt nicht vorteilhaft für den Nforce2 Chipsatz.

Redy
2004-08-02, 17:16:55
Original geschrieben von Gast
also wär dann ja praktisch so die grenze 12,5*200, oder?
Nicht unbedingt, kommt auf den ram an, wie weit der über 200MHz rausgehen würde.

Gast
2004-08-02, 20:19:19
1GB DDR(2x512) Kingston HyperX

@Bladerunner

wieso ist denn 11,5*230 wieder syncron, wenn ich ddr400 speicher habe Ô_ò

Gast
2004-08-02, 20:20:50
..achso und nochwas, wie rechne ich mir denn aus, wenn ich z.B. 2,5 GHz Mobile is, ob das n 3900+, n4000+ oder was auch immer is?

Gast
2004-08-02, 20:21:31
scheiß satzt^^

ich hoffe ihr wisst was ich meine ^^

Redy
2004-08-02, 20:28:16
Ach ja, wie schön ist als registrieter user die editierfunktion :D ;)


Hmm... wie weit deei kingston über 200MHz gehen müsste man mal ausprobieren, kann man so imo nicht genau sagen.

Um das ratin auszurechnen gibts tools, z.B. dieses (http://home.arcor.de/r-e-d-y/tool2a.rar)

HTB|Bladerunner
2004-08-02, 20:36:52
Original geschrieben von Gast
1GB DDR(2x512) Kingston HyperX

@Bladerunner

wieso ist denn 11,5*230 wieder syncron, wenn ich ddr400 speicher habe Ô_ò

Du verwechselst da was. "Syncron" hat nichts mit dem Takt zu tun. Egal ob 166MHz, 200MHz, 212MHz, 230MHz oder 250MHz. Solange der Arbeitsspeicher ebenfalls mit dem selben Takt läuft nennt man das "Syncron".

Bei "Asyncron" entspricht der Takt des Speichers halt nicht dem des FSBs.

Ich wüsste nicht wie ich das noch deutlicher machen kann. :klick:

Gast
2004-08-03, 11:34:35
perfekt, jetzt habsch verstandn :D

Gast
2004-08-03, 11:52:58
.. achso doch was ....*darüberärgerdasichkeineditbuttonhab* ... wäre das denn eine gute Kombi, n AN7, n 2600 XP M und Kinkston HiperX RAM ô_Ò ?

HTB|Bladerunner
2004-08-03, 21:35:19
Ja damit dürftest du kein Ärger mit haben...

Gast
2004-08-03, 23:18:36
..achsoo, und nochwas (ich mach jetzt wegen meinen Fragen ned als n neuen Thread auf)


was ist denn ECC Speicher? Was ist da anders im gegensatz zu normalen RAM?

ein gast
2004-08-08, 10:06:14
ECC

Error Correction Code - Fehlerkorrektur-Code zum Korrigieren von verfälschten Zeichen die bei der Datenübertragung entstanden sind. Mit Hilfe von Bildungsgesetzen und intelligenten Algorithmen werden ohne Rückfrage einzelne Zeichen (Bits) rekonstruiert.