PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Sappihre X800 Pro oder x800XT


Billy
2004-07-29, 17:15:04
Gibt es eigendlich viel unter schied in Spiele und Benschmark zwischen einer x800 Pro und einer x800 XT.Würde mir gerne eine kaufen weiß halt nur nicht was füe eine.

esch
2004-07-29, 18:19:31
Abgesehen von den 100,-Euronen mehr, die Du für den Anschaffungspreis ausgeben musst hat die X800XT natürlich eine höhere Perfomance in Spielen. Wie hier zu lesen ist, gehen viele User den Weg und kaufen eine X800 Pro VIVO und tunen die per Software Mod als X800XT. :D

mfg
esch

Redy
2004-07-29, 18:47:38
Hmm... also die XT wird in höheren auflösungen und mit AA nen deutlichen vorteil haben.

Sonst hol dir wirklich ne x800pro vivo und modde die zu XT, wie das get gibts ja hier na anleitung zu.

Cenmocay
2004-07-29, 18:50:29
Original geschrieben von Billy
Gibt es eigendlich viel unter schied in Spiele und Benschmark zwischen einer x800 Pro und einer x800 XT.Würde mir gerne eine kaufen weiß halt nur nicht was füe eine.

Ganz einfach ist es dir Wert ca 100 Euro für ca 10 FPS mehr zu bezahlen ?

Wenn du 1280 mit AA/AF und höher spielst lohnt es sich aber wenn du bei 1024 bleibst sind die 100 euro rausgeschmissen

LovesuckZ
2004-07-29, 18:57:24
Original geschrieben von Cenmocay
Ganz einfach ist es dir Wert ca 100 Euro für ca 10 FPS mehr zu bezahlen ?


Von 20 auf 30 FPS?
Ja, aufjeden.
Im besten Fall kann die XTPE 45% schneller als die X800Pro sein!

Billy
2004-07-29, 19:00:59
Ja gut mit Anti Alia ist schon gut .Aber ich weiß nicht ich spiele gerade auch mit 1024x768 und 4x AA und 6x AF mit einer 9700 Pro ( zb DTM 2,True Crim Alias oder Euro 2004).Dann werde ich mir eine XT holen weil ich mich ja dann doch etwas verbessern will.Das kommt natürlich auch auf die kommenden Spiele wie Doom 3 oder Half life 2 an die werde ich mit diesen Werten nicht mehr so spielen können.Ich werde mir einfach mal eine XT leisten mann kauft sich ja nicht jeden Monat eine Grafikkarte meine 9700pro hat auch schon ein paar Jahre auf dem Buckel.Aber sie ist einfach nur geil.Wie sieht es eigendlich mit den Beches aus zwischen den beiden Karten weiß das nich einer.

Das Auge
2004-07-29, 19:25:31
1024x768 ist ja sozusagen die "native"-Auflösung für nen 17-Zöller, deswegen unterstell ich dir mal daß du so einen hast...da würde ich eher einen guten 19 oder gleich 21"-Monitor kaufen und in nem halben bis 3/4 Jahr wenn die Preise etwas gepurzelt sind eine der neuen Grakas. Selbst meine FX5900@5950 Superultra packt alle aktuellen Spiele in 1280x1024 mit 2xAA/4xAF außer Far Cry, aber das läuft ohne AA/AF unter opengl trotzdem super.

Aber bei 17" sieht man da sowieso keinen Unterschied, also lieber mehr Geld in guten Monitor investieren, der dann auch die nächsten 5 Jahre hält, die nächste Graka kommt sowieso ;)

just my 2 cents...

Gast
2004-07-29, 22:19:58
gibt es die xt-pe eigentlich schon irgendwo zu kaufen?
davon abgesehen, bin ich glücklich mit meiner powercolor pro auf xt

4Fighting
2004-07-29, 22:23:37
wenn ich aufrüste dann will ich auch noch lange was davon haben.

sprich ich würde zur XT-PE greifen.

Gast
2004-07-29, 22:37:10
Wer eine X800Pro hat brauch keine XT,selbst in extremen Auflösungen ist die XT nur minimal schneller

Billy
2004-07-30, 10:27:24
@.Adahn.Ich glaube nicht das ich noch einen neuen Monitor benötige ich habe ein 17`` Tft von Benq 16ms ResTime das recht doch.Ich danke euch allen für die überaus Sachlichen Antworten.Aber wie 4Fighting schon sagt wenn ich eine X800 kaufe dann die XT weil mann ja schließlich jeden Tag eine kaufen tut und ich bin auf der sicheren Seite.

Das Auge
2004-07-30, 11:30:12
Ich glaube nicht das ich noch einen neuen Monitor benötige ich habe ein 17`` Tft von Benq 16ms

AAAARGH!! OK, du brauchst keinen neuen Monitor, der Benq ist schon ganz gut. Aber du weißt schon, daß die native-Auflösung beim FP767 (einen anderen 17"-BenQ-TFT mit 16ms gibt es afaik nicht) 1280x1024 ist??!
Klar, den würde ich auch lieber auf 1024x768 laufen lassen, dafür aber mit 4x/6x... mannomannomann *kopfschüttel*

Billy
2004-07-30, 12:18:36
@Adahn.Gut das du mich noch mal auf die Auflösung von meinem Benq aufmerksam gemacht hast.Das habe ich ja ganz vergessen.Das ist ja schluß mit großem Auflösungen dann reicht ja eine Pro.Super gut von dir.Da ich ja besser bei 1024x768 bleibe kann ich aber dafür in AA und AF höher gehen wie jetzt. Super

Das Auge
2004-07-30, 13:11:48
@Billy

Du hast mich nicht ganz verstanden. Ich wollte eigentlich sagen, daß man einen TFT möglichst IMMER in der native-Auflösung, also bei dir 1280x1024, sonst wird das Bild "schmierig" da der TFT die fehlenden Pixel "auffüllt".

Billy
2004-07-30, 14:06:17
Ja ist ja gut.Aber ich habe ihn auf 1024x768 laufen und ich habe bis jetzt noch kein unscharfe Bild bemerk.Aber mit der Aussage das eine pro reicht ist doch einleuchtend oder.Ich kannja doch kein 1600x1400 spielen

der einzigste
2004-07-30, 15:22:45
Die Unterschiede werden in 1024 * 768 genau so groß sein, wie in 16*12, wenn die cpu nicht mehr limitiert. Das kann mit neuen games passieren, oder durch stärkere Cpus. Der Unterschied zwischen den beiden Karten in der Leistungsfähigkeit bleibt. Ob sich jemand jetzt schon die xt kaufen will, muß jeder selbst entscheiden. Ich würd zur xt greifen.