PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Benchmarkergebnisse sind ziemlich schlecht

Gast
2004-07-30, 19:45:04
(Eigen Leistung: QDI KuDoz 7G Mainboard/ Athlon XP 2200+/ 2x 256 DDR PC 333 Ram/ Leadtek Winfast A250 GeForce 4 Ti 4600 Ultra TD 128 MB Ram 4x AGP/ Typhoon Acoustic 4 Soundcard 3D/40 GB ExelStor 7200rpm / 320 Watt)

(Benchmarks:3DMark 01 - 9057 Punkte bestes Ergebniss bei 1024x768 x 32/ 3DMark 01 - 7582 Punkte bei 1024x768 2xAA 2xAF/ 3DMark 03 - Game Test 1614 Punkte + CPU 309 Punkt bei 1024x768 x 32)

Benchmarkergebnisse sind ziehmlich schlecht für diese Leistungen, oder? Benutze Winfast a250 Ultra TD Detonator 53.03., nur 2x AGP, volle Festplatte.
q@e
2004-07-30, 19:47:16
http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?&threadid=53885

Und ja, Benchmarkergebnisse sind allgemein ziemlich schlecht - sie führen u.a. zu solchen Thread. :zzz:
dav133
2004-08-02, 00:47:49
ja, sind schlecht aba mit soner ungenauen erklärung (komponenten, triber) können wir dir auch net helfen :(
Gast
2004-08-02, 10:03:28
Dentonator: 53.03
Systemlestung auf: leistung gestellt
Mipmaps erzwingen: Bilinear
dav133
2004-08-02, 12:34:34
Original geschrieben von Gast
Dentonator: 53.03
Systemlestung auf: leistung gestellt
Mipmaps erzwingen: Bilinear

... und alles beachtet, hoffe ich doch?

http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?&threadid=53885

chipsatztreiber, oberflächenbeschleunigung...
iltis2k
2004-08-02, 12:43:00
Vielleicht mal einen anderen Treiber nehmen. Für GF4 Karten sind die alten Treiber schneller. Versuch mal den 44.65, gibts auch hier bei 3DCenter.
-error-
2004-08-02, 13:09:40
7582 Punkte beim 03er mit ner TI4600?

Sorry, aber da kann nicht stimmen, oder hast du die 6800?

Edit: Falsch gelesen, nächstes Mal bitte etwas klarer gliedern.

Schau mal ob du die Oberflächenbeschleunigung aktiviert hast Start - Ausführen - DxDiag...
dav133
2004-08-02, 13:17:49
Original geschrieben von Desire
7582 Punkte beim 03er mit ner TI4600?

Sorry, aber da kann nicht stimmen, oder hast du die 6800?

Edit: Falsch gelesen, nächstes Mal bitte etwas klarer gliedern.

Schau mal ob du die Oberflächenbeschleunigung aktiviert hast Start - Ausführen - DxDiag...

er meint den 2001er (das hast du ja mittlerweile wohl schon selbst rausgefunden ;) ), und da sollte er so mit der CPU (die ja limitiert) schätzungsweise 10k bekommen sollen...
Gast
2004-08-02, 23:04:46
Oberflächenbeschleunigung ist aktiviert, AGP und Chipsatztreiber hab ich mir letztens von dieser Seite runtergeladen: http://www.viaarena.com/?PageID=300 , nach dem ich mich an meinen Mainboardhersteller gewannt habe. Ich hab in runtergeladen und installiert, was ist jetzt besser. Das schlimmst ist ja noch das 2x AGP und das Problem hab ich auch noch http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?threadid=159174
dav133
2004-08-03, 00:08:22
hat dein kudoz nur 2x agp :verd: ?
KaoS
2004-08-04, 04:35:49
ausserdem ist im besten fall aller fälle mit dem 2200+ eh nicht mehr drin als 11500 marks... wenn nicht oced natürlich...
onkel2003
2004-08-04, 05:20:36
Original geschrieben von Gast
(Eigen Leistung: QDI KuDoz 7G Mainboard/ Athlon XP 2200+/ 2x 256 DDR PC 333 Ram/ Leadtek Winfast A250 GeForce 4 Ti 4600 Ultra TD 128 MB Ram 4x AGP/ Typhoon Acoustic 4 Soundcard 3D/40 GB ExelStor 7200rpm / 320 Watt)

(Benchmarks:3DMark 01 - 9057 Punkte bestes Ergebniss bei 1024x768 x 32/ 3DMark 01 - 7582 Punkte bei 1024x768 2xAA 2xAF/ 3DMark 03 - Game Test 1614 Punkte + CPU 309 Punkt bei 1024x768 x 32)

Benchmarkergebnisse sind ziehmlich schlecht für diese Leistungen, oder? Benutze Winfast a250 Ultra TD Detonator 53.03., nur 2x AGP, volle Festplatte.

Da ist alles OK.

3dmark 03 1614 ist ok
3dmark 01 9K ist auch ok

Ich hatte ne ti4800, und hatte auch standard nur 11K, aber mit 2,3 Ghz und 1 gb ram, und erhöhten FSB schon 14K
wieviel mhz hat der 2200+ ? irgendwas an die 1700 bis 1800 MHZ ?

Das ist ok, mehr bekommste nur duch oc.
Vieleicht noch 1000 punkte, durch ein aufgeräumtes system, alles gut instaliert,
dav133
2004-08-04, 12:27:05
uii, hatte auf mehr getippt...

Da ja schon ne 9500 np schlechter als die ti 4200 im 3d01 performt, dachte ich so, dass die ti 4600 9500 Pro/9600 XT /9700 NP Niveau hat, und die dürfte doch dann selbst einen 2200+ auf über 10k schießen?

Naja, wobei... Da der 3d01 ja sehr FSB Geil ist, kann es wohl doch realistisch sein. sry ;(