PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Bildqualität GF3 <=> GF4

BlackArchon
2002-04-04, 21:27:21
Hallo, konnte schon mal einer einen direkten Vergleich der Bildqualität einer GF3 mit einer GF4 machen? Ich habe zur Zeit eine GF3 von Gainward, und ab der 1280er Auflösung hab ich in 2D ca. 16xFSAA - leider nicht abschaltbar. :bonk:

Ist das bei den GF4 Karten immer noch so schlimm?!
Aen-Die
2002-04-04, 21:33:43
glasklar...ka, ob ATI wirklich jetzt noch besser ist, ich bezweifel es mal.
Quasar
2002-04-04, 21:35:09
Ich konnte bis hin zur 1600er Auflösung in 2D keinen Unterschied erkennen. Allerdings ist unter solchen Bedingungen mein Monitor klar der limitierende Faktor, da nur 19-zöllig. (Mit 'ner G400 siehts genauso aus!)
Aen-Die
2002-04-04, 21:40:56
meine neue leadtek rammt zumindestens meine alte G2 von asus optisch in den boden... und ich dachte es liegt am monitor ;)

(hab nen samtron 95P)
Christopher
2002-04-04, 22:46:17
hab auch ne Gainward GF3 ti200 und einem Samsung Syncmaster 750p. Die quali ist super! Vielleicht ist dein Monitor ja das Problem? Schonmal ausprobiert am anderen?
geforce
2002-04-04, 23:17:42
ich hab einen wirklich beschiessenen monitor ... sowas von unscharf ... aber die bildqualität ist einfach super ... ;)
Micron
2002-04-04, 23:52:56
Also die Qualität von meiner GeForce 2 Titanium zur GeForce 4 MX 440 ist ein Unterschied wie Tag und Nacht.
Aen-Die
2002-04-05, 00:03:49
leider nicht in der leistung, ne? ;)
BlackArchon
2002-04-06, 11:49:14
Originally posted by Christopher
hab auch ne Gainward GF3 ti200 und einem Samsung Syncmaster 750p. Die quali ist super! Vielleicht ist dein Monitor ja das Problem? Schonmal ausprobiert am anderen? Nee, mit einer ATI Rage IIC und einer Voodoo3 ist die Qualität super.

In der 1152er Auflösung ist es noch nicht so schlimm bei meiner GF3, aber ab der 1280er... grässlich.
Gohan
2002-04-06, 11:59:39
Noname GeForce3... furchtbar.
Christopher
2002-04-06, 12:11:26
Bei einder NoName ist das vielleicht zu verstehen, aber bei der Gainward??? Wenn es wirklich so schlimm ist, dann schick sie doch einfach mal ein. Jedoch würde ich voher mal den Monitor wechseln. Hast du mal darauf geachtet imer dieselben Refreshrates zu benutzen? ein monitor wird mit zunehmender Herzzahl immmer unschärfer. Also: Erstma einen anderen Monitor... Hast ja sicherlich noch irgendwo nen 19" rumstehen :D
Supa
2002-04-06, 13:32:27
Ich hatte letzten die möglichkeit meine gf3 auf einem 21" monitor zu testen *schwärm*, 1600x1200 bei 85hz oder waren es gar 100hz, bild war glas klar, imgegensatzt zu einer gf2ti die schon bei 1024x768 85hz leicht verschwommen wirkte.

Wie es bei einer gf4 ist weiß ich nciht, aber ich kenn einen der hat eine und das bild ist total verschwommen, wobei ich glaub das liegt am eingebauten fsaa vom 5 jahre altem 15" :)
Micron
2002-04-07, 01:31:18
Originally posted by Aen-Die
leider nicht in der leistung, ne? ;)

DOch die MX ist in hohen Auflösungen ab 1280* schon etwas schneller
Aen-Die
2002-04-07, 01:34:37
naja von 400Mhz auf 490 aufrüsten...ich weiß net...

wobei die Ti bestimmt noch auf 450 hochgegangen wäre...jetzt hast du für 40mhz aufgerüstet...
Micron
2002-04-07, 01:36:16
Die TI lief auf 500MHz und die MX jetzt auch auf 500MHz aber der GPU Takt war bei der TI nur auf 285Mhz und jetzt bei 325MHz