turboschlumpf
2004-08-03, 16:37:29
auf platz 1 landet natürlich die wd raptor mit 74 gb.
auf den plätzen 2 bis 4 folgen dann drei modelle von hitachi.
mir geht es aber hauptsächlich um die lautstärke.
mal abgesehen von den spinpoint modellen von samsung (alle 0,7 bzw. 0,8 sone) erzeugen nur die seagate st340014a (0,7 sone) und die hitachi hds722525vlsa80 (0,8 sone) einen geräuschpegel der unter 1,0 sone liegt.
da obige hitachi platte hinter der raptor auf platz 2 landet ist sie natürlich mein favorit.
aber: die hat 250 gb und kostet 190 euro.
ich möchte aber zwei platten für raid 0.
problem: die hds722512vlsa80 mit 120 gb, aussehen, produktbezeichnung und eigenschaften sind identisch, leistung im rahmen der messschwankungen und leichter unterschiede durch die geringere kapazität ebenfalls, erzeugt einen geräuschpegel von ganzen 1,2 sone.
warum?
auf den plätzen 2 bis 4 folgen dann drei modelle von hitachi.
mir geht es aber hauptsächlich um die lautstärke.
mal abgesehen von den spinpoint modellen von samsung (alle 0,7 bzw. 0,8 sone) erzeugen nur die seagate st340014a (0,7 sone) und die hitachi hds722525vlsa80 (0,8 sone) einen geräuschpegel der unter 1,0 sone liegt.
da obige hitachi platte hinter der raptor auf platz 2 landet ist sie natürlich mein favorit.
aber: die hat 250 gb und kostet 190 euro.
ich möchte aber zwei platten für raid 0.
problem: die hds722512vlsa80 mit 120 gb, aussehen, produktbezeichnung und eigenschaften sind identisch, leistung im rahmen der messschwankungen und leichter unterschiede durch die geringere kapazität ebenfalls, erzeugt einen geräuschpegel von ganzen 1,2 sone.
warum?