Radeon 7000 => reicht die für CS

[NiceDevil]

hi mädels, ich soll mal nachharken, ob ne Radeon 7000 für CS daddeln reicht => muss nur 640x480 schaffen, die größeren auflösungen sind eh fürn arsch :D

[Gast]

[B]muss nur 640x480 schaffen, die größeren auflösungen sind eh fürn arsch :D

???
Also ich seh immer ganz gerne etwas mehr... ;-)

Die 7000 könnte etwas knapp werden. Ansonsten dürfte aber alles ab einer "richtigen" Geforce für niedrige Auflösungen reichen.

[NiceDevil]

also ne 4mx 440 würde theoretisch reichen => kan man da 2x aniso filtern? in 640x 480 versteht sich

[Holundermann]

die 7000er langt leicht, geht sicher auf 1024 flüssig...

[NiceDevil]

und die mx 440??? ICH WILL NUR 640x480 => da trifft man eh besser => und dann 2x aniso filter geht das???

[Gohan]

Wofür willst du bei 640x480 noch 2xAnsio? Sieht man eh nicht mehr...

[Halema]

cs kannst du auf software mit 350mhz zocken. da brauchst du nicht einmal ne grafikkarte für :-)

mfg halema

[Dunkeltier]

Original geschrieben von Halema
cs kannst du auf software mit 350mhz zocken. da brauchst du nicht einmal ne grafikkarte für :-)

mfg halema


Ohne Grafikkarte 'seh ich schwarz. :(

[Panasonic]

Ähm.... als CS auf den Markt kam dürfte ne TNT1 das Maß der Dinge gewesen sein ;) ;) ;)

Als Half Life auf den Marlt kam, habe ich das ganze auf meinem damaligen P2 350 Mhz Hig-End System gezockt: ohne Probleme. Für CS hatte ich dann schon einen P2 450 Mhz mit TNT2 GraKa und 128 MB RAM: absolut ruckelfrei.

[THUNDERDOMER]

Original geschrieben von Dunkeltier
Ohne Grafikkarte 'seh ich schwarz. :(

Lustig was :D :D

Ich mein es geht auch ohne 3D-Grafikkarte. Es geht auch stinknormale Grafikkarte ohne 3d-Beschleuniger :D

[Panasonic]

Es würde tatsächlich OHNE Grafikkarte gehen. Serielles Linkkabel würde reichen :) Oder VNC.... ;)

[Gast]

spielst du cs 1.6?
ich weiss noch wie ich damals cs 1.6 mit ner tnt2 spielen wollte und es schon das ruckeln anfang wenn ca. 10 spieler aufm server waren
restliches system war p3 933 mhz
768 mb ram

[Panasonic]

kA, ich habe CS nur ab der veröffentlichung für ca. 6 Monate gezockt :D

Aber der klassische CS Spieler behauptet ja immer unter 90 fps fängt das ruckeln an ;D ;D ;D

[BK-Morpheus]

Original geschrieben von Panasonic
Ähm.... als CS auf den Markt kam dürfte ne TNT1 das Maß der Dinge gewesen sein ;) ;) ;)

Als Half Life auf den Marlt kam, habe ich das ganze auf meinem damaligen P2 350 Mhz Hig-End System gezockt: ohne Probleme. Für CS hatte ich dann schon einen P2 450 Mhz mit TNT2 GraKa und 128 MB RAM: absolut ruckelfrei.
Allerdings ist CS mit der Zeit immer etwas Hardwarehungriger geworden.

Am Anfang konnte ich CS noch locker in 1024x768 auf meinem K6-II 350mhz mit Diamond Viper V550 (TNT1) zocken, aber nach ein paar neueren Versionen wurde das Spiel immer ruckeliger.

450-500mhz sollten es schon sein, aber die reichen dann auch.

[PrefoX]

Original geschrieben von NiceDevil
und die mx 440??? ICH WILL NUR 640x480 => da trifft man eh besser => und dann 2x aniso filter geht das???

naja 800x600 trifft man am besten, das ist die engine resolution.

[Mark]

also ich hab aufn meinem 2. pc auch cs laufen

450mhz und 8mb 3d-rage pro ;)

[HaqueBraten]

Original geschrieben von Gast
spielst du cs 1.6?
ich weiss noch wie ich damals cs 1.6 mit ner tnt2 spielen wollte und es schon das ruckeln anfang wenn ca. 10 spieler aufm server waren
restliches system war p3 933 mhz
768 mb ram
ähm ich konnte mit meinem p3 866mhz nvidia riva tnt2 128mb ram ruckelfrei auf 1024*768 spielen incl. virenscanner, firewall, winamp...

[Gast]

meine tnt2 hatte "nur" 64 mb

[Gast]

lol sry verlesen

[AHF]

Original geschrieben von Gast
meine tnt2 hatte "nur" 64 mb welche tnt2 hatte 64mb?

[Halema]

damals konnte man cs mit einen pentium 200mhz mmx spielen. später brauchte man 700mhz, dann läuft es wenn man sich einen neuen rechner gekauft hat mit 1200mhz, nun braucht man mindestens 2000mhz um es ruckelfrei zu spielen. fragt mal die richtigen cs freaks. bei denen sieht das immer so aus. aber läuft das spiel wirklich besser als mit einen 400mhz rechner. alles einbildung sag ich da!

[Panasonic]

Die "CS Freaks" sind in meinen Augen eh die größte Ansammlung von Pseudo-Checkern überhaupt ;D

[Gast]

Original geschrieben von Panasonic
Ähm.... als CS auf den Markt kam dürfte ne TNT1 das Maß der Dinge gewesen sein ;) ;) ;)

Als Half Life auf den Marlt kam, habe ich das ganze auf meinem damaligen P2 350 Mhz Hig-End System gezockt: ohne Probleme. Für CS hatte ich dann schon einen P2 450 Mhz mit TNT2 GraKa und 128 MB RAM: absolut ruckelfrei.


hihi da gabs ja auch die alte engine...(unverändert) in cs 1.6 auch schon 1.5. ist schon lange nicht mehr von der unveränderten engine zu sprechen... 500mhz, geforce 2 is meiner meinung nach für cs 1.6 minimum

[BlackArchon]

Original geschrieben von AHF
welche tnt2 hatte 64mb? Er meint eine TNT2M64, die nur ein 64 Bit SDR-SDRAM-Speicherinterface hat.

[Aquaschaf]

Original geschrieben von PrefoX
naja 800x600 trifft man am besten, das ist die engine resolution.

Blödsinn. Es gibt keine "Engine Resolution".

[Thanatos]

Also das wird Wunderbar klappen.Ein Kumpel von mir hat einen PentiumIII mit 600mhz und ne TNT Grafikkarte konnte der CS1,6 unter 1024x768 sehr gut spielen.

Bei ihm gings immer nur so schlecht weil er auf software rendering gestellt hat x-D

[Riptor]

CS 1.6:

- PIII 500, 256MB RAM, TNT2M64: Ruckelfrei in 800x600
- K6-2 450, 256MB RAM, Voodoo 3 3000: Ruckelfrei in 640x480

Ist also alles möglich, eine GF4MX440 oder eine R7000 reichen vollkommen aus. ;)

[Thanatos]

Original geschrieben von Panasonic
Die "CS Freaks" sind in meinen Augen eh die größte Ansammlung von Pseudo-Checkern überhaupt ;D

HeHe......darum bin ich ja auch UT Freak:freak:

[Gohan]

So jetzt sollte die Frage ja wohl endlich geklärt sein.