PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Asus A7N8X 2.0 und Athlon 3200 / FSB 400 / Barton


Ulrich
2004-08-08, 11:08:18
Asus A7N8X 2.0 und Athlon 3200+ / FSB 400 / Barton

- schon jemand den genannten Proz. auf dem Board stabil ans laufen bekommen ?

thx

Madkiller
2004-08-08, 11:18:59
Darf normal keine Probleme geben...
Warum? Hast du was anderes gehört?

Skusi
2004-08-08, 11:26:51
Ja, ich.
Zuerst hatte ich einen 2600+ auf dem Board. Dann habe ich mir den 3200+ Boxed
gekauft. Leider hatte ich dann mit horrenden Wärmeproblemen zu kämpfen, die ich mit 2 zusätzlichen Gehäuselüftern und einem anderen CPU Lüfter in den Griff bekam. Mit dem originalen AMD Kühler hab ich es nicht stabil zum laufen bekommen.

Madkiller
2004-08-08, 11:34:07
Naja, aber dafür kann das Board nichts.
So wie du das erzählst, kann das auf jedem Board passieren.

Also bringt das dem Threadstarter oder auch mir nicht viel. ;(

Strayed
2004-08-08, 12:16:22
Irgendwie verstehe ich den Sinn des Threads nicht. Das Board wurde doch speziell für den 3000+/3200+ mit 200FSB entwickelt. Ich habe einen 2800+ mit 11*200 auf dem Board laufen (entspricht einem 3200+, weil Baugleich ;) ).

Ulrich
2004-08-08, 12:48:36
Darf normal keine Probleme geben...
Warum? Hast du was anderes gehört?

Habe ich auch gedacht, da auf dem Board ein Athlon XP 2700 + ( def . 13 x 166 Mhz ) problemlos mit 11 x 200 und höher über Monate lief bzw. läuft.

Am Freitag den genannten Barton gekauft und draufgesetzt. Alle 3 D Anwendungen crashen ( Bluescreen mit unterschiedlichsten Fehlermeldungen ) oder ich fliege auf den Desktop zurück. Anwendungen liessen sich nicht installieren usw....

Selbst bei einer Neuinstalltion von WIN XP gab es einen Bluescreen direkt beim erkennen der vorhandenen Partitionen. ( IRQ not less ... oder so ähnlich ) APIC Mode deaktiviert, Core Voltage erhöht, BIOS default usw ...

Speicher aus dem Dual- in Singelmode ( Corsair 3200 ) habe ich alles versucht.

Kurze Rede - hatte bis gestern Abend eine zweitägige " Installations- und Testorgie " hinter mir.

Der Proz. wurde korrekt beim booten als 3200+ erkannt läuft allerdings nur stabil mit 10.5 x 200 = 3000+, wobei dann auch übertakten 10.5 x 220 problemlos ist.

Habe mir dann den Proz. mal etwas genauer angesehen, da ich den Verdacht nicht los wurde, dass es sich vielleicht um einen 3000+ handelt, der als 3200+ gelabelt wurde. Nur drauf steht auch 3200+ und mit den entsprechenden Codes kann ich nicht viel anfangen, zumal sie sich auf einem kleinen schwarzen Aufkleber befinden, der bestimmt auch nicht schwer auszutauschen ist.

Was haltet ihr davon ? Käme mir jetzt ziemlich blöd vor zum Händler zu gehen und zu mutmassen, dass es sich bei dem Proz. vielleicht nur um einen 3000+ handelt, da der als solcher auf meinem Board absolut stabil läuft und der als gekaufte 3200+ eben nicht.

Deswegen ging ich im Eingangsposting davon aus, dass es vielleicht Probleme mit dieser Board - CPU Kombination geben könnte. Wenn dem nicht so ist,- was würdet ihr tun ?

thx

Madkiller
2004-08-08, 12:56:04
Hast du es schon mit
-mehr Spannung auf RAM, Chipsatz und CPU probiert?
-langsamere RAM-Timings versucht?

Hast du auch sonst im Bios alles auf default gelassen, wie CPU-Interface, etc? (alles Optionen mit denen man was noch zusätzlich beschleunigen kann)?

Ulrich
2004-08-08, 13:05:41
Hast du es schon mit
-mehr Spannung auf RAM, Chipsatz und CPU probiert?
-langsamere RAM-Timings versucht?

Hast du auch sonst im Bios alles auf default gelassen, wie CPU-Interface, etc? (alles Optionen mit denen man was noch zusätzlich beschleunigen kann)?

Alles durchprobiert. Ram Timings soweit wie möglich manuell runtergesetzt. Spannungen für Speicher, CPU auf default und erhöht usw ... Selbst dann gabs Abstürze = instabil !

Diesmal ist es mir wirklich ein Rätsel. Warum läuft der Proz mit 10.5 x 220 und das System crasht bei default 11x200 ?

Es spielte auch keine Rolle ob ich 2 x 256 Memory + 1 x 512 installiert hatte, nur 1 x 256 oder den 512er und einen 256 er . Ich denke, dass ich beinahe jede erdenkliche Kombination durchhabe. Wie gesagt, mit 10.5 x 200 ohne Probleme ( Stunde 3D Demo im Loop ) usw... mit 11 x 200 nach wenigen Sekunden Bluescreen !

thx

Redy
2004-08-08, 19:03:07
Mal ne andere frage, wie siehts mit der kühlung und den temperaturen aus ?

Ist wirklich sehr komisch, wenn der einfach nicht bei 11x200 laufen will, dann könntest du ihn ja zurückgeben.

Hast vielleicht noch die möglcihkeit den in nem anderen rechner zu testen ?

Ulrich
2004-08-08, 19:23:15
Mal ne andere frage, wie siehts mit der kühlung und den temperaturen aus ?

Ist wirklich sehr komisch, wenn der einfach nicht bei 11x200 laufen will, dann könntest du ihn ja zurückgeben.

Hast vielleicht noch die möglcihkeit den in nem anderen rechner zu testen ?


Temperaturen alle im grünen Bereich. Der Rechner läuft jetzt auch schon den ganzen Tag mit 10.5 x 200 ( def. 11 x 200 ) absolut stabil - und das bei den Innentemperaturen.

Werde morgen damit zum Händler fahren, da ich leider nicht auf einem anderen Board testen kann. Ist schon komisch. Selbst wenn ich auf 11 x 198 runtertakte crasht die Kiste oder hängt sich auf.

thx

Hardcoregamer
2004-08-10, 08:56:49
Deswegen ging ich im Eingangsposting davon aus, dass es vielleicht Probleme mit dieser Board - CPU Kombination geben könnte. Wenn dem nicht so ist,- was würdet ihr tun ?

thx

Also um Deine ursprüngliche Frage zu beantworten. Bei mir läuft die Kombination einwandfrei....


Gruß
Hardcoregamer

Ulrich
2004-08-10, 10:27:52
Also um Deine ursprüngliche Frage zu beantworten. Bei mir läuft die Kombination einwandfrei....





Jo, thx. Denke ich auch, dass die Kombination laufen müsste, zumal ein XP2700 ( def. 13 x 166 ) auf dem Board einwandfrei mit 11 x 200 läuft.

Habe den Barton 3200+ gestern, Montag zur Serviceabteilung des Händlers gebracht und das Problem geschildert. Sie werden dass jetzt testen. Mal sehen was dabei rauskommt.

Werde berichten, wenn ich den Proz. wiederbekomme.