3d mark 2001 se 10.000+ score

[turboschlumpf]

naja, der alte thread iss ja ziemlich unübersichtlichgeworden.

mich würden eure scores interessieren falls diese über 10.000 sind.

also kurze beschreibung des sys mit score.

ich hab 10.500 im default.
allerdings vsync an.
system steht unten, noch nix optimiert oder oc.
iss der wert ok?

[ZaCi]

jo is ok ...

aber mit nem athlon xp und der gleichen graka wärste schneller... hrhr

[I²K]

Vsync on? Was hast du den für nen Monitor? 200+ Hz?

Ich hab 11295 Marks!
http://service.madonion.com/compare?2k1=3120265

[Stefan 008]

lol@ZaCi

du musst wohl überall deinen senf zu intel abgeben :/

[ZaCi]

hmm ja scheint so ;) und was dagegen?

[[dzp]Viper]

wäre es net ne idee ein PROLLFORUM zu eröffnen ?? ;)

[Stefan 008]

yo das wär was für den zaci :)

[ZaCi]

hmm nee ich mach die prolls ja eigentlich immer nur dumm an :> ich protze net mit meinem 3dmarks (obwohl davon hab ich genug, bei meinem sys);)

[geforce]

Originally posted by [dzp]Viper
wäre es net ne idee ein PROLLFORUM zu eröffnen ?? ;)

ich denk schon, aber da wären die anderen foren ja leer - :D ;)

[Major J]

Originally posted by Inge2000
Vsync on? Was hast du den für nen Monitor? 200+ Hz?

Ich hab 11295 Marks!
http://service.madonion.com/compare?2k1=3120265

VSync wird beim 3DMark automatisch deaktiviert.

[I²K]

Wenn du es per Tweaker erzwingst, dann nicht!

[Major J]

Da bringt doch dann der Benchmark nix, wenn du es erzwingst. :bonk:

[Doomtrain]

Originally posted by Major J
Da bringt doch dann der Benchmark nix, wenn du es erzwingst. :bonk:

Dann hast du never ever über 10000 Punkte!!!!

[Major J]

Originally posted by Doomtrain


Dann hast du never ever über 10000 Punkte!!!!

Eben... also ist er aus, sag ich doch die ganze Zeit.

[turboschlumpf]

k, thx, dann liegt es doch am bios das den northwood nicht richtig erkennt

[MadVoodoo]

Oh man .
3D mark sagt doch gar nix.

@Inge 2000
''Ich hab 11295 Marks!''

,Toll und was weiter ??

Meinste etwa viel Punkte = gute Graka ?? ;D lol ;D


-=3dfx 1994-2000=-
-=GONE BUT NEVER FORGOTTEN=-

[I²K]

@MadVoodoo
Er hat gefragt und ich hab als einziger auf seine Frage geantwortet.
Warum man sich immer so aufregen muss?

[mibi]

weil die einfach nur neidisch sind :D

[VoodooJack]

turboschlumpf, dein neuer Thread ist wirklich eine gute Idee. Der alte ist echt unübersichtlich geworden.

Dass der 3DMark sich auf der ganzen Welt als der D3D-Benchmark durchgesetzt hat, kommt nicht von ungefähr. Wer im 3DMark gute Ergebnisse erzielt, erzielt auch in D3D-Spielen gute Ergebnisse.

Kommentare von Neidern und Mitgliedern der Kindergarten-Riege muss man als das nehmen, was sie sind, nämlich dümmlich und überflüssig.

Ich krieg auf meinem P4 2.2Ghz @2.75 und 'ner GF4 @330/730mhz ca. 13500 3DMarks bei 1024x768x32.

Was mich als High-Res-Fan aber noch mehr freut, sind die ca. 8700 3DMarks bei 1600x1200x32.

[Micron]

Originally posted by VoodooJack


was mich als High-Res-Fan aber noch mehr freut, sind die ca. 8700 3DMarks bei 1600x1200x32.

das ist mehr als das doppelt von meinem :...(

[VoodooJack]

Die Ti4600 macht's. Ich kam sowohl mit 'ner GF3 (250/570) als auch mit 'ner Radeon 8500 (295/300) auf dem gleichen System nicht über 5900 3DMarks hinaus. Bei 1600x1200x32 wohlgemerkt. Das ist eine Steigerung von ca. 50%.

[Micron]

Naja 5900 hört sich doch schon viel besser an . Soviel habe ich

[MadVoodoo]

Ich bin nicht neidisch.
Ich bin vielleicht sauer dass ich mir keine Voodoo5 6000 AGP leisten kann(da diese über 1500 $ kostet).Aba ich bin nicht neidisch ,wenn jemand mit seiner Suck-Fuck GeFurz4mx 12000 Punkte hat.Mich kotzt einfach der 3D Mark an ,der für Nvidiots Karten optimiert ist.

-=Alles is relativ=-

[Micron]

Originally posted by MadVoodoo
Ich bin nicht neidisch.
Ich bin vielleicht sauer dass ich mir keine Voodoo5 6000 AGP leisten kann(da diese über 1500 $ kostet).Aba ich bin nicht neidisch ,wenn jemand mit seiner Suck-Fuck GeFurz4mx 12000 Punkte hat.Mich kotzt einfach der 3D Mark an ,der für Nvidiots Karten optimiert ist.

-=Alles is relativ=-
Dann geh hier nicht ins Forum wenn dich alles ankotzt. Ausserdem wer hat mit einer GeForce 4MX 12000 Punkte? Denn will ich sehen. Ausserdem bist du ein 3DFX Idiot. Wenn wir NVidioten sind :P

[I²K]

@MadVoodoo
1. Mal TI4400, net MX.
2. Ich war VoodooUser der ersten Stunde. Damals hat die Monster 3D auch um 600 DM gekostet. Aber man muss auch loslassen können. Markenfetischismus nenn ich sowas!
3. Soll vieleicht irgendwer n Bench für ne Voodoo optimieren?
Für wen wäre da der verkaufsfördernde Effekt? Für EBay?

1600*1200 32 Bit hab ich 75**. Da liegt auch die wirkliche Stärke der G4!

[Micron]

Ich habe mir damals auch eine Monster geholt habe auch um die 600 Eier bezahlt war damals das beste vom besten und jetzt habe ich sie einem Freund für 10 € verscherbelt :lol:

[MadVoodoo]

Ja ,genau das meine ich.
Das heißt dann :''Kauft Nvidia Karten ,wir hamn mehr Punkte als Voodoo .Mehr Punkte = Gute Graka''

SHIT .Und kennt ihr diese Geschichte mit KyroII ??:
''Kauft nicht KyroII ,kauft GF2mx .Die iss schneller und schöner''
Schon deshalb werde ich auf Nvidia-chips verzichten!


-=3dfx=- \CREATORS OF 3D ACCELARATOR\

[Micron]

Ich glaube nicht das jemand gesagt das eine GeForce 2MX schneller und schöner als eine Kyro 2 ist . Eine Kyro 2 ist so schnell wie eine GTS oder eine Pro

[turboschlumpf]

jetzt iss der thread zwar auch wieder zugemüllt aber egal.

nvidia baut im moment einfach die schnellsten grafikkarten.
3dfx ist TOT.
eigentlich hasse ich auch nvidias strategie.
aber was will man machen.
die ati treiber sind wirklich scheisse.
sieht man ja daran dass einiges eben nicht läuft.

und ich weiss sehr gut dass 3d mark 200 se nicht wirklich das wahre ist.
deshalb gibts auch noch andere benchmarks, z.b. den von codecult.

aber ich glaube kaum dass irgendwer bock hat 5 benchmarks zu machen (fakk2; cs; quake3; alice; ut) nur um ein system mit dem eines anderen zu vergleichen.

wem der 3d mark wirklich auf n sack geht kann ja gern mal einen programmieren der diese oder andere real world benchmarks integriert.

da sollte sich doch sicherlich was machen lassen.

[Micron]

Originally posted by turboschlumpf
jtzt iss der thread zwar auch wieder zugemüllt aber egal.



wem der 3d mark wirklich auf n sack geht kann ja gern mal einen programmieren der diese oder andere real world benchmarks integriert.

da sollte sich doch sicherlich was machen lassen.

Gut gesagt

[VoodooJack]

"Jetzt ist der Thread auch wieder zugemüllt, aber egal."

Trite but true, turboschlumpf. Passiert hier aber mit fast jedem Thread.

Na, dann woll'n ma mal so zumüllen.

Warum der 3DMark so gerne benützt wird, liegt auf der Hand. Er ist a) umsonst, also kann man davon ausgehen, dass ihn jeder hat und b) D3D-Spiele mit eingebautem Benchmark sind äußerst rar.

Natürlich wird es immer wieder User geben, die ihn für einen Murks oder für nVidia-lastig halten. Die Gründe dafür liegen auch auf der Hand.

Inge, ich war auch VoodooUser von der ersten Stunde an. Voodoo (1) aka Monster 3D, Voodoo 2 SLI, dafür hatte ich 2 x 600 DM zu berappen, Voodoo3 3000 und Voodoo 5 5500. Wenn 3dfx nicht den "Sudden Death" gestorben wäre, hätte ich garantiert die Rampage 2 oder wie auch immer genannt in meinem System. Ich war und bin 3dfx-Fan, aber deswegen kein Markenfetischist. Ich kauf die Karte, die am besten meinen Anforderungen entspricht. Zum High-Res-Fan wurde ich während der Voodoo5-Zeit. Damals konnte ich bereits in 1600x1200x16 spielen. Womit wir bei meiner derzeitigen Karte, einer GF4 Ti wären. Ich kann nur sagen, das ist das Beste, das jemals von nVidia gemacht wurde. Ich bin rundum zufrieden mit ihr. Die Bildqualität ist 1a. Man will im ersten Moment gar nicht glauben, dass sie aus dem gleichen Hause wie die GF3 kommt! Na, und mit 1600x1200x32, everything maxed, geht sie geradezu spielerisch um. Jedi Knight 2 spielte ich so zwischen 100 und 200 Frames.

[ow]

Originally posted by VoodooJack


Warum der 3DMark so gerne benützt wird, liegt auf der Hand. Er ist a) umsonst, also kann man davon ausgehen, dass ihn jeder hat und b) D3D-Spiele mit eingebautem Benchmark sind äußerst rar.

Natürlich wird es immer wieder User geben, die ihn für einen Murks oder für nVidia-lastig halten. Die Gründe dafür liegen auch auf der Hand.




Koenntest du mir erklaeren, was da fuer Gruende auf der Hand liegen?
Ich seh da naemlich ueberhaupt keinen Grund, warum der 3DMark NV-lastig sein sollte.

[nagus]

Originally posted by turboschlumpf
naja, der alte thread iss ja ziemlich unübersichtlichgeworden.

mich würden eure scores interessieren falls diese über 10.000 sind.

also kurze beschreibung des sys mit score.

ich hab 10.500 im default.
allerdings vsync an.
system steht unten, noch nix optimiert oder oc.
iss der wert ok?


NUR 10.500 mit der Geforce 4 ?!?!?! is aber ziehmlich lahhhhm. da hab ich von der Geforce 4 aber schon was anderes gelesen


btw, 10.220

MEIN SYSTEM:

[nagus]

wirklich geil deine NVIDIA Geforce 4 MX... hab mit meiner Radeon 8500 fast das doppelte!


btw, 1600x1200x32bit hab ich über 6400! ... um 1000 mehr als du auf default....


das Preis/Leistungsverhältnis ist von der Gefroce4 MX witklich ZUM SCH****

[ow]

Originally posted by MadVoodoo
Mich kotzt einfach der 3D Mark an ,der für Nvidiots Karten optimiert ist.




Das ist absoluter Bloedsinn, den du da schreibst. Der 3DMark ist auf KEINE Karten hin optimiert.

[ow]

Originally posted by MadVoodoo
Ja ,genau das meine ich.
Das heißt dann :''Kauft Nvidia Karten ,wir hamn mehr Punkte als Voodoo .Mehr Punkte = Gute Graka''

SHIT .Und kennt ihr diese Geschichte mit KyroII ??:
''Kauft nicht KyroII ,kauft GF2mx .Die iss schneller und schöner''
Schon deshalb werde ich auf Nvidia-chips verzichten!


-=3dfx=- \CREATORS OF 3D ACCELARATOR\


Hoer mit dem Quatsch auf, wenn du nicht weisst, wovon du redest.

[VoodooJack]

ow, da hast du mich aber gründlich missverstanden! Ich meinte genau das Gegenteil von dem, was du herausgelesen hast.

Mit "Die Gründe dafür liegen auch auf der Hand." meinte ich doch die User, die immer dann vom 3DMurks oder von nVidia-lastig sprechen, wenn sie eine billige Ausrede brauchen für, na sagen wir mal, nicht ganz so gute Ergebnisse im 3DMark.

You dig, man?

[MadVoodoo]

Nagut , Nvidia iss COOOOOL
Bullshit

[Com1]

Originally posted by ow



Das ist absoluter Bloedsinn, den du da schreibst. Der 3DMark ist auf KEINE Karten hin optimiert.

Komisch nur, dass man mit ner V5 5500 oder ner Kyro 2 völlig wirklichkeitsfremde Ergbenisse bekommt.

Wenns nach 3DMark2k1 ginge, wäre meine V5 nämlich unter D3D langsamer als ne TNT2...

Und das ne Kyro2 vom Speed her (fast ? weiß nicht so genau) mit der GTS mithalten kann ist auch kein Geheimnis. Im 3D Kram 2001 sieht das anders aus.