PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : FX 5900 / ULTRA ODER Radeon 9800PRO 128MB /256bit


Tobi1000
2004-08-10, 02:33:53
Hallo !

Ich wollt mir nun doch mal ne neue Karte zulegen.Meine alte Geforce 4Ti4200 wird mir doch etwas zu langsam mit der Zeit.

Jetzt schwank ich zwischen :

GAINWARD FX 5900 / ULTRA 1100 XT GOLDEN SAMPLE 28,8GB/s =
GPU: nVidia GeForce FX 5900 XT
GPU-Takt: 450 + MHz
128MB DDR RAM 2,8 NanoSec
Speicheranbindung 256bit
Memory Speed 780 + MHz
Memory Width 256-bit
Memory Bandwidth 28.8 GB/s
RAMDAC Frequency 400 MHz
Bus Speed AGP 2 x / 4 x / 8 x

Oder :

Bezeichnung: RADEON 9800 Pro 128 MB DDR TV-Out + DVI
AGP Modus: 8x
Chipsatz: ATI Radeon 9800 PRO
Arbeitsspeicher: 128MB DDR (256-bit)
Anschlüsse: 1xDVI-I, 1xTV-OUT
Steckplatz: AGP
Chiptakt: 378 MHz
Speichertakt: 676 MHz DDR 256-Bit
Speicherzugriffszeit: 2,8 ns
RAMDAC: 2x 400 MHz
8 Pixels/Clock Rendering Pipelines

Welche von beiden ist den nun besser (hat besser abgeschnitten?) ?

MFG. Tobi

BlueRaven
2004-08-10, 02:53:19
würde dir eine Radeon 9800 Pro raten, die ist wesentlich schneller und hast noch schönen AA/AF dazu und natürlich auch Overclocking Potzenzial (kommt auf die Karte an)




bye
BlueRaven

seahawk
2004-08-10, 07:38:41
Ich würde zu einere GeForce 6800 raten. Die ist schneller als beide alten Karten.

Wenn die zu teuer ist, dann die 9800pro.

][immy
2004-08-10, 07:41:52
Ich würde zu einere GeForce 6800 raten. Die ist schneller als beide alten Karten.

Wenn die zu teuer ist, dann die 9800pro.
Lesen -> Denken -> Posten

die GeForce 6800 stand hier nicht zur debatte

zum thema:
würde dir aber generell bei der letzten generation zu ATi karten raten, also radeon 9800 pro

die FX karten hatten noch fehler/schwächen die erst die neue generation ausgebügelt hat

die 9800 pro dürfte da der bessere allrounder sein

StefanV
2004-08-10, 08:21:17
Hallo !

Ich wollt mir nun doch mal ne neue Karte zulegen.Meine alte Geforce 4Ti4200 wird mir doch etwas zu langsam mit der Zeit.

Jetzt schwank ich zwischen :

GAINWARD FX 5900 / ULTRA 1100 XT GOLDEN SAMPLE 28,8GB/s =
GPU: nVidia GeForce FX 5900 XT
GPU-Takt: 450 + MHz
128MB DDR RAM 2,8 NanoSec
Speicheranbindung 256bit
Memory Speed 780 + MHz
Memory Width 256-bit
Memory Bandwidth 28.8 GB/s
RAMDAC Frequency 400 MHz
Bus Speed AGP 2 x / 4 x / 8 x

Oder :

Bezeichnung: RADEON 9800 Pro 128 MB DDR TV-Out + DVI
AGP Modus: 8x
Chipsatz: ATI Radeon 9800 PRO
Arbeitsspeicher: 128MB DDR (256-bit)
Anschlüsse: 1xDVI-I, 1xTV-OUT
Steckplatz: AGP
Chiptakt: 378 MHz
Speichertakt: 676 MHz DDR 256-Bit
Speicherzugriffszeit: 2,8 ns
RAMDAC: 2x 400 MHz
8 Pixels/Clock Rendering Pipelines

Welche von beiden ist den nun besser (hat besser abgeschnitten?) ?

MFG. Tobi


Natürlich die 9800 PRO!!!

Die ist immer schneller als die FX5900, meistens um etwa 20-50%...

Für die FX5900 gibts eigentlich keinen wirklichen Grund, der für sie sprechen würde...

@Seahawk

Öhm, ich will ja nicht stören, aber kanns sein, daß du gerade etwas gemacht hast, was du anderen früher mal vorgehalten hast?!

Dr.Dirt
2004-08-10, 09:01:45
Natürlich die 9800 PRO!!!

Die ist immer schneller als die FX5900, meistens um etwa 20-50%...



50% sind Fanboy-Wünsche, mit 10% bis max. 20% liegt man richtig.

Quasar
2004-08-10, 09:07:11
Natürlich die 9800 PRO!!!
Die ist immer schneller als die FX5900, meistens um etwa 20-50%...
Natürlich...... kann es sein, daß du mal wieder 'etwas' pauschalisierst?

_Immer schneller_ kann dir sowas von leicht widerlegt werden, das glaubst du gar nicht... :eyes:


Für die FX5900 gibts eigentlich keinen wirklichen Grund, der für sie sprechen würde...
Ordentliches AF (manche Leute stehen drauf), umfangreichere Shaderfunktionen, ordentliche Dual-Monitor-Unterstützung auch in Win2k, Mixed-AA-Modi, 'nettere' OpenGL Treiber, Doom3. ;)


@Tobi1000:
Du siehst, so ganz 'ohne' ist eine Entscheidung einfach welche 'besser' ist nicht.
Es wäre gut, wenn du uns ein paar Anhaltspunkte gibst, was dir wichtig bzw. nicht so wichtig ist, wie z.B. deine bevorzugte (evtl. durch TFT festgelegte) Auflösung, FSAA oder Aniso.-Filter, was für Titel du spielst, wie der Rest des Systems aussieht, wie lange die Karte 'vorhalten' soll usw...

HOT
2004-08-10, 10:10:43
Da fehlt eine wirchtige Info: Wieviel kostet welche ;)

Ich vermute mal, dass die Gainward arschteuer ist. In dem Falle ganz klar die 9800 Pro.

Mark3Dfx
2004-08-10, 10:15:43
Wenn Du Doom III zocken willst, ganz klar die 5900XT.

MechWOLLIer
2004-08-10, 10:33:04
Imi klar die RAdeon 9800Pro. Natürlich gibt es auch Spiuele etx. wo eine Geforce 5900XT besser aussieht, aber in den meisten Fällen ist die )800Pro schneller. Dazu hat sie ein deutlich schöneres AA und schnellere Pixel Shader. Die 5900XT hat im Gegensatz einen klasse Anisotropischen Filter.

Mumins
2004-08-10, 10:35:59
Wenn Du Doom III zocken willst, ganz klar die 5900XT
Die 9800Pro und die 5900XT sind in Doom3 ungefähr gleich schnell. Die Gainward wird wohl 200€ kosten. Ich würde auch eher die 9800Pro empfehlen, die miestens schneller ist. Die 5900XT hat jedoch auch genug Leistung.

seahawk
2004-08-10, 10:59:44
[immy']Lesen -> Denken -> Posten

die GeForce 6800 stand hier nicht zur debatte

zum thema:
würde dir aber generell bei der letzten generation zu ATi karten raten, also radeon 9800 pro

die FX karten hatten noch fehler/schwächen die erst die neue generation ausgebügelt hat

die 9800 pro dürfte da der bessere allrounder sein


Ist aber für eine, besonders im Vergleich zur Gainward, eine deutlich bessere Karte. Natürlich liegt sie um 70 Euro über den beiden anderen.

Und ja in diesem Falle habe ich mal gemacht, was mich sonst bei anderen nervt. Da er aber sowohl nach GeForce als auch nach Radeons fragte, dachte ich ein Hinweis auf die 6800 sei angebracht.

Tobi1000
2004-08-10, 12:09:36
Also die Radeon 9800 Pro schneidet eurer Meinung nach besser ab!?
Ich denke ich werd mich auch für die Karte entscheiden.

Noch mal ein paar Infos:

Mein System:

AMD 2600 MHz
768 MB 333 Infin.
Mainboard ASROCK K7S8X
Geforce 4Ti 4200 64MB
19" Monitor (kein TFT)

Die GAINWARD FX 5900 / ULTRA 1100 XT GOLDEN SAMPLE gibt es bei Ebay für 189 Euro und die Radeon 9800 Pro für 199 Euro.

ALSO MEHR ALS 200 Euro wollt ich nicht ausgeben.

Spiele am meißten EgoShooter und Strategie Spiele. (zur zeit auch doom3)
Allerdings die Einstellungen auf medium und 800*600. :(
Doom 3 soll ja auf Geforce Karten zur zeit noch besser laufen.Aber ich denke nur deswegen ne Geforce kaufen wäre wohl doch nicht richtig ???
Anscheinend schneidet die Radeon sonst immer besser ab.
Mich hat an der GAINWARD FX 5900 GOLDEN SAMPLE nur die höhere MHz gereizt.

HOT
2004-08-10, 13:33:41
Also die Radeon 9800 Pro schneidet eurer Meinung nach besser ab!?
Ich denke ich werd mich auch für die Karte entscheiden.

Noch mal ein paar Infos:

Mein System:

AMD 2600 MHz
768 MB 333 Infin.
Mainboard ASROCK K7S8X
Geforce 4Ti 4200 64MB
19" Monitor (kein TFT)

Die GAINWARD FX 5900 / ULTRA 1100 XT GOLDEN SAMPLE gibt es bei Ebay für 189 Euro und die Radeon 9800 Pro für 199 Euro.

ALSO MEHR ALS 200 Euro wollt ich nicht ausgeben.

Spiele am meißten EgoShooter und Strategie Spiele. (zur zeit auch doom3)
Allerdings die Einstellungen auf medium und 800*600. :(
Doom 3 soll ja auf Geforce Karten zur zeit noch besser laufen.Aber ich denke nur deswegen ne Geforce kaufen wäre wohl doch nicht richtig ???
Anscheinend schneidet die Radeon sonst immer besser ab.
Mich hat an der GAINWARD FX 5900 GOLDEN SAMPLE nur die höhere MHz gereizt.


D³ käuft auf der 6800 besser als auf der X800. Das stimmt. Aber auf ner 5900 (Ultra) läuft D³ ähnlich schnell wie auf ner 9800Pro, nur dass die ATI Karten dank ihrerer besseren Shaderperformance mit vielen neueren Spielen schneller sind.

Quasar
2004-08-10, 13:40:33
Mich hat [...] nur die höhere MHz gereizt.

Vergiss MHZ, dafür kannst du dir nichts kaufen - höchstens innerhalb ein und derselben Architektur können sie u.U. bei der Entscheidungsfindung helfen.

Tomcat70
2004-08-10, 13:44:55
empfehle dir auch ganz klar die 9800 pro, da gibts nichts zum überlegen.

Tobi1000
2004-08-10, 18:23:41
Okay besten Dank !

Dann werd ich mich die nächsten Tage nach ner Radeon 9800 Pro umsehen.

zeckensack
2004-08-10, 18:37:17
<Gründe für FX5900> ... Doom3. ;)Nö.Wenn Du Doom III zocken willst, ganz klar die 5900XT.Nö.Die 9800Pro und die 5900XT sind in Doom3 ungefähr gleich schnell. Die Gainward wird wohl 200€ kosten. Ich würde auch eher die 9800Pro empfehlen, die miestens schneller ist. Die 5900XT hat jedoch auch genug Leistung.Ack.

9800Pro und FX5900U sind in Doom 3 laut dieser Quelle (http://www2.hardocp.com/article.html?art=NjQ0LDE2) ziemlich gleichwertig.

Würde auch die 9800Pro vorschlagen. MSI oder Sapphire.

Quasar
2004-08-10, 19:12:57
Nö.
Vielleicht doch?
Unabhängig von deinem Link, der mir dank Mr.Lolman schon zuvor merkwürdig aufgefallen ist, sagen auch viele andere, sogar Tombman, daß auf vergleichbaren Karten von ATi und nV das Spielgefühl auf nV besser sei, da die Minimum Frames offenbar nicht so drastisch absacken.

Aber gut, ich will mich nicht um Haarspaltereien streiten - mag das jeder sehen, wie er will. Vornehmlich ging es mir auch nur darum, das platte "immer schneller als" und "keinen Grund für" mal ein wenig geradezurücken. ;)