PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : X800 Pro bricht bei Schritt von 8x auf 16x AF um über 50% ein


egdusp
2004-08-10, 21:40:23
X800 Pro bricht bei Schritt von 8x auf 16x um über 50% ein, allerdings nur in der 1600 Auflösung bei Farcry, wie hier zu sehen:
http://www.nvnews.net/reviews/evga_geforce_6800gt/page4.shtml

Wenn der Reviewer keinen Mist gebaut hat, dann ist das ganze sehr seltsam. Vor allem, da in der 1024 Auflösung praktisch kein Geschwindigkeitsverlust zu bemerken ist.

Geht da vielleicht der Ram aus? Allerdings sollte es nur bei AA und nicht bei AF passieren.
Die Füllrate dürfte eigentlich auch nur um max. 30% ansteigen, da der Anteil der Texturen die statt 8x dann 16x AF bekommen sehr gering sein dürfte AFAIK.

Kann ein R420 Benutzer mit Farcry dieses Phänomen nachvollziehen? Benutzt wurde der Catalyst 4.7. und Farcry 1.2.

mfg
egdusp

Mr. Lolman
2004-08-10, 22:19:54
Anscheinend hat der da ganz groben Mist gebaut. Kann ja nicht sein, das die X800pro beim Wechsel von 1024 auf 1600 keine Performane verliert.

Noah
2004-08-10, 23:33:33
Anscheinend hat der da ganz groben Mist gebaut. Kann ja nicht sein, das die X800pro beim Wechsel von 1024 auf 1600 keine Performane verliert.
Ganz großer Mist sogar. Vielleicht hatte er keine Lust mehr auf langweilige Tabellen und hat einfach vorherige Werte übernommen. :zweifel:

Gast
2004-08-12, 01:06:27
X800 Pro bricht bei Schritt von 8x auf 16x um über 50% ein, allerdings nur in der 1600 Auflösung bei Farcry, wie hier zu sehen:
http://www.nvnews.net/reviews/evga_geforce_6800gt/page4.shtml

Wenn der Reviewer keinen Mist gebaut hat, dann ist das ganze sehr seltsam. Vor allem, da in der 1024 Auflösung praktisch kein Geschwindigkeitsverlust zu bemerken ist.

Geht da vielleicht der Ram aus? Allerdings sollte es nur bei AA und nicht bei AF passieren.
Die Füllrate dürfte eigentlich auch nur um max. 30% ansteigen, da der Anteil der Texturen die statt 8x dann 16x AF bekommen sehr gering sein dürfte AFAIK.

Kann ein R420 Benutzer mit Farcry dieses Phänomen nachvollziehen? Benutzt wurde der Catalyst 4.7. und Farcry 1.2.

mfg
egdusp

Das ist ja SUPER!!! Wieviel Leute spielen denn in 1600'er Auflösung!!!!!

Langsam glaube ich die Welt dreht sich nur im Zahlenwahn! Auflösung hier, FPS da!

Ab 30FPS hört das Auge auf zu merken das da was schneller geht!!!!!!
1600'er spielt NIEMAND! Farcry!!!!! schon gar nicht !!!

Hat schonmal mal jemand die 6800Ultra gesehen bei der 1600'er Auflösung unter Farcry??? ike niet

zeckensack
2004-08-12, 02:13:56
Ab 30FPS hört das Auge auf zu merken das da was schneller geht!!!!!!Schwachsinn. Tu bitte dir selbst, mir und allen anderen einen Gefallen, und glaube demjenigen der dir das erzählt hat nie wieder auch nur ein Wort.

DanMan
2004-08-12, 02:40:34
Schwachsinn. Tu bitte dir selbst, mir und allen anderen einen Gefallen, und glaube demjenigen der dir das erzählt hat nie wieder auch nur ein Wort.
*zustimm*

Hab mal in nem Artikel gelesen, dass das Auge Unterschiede noch bis zu 200Hz (fps) wahrnehmen kann.

Grestorn
2004-08-12, 07:07:04
Das ist ja SUPER!!! Wieviel Leute spielen denn in 1600'er Auflösung!!!!!
[...]
Ab 30FPS hört das Auge auf zu merken das da was schneller geht!!!!!!
1600'er spielt NIEMAND! Farcry!!!!! schon gar nicht !!!
Hat schonmal mal jemand die 6800Ultra gesehen bei der 1600'er Auflösung unter Farcry??? ike nietDu hast keine Ahnung.

Selbstverständlich merkt man den Unterschied zwischen 30 und 60 fps, wenn man ihn auch mehr fühlt als sieht.

Und ich spiele fast alle Spiele in 1600x1200, weil das die native Auflösung meines TFT Monitors ist. FarCry ist hier allerdings ausgenommen, da es in der Auflösung wirklich zu langsam ist. Fast alle anderen Spiele, inklusive Doom3, lassen sich wunderbar in dieser Auflösung spielen.