PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : lohnt ein Umstieg von Gf4Ti4200 auf R9600?


ReVolTeX
2004-08-12, 18:41:30
Moin,

hab folgendes Sys:
Barton 2500+
512MB RAM Infineon 3200
Gf4Ti 4200-8x 64MB RAM

und FarCry ruckelt, und Doom3 soll auch übelst ruckeln :eek:


jetzt möchte ich BILLIG auf ne neue Graka wechseln. Da das Ganze in nem Shuttle drinsteckt und ich nen leisen PC haben will, überlege ich mir die
Creative Labs Radeon 9600 zu kaufen (~120€ passive Kühlung)

oder ist das Käse?! :confused:

200€ für ne R9800(pro) sind nicht drin atm...
Doch lieber 160€ für ne FX5900 ausgeben (die von MSI soll nen leisen Kühler haben)?
Was haltet ihr von einer R9800SE ?

Wäre echt toll, wenn ihr mir ein paar Tips geben könntet.

/edit:
ich brauch kein AA und auch kein AF und weis der Geier, was es da noch gibt.
ich zocke normalerweise in 1024x768, max 1280x960.


thx 4 help
revo

Tomcat70
2004-08-12, 18:47:45
hier http://www.omelektro.com/docs/pi1904134815.htm haben sie einen restposten von der hier:
Albatron FX5900XT 128 MB DDR TV/DVI Retail um 149,90 , gültig solange der vorrat reicht.

das sollte genug bringen und gerade noch in deinem budget sein und vor allem wesentlich schneller als eine 9600er.

ReVolTeX
2004-08-12, 18:49:10
die Albatron soll leider relativ laut sein, sonst hätt ich mir sie schon gekauft, aber danke schonmal für den tip :|

StefanV
2004-08-12, 18:53:23
Kauf dir am besten eine 9800 PRO, wenns Geld nicht reicht, dann halt erst nächsten Monat.

Auch die FX5900XT und 9800SE lohnt nicht wirklich...


Wenns zu sehr ruckelt -> Auflösung und Details runter, mit einer TI4200-8x sollte man noch einigermaßen spielen können, zumindest wenn man 128MB RAM hat...

Alex31
2004-08-12, 20:58:10
PowerColor Radeon 9800 Pro, 128MB DDR, DVI, TV-out, AGP (XR98-C3)
171,80€

http://www.geizhals.at/deutschland/a54049.html

Ist die 256Bit Karte.

:wink:

dargo
2004-08-12, 21:11:03
Moin,

hab folgendes Sys:
Barton 2500+
512MB RAM Infineon 3200
Gf4Ti 4200-8x 64MB RAM

und FarCry ruckelt, und Doom3 soll auch übelst ruckeln :eek:




Daß Farcry ruckelt kann auch an deinem Speicher liegen. Für Farcry sind 1GB Ram sehr empfehlenswert.

Außerdem würde ich versuchen erstmal mit der AGP Texture Size rumzuspielen.

Bei mir läuft das Game am flüssigsten mit 256MB AGP Size.

Faster
2004-08-12, 23:02:16
von Ti4200 auf ne 9600 lohnt imho nicht, erst evtl ab ner 9600pro oder xt, aber selbst dann ist der vorteil nicht gigantisch.
ich würd an deiner stelle auch schaun das du etwas mehr geld sparst und auf ne 9800pro aufrüstest, die gibts ab ~170€, dann noch nen VGA Silencer montieren und du hast ne schnelle und super-leise karte!

DanMan
2004-08-12, 23:47:27
Lohnt sich nicht. Warte auf die nv6600 oder x600 Karten wenn du nicht viel Geld ausgeben möchtest.

aCiD
2004-08-13, 01:06:33
Würde wenn FarCry ruckelt auch auf den Ram tippen, bei mir läuft es ja auch, mit Details auf Medium und in 1024x768 (ohne AA und AF), und da mein Sys. nur teil besser ist, meine Graka sowie CPU auch nicht gerade neu sind und ich nur 1 GB Ram habe, würde ich da inverstieren.

Greetz
aCiD

ReVolTeX
2004-08-13, 07:07:05
dann noch nen VGA Silencer montieren und du hast ne schnelle und super-leise karte!
passt doch nicht in nen shuttle...


@RAM ...
mal sehen...wollte eher ne graka, ram is sowas "normales" ;)

@GraKa
ich seh schon...alles ausser 9800 ist anscheinend nicht so der brüller. muss das dann ne XT oder Pro sein?
wann kommen die x600 und die nv6600er karten raus :confused:


danke schonmal, ich seh schon, ihr taugt was :up:

/edit:
sagt mal...die x600 und nv6600....das sind doch PCIe Karten, oder? Ich hab doch nen Shuttle.... wie schon oben beschrieben

MechWOLLIer
2004-08-13, 09:03:44
Eine RAdeon 9600 kann ich nicht empfehlen, soviel schneller als deine TI4200 ist sie nicht. Wenn du keine 200€ für eine Radeon 9800Pro ausgeben willst, würde ich mich nach einer RAdeon 9600Pro/XT umsehen. Die KArten sind doch deutlich schneller als die TI4200 und FarCry und Doom3 wirst du gut damit spielen können.

ReVolTeX
2004-08-13, 09:12:08
hm, wann sollen denn die GF 6600er rauskommen?

Zu meiner ;) PCIe Frage hab ich folgendes gefunden, falls es jmd interessiert:
"Nvidia hingegen produziert weiterhin Grafikkartenchips mit AGP Interface. Um die Karte PCI Express-kompatibel zu machen, müssen die Grafikkartenhersteller dann ihre Platinen mit einem Zusatzchip namens High-speed Interconnect (HSI) ausrüsten. Dieser Zusatzchip wandelt AGP-Signale in PCI Express Signale um. Bei der Nvidia Lösung bremst der zusätzliche Chip die Grafikkartenleistung allerdings um cirka zwei Prozent ab. Einen Vorteil gibt es dennoch: Die Nvidia-Produkte werden mit beiden Standards (AGP und PCI Express) kompatibel sein. Auf diese Weise können Sie die neuesten Nvidia Grafikkarten selbst in einem nicht PCI Express tauglichen Motherboard benutzen."(Quelle:freenet)

MechWOLLIer
2004-08-13, 09:33:24
hm, wann sollen denn die GF 6600er rauskommen?

Zu meiner ;) PCIe Frage hab ich folgendes gefunden, falls es jmd interessiert:
"Nvidia hingegen produziert weiterhin Grafikkartenchips mit AGP Interface. Um die Karte PCI Express-kompatibel zu machen, müssen die Grafikkartenhersteller dann ihre Platinen mit einem Zusatzchip namens High-speed Interconnect (HSI) ausrüsten. Dieser Zusatzchip wandelt AGP-Signale in PCI Express Signale um. Bei der Nvidia Lösung bremst der zusätzliche Chip die Grafikkartenleistung allerdings um cirka zwei Prozent ab. Einen Vorteil gibt es dennoch: Die Nvidia-Produkte werden mit beiden Standards (AGP und PCI Express) kompatibel sein. Auf diese Weise können Sie die neuesten Nvidia Grafikkarten selbst in einem nicht PCI Express tauglichen Motherboard benutzen."(Quelle:freenet)

Das gilt aber imo nur für den NV45(oder ist hat der auch ein natives PCI-E Interface, jeder sagt etwas anderes).
Der NV43, also der Geforce6600 hat ein natives PCI-E Interface.

Kurgan
2004-08-13, 09:46:36
ich bin vor kurzem erst von 4200 auf 9600xt umgesteigen und fand den sprung nicht so wirklich überragend .. keine 4 wochen später hab ich die xd dann gegen eine pro getauscht .. allerdings 9800 ;)
von 4200 auf 9600 (egal welche) lohnt sich imho nicht .. 9800 sollte es schon sein.

edit: die 4200 kannst du ja noch verkloppen ... 50 neugeld bekommst du da sicher für.

seahawk
2004-08-13, 10:09:52
Ich würde ne 5900XT oder ne 9800pro holen. Alternativ ginge auch ne 9600pro und XT, da aber bitt erst heir nachfragen, da es da eingie Kastrierte (sprich langsamer RAM) Varianten gibt.
Die 9800pro ist optimal und so laut is die auch nicht.

x-dragon
2004-08-13, 19:09:13
ich bin vor kurzem erst von 4200 auf 9600xt umgesteigen und fand den sprung nicht so wirklich überragend .. keine 4 wochen später hab ich die xd dann gegen eine pro getauscht .. allerdings 9800 ;)
von 4200 auf 9600 (egal welche) lohnt sich imho nicht .. 9800 sollte es schon sein.

edit: die 4200 kannst du ja noch verkloppen ... 50 neugeld bekommst du da sicher für. ... eigentlich hab die Kauf einer Radeon 9800 Pro erstmal verworfen, aber jetzt muss ich doch mal fragen. Wie war denn der Unterschied zwischen deiner 9600 XT und 9800 Pro an sich? Wollte evtl. von einer 9600 Pro wechseln, da ich hier inzwischen einen 21"er stehen habe und da möchte ich natürlich gerne nur 1280er und höhere Auflösungen einstellen :smile:.

Kurgan
2004-08-13, 20:00:00
... eigentlich hab die Kauf einer Radeon 9800 Pro erstmal verworfen, aber jetzt muss ich doch mal fragen. Wie war denn der Unterschied zwischen deiner 9600 XT und 9800 Pro an sich? Wollte evtl. von einer 9600 Pro wechseln, da ich hier inzwischen einen 21"er stehen habe und da möchte ich natürlich gerne nur 1280er und höhere Auflösungen einstellen :smile:.
tja ... aht halt allles vor- und nachteile ;)
die 9600xt (beides übrigens sapphire) konnte ich bequem und ohne probs (hat ja nen tempfühler) passiv mit einer zalman hp kühlen, übertakten war auch sehr gut möglich. nur leider hat das übertakten praktisch nix gebracht, was die karte bremst sind die 4 fehlenden pipelines. die 9800pro hat einfach mehr dampf unter der haube, ut2k4 mit aa +af ohne ruckeln bei 1024*768 war bei der xt nicht drin, die pro peilt sogar noch 1280*1024 mit 2xAA und 8xAF

ich würde sagen: wenn du ohne aa+af auskommst und auch mit 1024 spielen kannst sollte die 9600xt auch reichen. höhere auflösung (aa+af dürfte bei farcry+doom eh flach fallen mit 128mb ram) von 1280 würde ich ganz klar zur 9800pro tendieren. übrigens hatt mein xt 256mb ram, was bei der karte (eben wegen der pipelines) aber ziemlich sinnlos ist.

catamaran
2004-08-13, 20:18:54
Das ruckelt?
Ich spiele FarCry bei 800x600 mit mittleren Details, (Wasser auf hohe Detailstufe), ohne AA oder AF. Das auch mit "nur" einer Ti4200 x 8 mit nur 64 MB.
Die CPU? Ein TBred 2600+ @21 x 100. Das System ist nicht wirklich performant, aber es reicht ganz gut aus. :cool:
Habe mir auch schon überleg (neben neuem Mainboard und RAM) die Grafikkarte aufzurüsten. Dann aber garantiert nicht auf eine 9600. Die Rohleistung der Ti4200 ist höher.

Damit du es merkst minimum eine 9600XT, besser aber eine 9800pro oder 5900XT.

x-dragon
2004-08-13, 21:04:34
... ich würde sagen: wenn du ohne aa+af auskommst und auch mit 1024 spielen kannst sollte die 9600xt auch reichen. höhere auflösung (aa+af dürfte bei farcry+doom eh flach fallen mit 128mb ram) von 1280 würde ich ganz klar zur 9800pro tendieren. übrigens hatt mein xt 256mb ram, was bei der karte (eben wegen der pipelines) aber ziemlich sinnlos ist. Hab zwar nur eine 9600 "Pro", aber da ich zumindest Gothic 2 mit 1600er-Auflösung spielen kann, werd ich wohl noch eine Zeit lang durchhalten können und abwarten was die neuen Karten so bringen ... Hoffentlich gibts da bald mal konkrete Aussagen bez. Leistung, Preise und Erscheinungstermine ...

Kurgan
2004-08-13, 22:26:08
Hab zwar nur eine 9600 "Pro"
an deiner stelle würde ich das nur in anführungsstriche setzen, die karte ist kaum langsamer als eine xt ;)

ReVolTeX
2004-08-14, 09:01:16
ok, dann werd ich mir wohl ne 9800pro kaufen "müssen"
bzw die karten noch ein bißchen billiger werden

x-dragon
2004-08-14, 09:50:24
an deiner stelle würde ich das nur in anführungsstriche setzen, die karte ist kaum langsamer als eine xt ;) Hast du zufällig gerade dafür mal einen passenden Link parat? Hab selbst schon einige Bechmarks abgegraßt, aber meistens wurde nur die PRO- oder die XT-Version getestet, wobei ich aber auch welche gesehen haben wo die 9600 XTknapp vor einer 9800 lag ...

Kurgan
2004-08-14, 10:21:19
Hast du zufällig gerade dafür mal einen passenden Link parat? Hab selbst schon einige Bechmarks abgegraßt, aber meistens wurde nur die PRO- oder die XT-Version getestet, wobei ich aber auch welche gesehen haben wo die 9600 XTknapp vor einer 9800 lag ...

so direkt nicht, aber hier mal ein paar leistungsangaben:
Radeon 9800XT
R360 (8x1, 256 Bit)
412/365 MHz

Radeon 9800 Pro
R350 (8x1, 256 Bit)
128MB: 380/340 MHz
256MB: 380/350 MHz

Radeon 9800
R350 (8x1, 256 Bit)
325/290 MHz

Radeon 9800SE
R350 (4x1, 128/256 Bit)
380/340 MHz

Radeon 9600XT
RV360 (4x1, 128 Bit)
500/300 MHz

Radeon 9600 Pro
RV350 (4x1, 128 Bit)
400/300 MHz

anhand der werte kann man schon sehen wo der cassius knacktus ist:
die 128-bit karten sind langsam.
chips mit nur 4 pipelines sind langsam.
der unterschied zwischen der 9600pro + xt ist also lediglich der takt. der sieht zwar auf dem ersten blick VIEL größer aus (immerhin 25%), das sind aber letztlich durch die begrenzenden 4 (stat 8) pipelines und anbindung (nur 128 bit) kaum mehrpower in games.
wohingegen die 9800pro mit 8 pielines und 256bit speicheranbindung trotz deutlich weniger takt gegenüber der 9600xt ebendiese praktisch stehenlässt.
wenn du eine 9800se mit 256bit erwischst, dann gehts noch so halbwegs, vielleicht lassen sich sogar die 4 abgeschaltete pipes wieder freischalten so das du dann praktisch eine 9800pro hast. imho ist der preisunterschied zwischen eine se und eine pro aber zu gering, um das risiko einzugehen.

du hast also zwei möglichkeiten: für relativ wenig geld (4200 verkaufen und 9600xt kaufen, etwa 50-75€ aufpreis) ein klein wenig mehr power. oder halt für doch nen schlag mehr kohle (ca. 175€ abzüglich der 4200, also etwa 125€ aufpreis) einen echten leistungssprung.

btw: die tests sind immer mit vorsicht zu genießen, je nach testparcour gibts da doch deutliche unterschiede. am besten mehr darafu gucken was man mehr zockt bzw. worauf man wert legt (aa, bildqualität ..)

x-dragon
2004-08-14, 12:45:04
Irgendwie habe ich die Vermutung das du da was durcheinander bringst ... :rolleyes: Ich hab aktuell eine 9600 Pro und ich heiße nicht ReVolTeX. Aber danke nochmal für die Vergleichsdaten, werde aber auf jeden Fall noch ein paar Wochen durchhalten und mal abwarten wie sich der Grafikkartenmarkt so entwickelt :).