PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Welche Karte --- Warten oder nicht?


TOTOisTOT
2004-08-13, 13:56:32
Was soll ich tun cih habe ein buget von max 250 Euro
- - -
Davon soll eine neue Grfikkarte her
- - -
Für mein system :
AMD Athlon XP 3000+ @ 2200 Mhz
Asus Mainbord mit Nforce 2
512 DDR400 Speicher
80 Gb Festplatte
Jetzige Grafikkarte :
Geforce FX 5200 128 Mb.... :-(
- - -
Das update sollte es ermöglichen auch kommende
Games in guter bis sehr guter Quallität und aureichener Fps zu spielen ...

nun weis ich aber auch nicht ob ich jetzt zuchlagen soll
- - -
oder ob ich lieber auf die Geforce 6600 ... Warten soll ...
bis jetzt hat mir jeder zu einer Radeon 9800 Pro geraten ...
aber lohnt sich das warte nicht ...
eure fachliche meinung Bitte ....
Vielen dank.

Raff
2004-08-13, 14:04:14
Auch ich rate dir zu einer Radeon 9800 Pro 128MB. :D
Mit einer solchen Karte wirst du bereits einen riesigen Leistungssprung im Vergleich zu deiner FX5200 wahrnehmen. Und sie kostet dich nur rund 150€, wenn du die FX für etwa 40€ loswirst!

Alternative: Die von dir angesprochene 6600 /GT. Letztere wird wohl gegen September/Oktober erscheinen und 200€ kosten. Die Karte wäre in etwa auf dem Niveau einer 9800 Pro. In seltenen Fällen etwas langsamer, aber meist ein ganzes Stück schneller.

Die Wahl liegt bei dir (ist schwer, ich weiß)!

MfG,
Raff

TOTOisTOT
2004-08-13, 14:07:29
habe gelesen die ( GF 6600 \ Gt) soll uber oder das glaube ich auf dem nivo
einer Radeon 9800 XT sein Kannn mich aber auch teuchen ...

onkel2003
2004-08-13, 14:07:42
Was soll ich tun cih habe ein buget von max 250 Euro
- - -
Davon soll eine neue Grfikkarte her
- - -
Für mein system :
AMD Athlon XP 3000+ @ 2200 Mhz
Asus Mainbord mit Nforce 2
512 DDR400 Speicher
80 Gb Festplatte
Jetzige Grafikkarte :
Geforce FX 5200 128 Mb.... :-(
- - -
Das update sollte es ermöglichen auch kommende
Games in guter bis sehr guter Quallität und aureichener Fps zu spielen ...

nun weis ich aber auch nicht ob ich jetzt zuchlagen soll
- - -
oder ob ich lieber auf die Geforce 6600 ... Warten soll ...
bis jetzt hat mir jeder zu einer Radeon 9800 Pro geraten ...
aber lohnt sich das warte nicht ...
eure fachliche meinung Bitte ....
Vielen dank.

Also, Die 9800 Pro, ist zur zeit, noch halbwegs, ausreichend, Mit neuen games, wirt sie Problemme bekommen.
Andere seite, sind die top modelle zurzeit, auch nicht wirklich in der lage, aktuelle games, in guter quali, mit möglichst viel FPS auf den Monitor zu zaubern.

Also bei dein system, würde ich sagen.

9800 Pro, Da es von Preisleistung nichts besseres giebt.
und noch mal 512 MB ram.
1 GB ist schon wichtig, bei aktuellen games.

Zukunft wirste damit nicht haben, aber immerhin, schon ne deutlich bessere leistung wie jetzt.

Zukunft, haste aber mit einer derzeitiegen neuen karte auch nicht, erst recht, da hier schon deine cpu, limitiert.

onkel2003
2004-08-13, 14:10:37
habe gelesen die ( GF 6600 \ Gt) soll uber oder das glaube ich auf dem nivo
einer Radeon 9800 XT sein Kannn mich aber auch teuchen ...

Ob´s stimmt, weis ich nicht, solte dies aber so sein, dann sage ich mal traurig für Nvidea
da schon eine 9800XT, nicht ihr preis wert ist.

Mark
2004-08-13, 14:42:50
also vor einer woche hätte ich noch die 9800pro gekauft. aber da ich das geld wo anders gebraucht hab, überlege ich jetzt auch ob ich nicht noch ein bischen warten soll. bin zwar ein fanATIker aber anhand der 6600 kann sich das vielelicht ändern.

wann genau soll die karte rauskommen und welche leistungsdaten wird die vermutlich haben?

ich zwar komm mit meiner 9600se auch ganz gut aus. ich kann ut2k4 auf 1024*768 mit high-details ruckelfrei spielen und doom3 auf 800*600 mit middle details, aber spätestens bei hl² geht mein system in die knie ;)

TOTOisTOT
2004-08-13, 15:27:00
http://img63.exs.cx/img63/893/1092234748news.jpg#

Nvidia mit der GeForce 6600 GT ein ganz heißes Eisen für den Midcost-Sektor im Feuer. Etwa 200,- Euro wird die Karte kosten, die im 3DMark03 jede Radeon 9800XT schlägt.


Trotz der anzweifelbaren Neutralität des Benchmarks lassen sich die Leistungen der GeForce 6600 GT im 3DMark03, die mit etwa 8000 Punkten um 20 Prozent höher liegen als die der Radeon 9800XT, als Indiz für ein momentan unschlagbares Preis-/Leistungsverhältnis auslegen. Letzte Zweifel können im September ausgeräumt werden, wenn die Karte letztendlich auf den Markt kommt. Jedoch könnte die Leistung im 3DMark auch nur ein "Ausreisser" sein, was meint ihr dazu?

Preislich gesehen wird die Karte im äußerst erschwinglichen Einsteiger-Rahmen liegen. So wird die Standard-6600 etwa 150,- Euro kosten, die 6600 GT ungefähr 200,- Euro.

MechWOLLIer
2004-08-13, 15:32:05
Also ganz klar eine RAdeon 9800Pro. Die KArte ist meilenweit schneller als eine FX5200, und zwar in jeder Situation.
Falls du noch warten möchtest(was bei der FX5200 aber unwarscheinlich ist), bald erscheint die Geforce 6600GT, welche warscheinlich etwas schneller ist, aber modernere Features mit sich bringt.

incurable
2004-08-13, 16:09:12
Das Problem mit der 6600 GT (NV43) ist die schmale Speicheranbindung, wenn also ein Spiel durch die Speicherbandbreite limitiert wird (zB durch Zuschalten von AA) sollte eine 9800 Pro auf/überholen können.

Jedenfalls würde ich nicht bis Oktober/November warten und dann hoffen, dass irgendjemand eine vernünftige 6600 GT für den AGP Bus (denn NV43 ist ja PCI-Express nativ) herausbringt.

TOTOisTOT
2004-08-13, 16:17:02
welcher herrsteller club oder wer...

TOTOisTOT
2004-08-13, 16:19:24
Noch andere systemverbesserungen ... ?
Kuhler .. Der GrKa ?
Sollte erschwinglich sein ...
wen moglich einige links
die karte sieht na ja nicht modder gerecht aus..

StefanV
2004-08-13, 17:38:27
Warten kann man eignetlich immer, die Frage ist doch, ob du die Karte jetzt brauchst oder ob du noch 3-4 Monate warten könntest??

Ich denke mal, daß du sie jetzt gern hättest, sonst hättest nicht gefragt, daher solltest du dir die 9800 PRO kaufen.

Mr.Fency Pants
2004-08-14, 10:28:29
Wenn du eine 9800pro willst, würde ich zu dieser hier greifen:

http://www.mindfactory.de/cgi-bin/MindStore.storefront/411dcca8002411662f0fc0a801120645/Product/View/0013832#.filereader

Ist eine vollwertige mit 256bit für ca. 170€.

Mark
2004-08-14, 13:09:10
Das Problem mit der 6600 GT (NV43) ist die schmale Speicheranbindung, wenn also ein Spiel durch die Speicherbandbreite limitiert wird (zB durch Zuschalten von AA) sollte eine 9800 Pro auf/überholen können.

Jedenfalls würde ich nicht bis Oktober/November warten und dann hoffen, dass irgendjemand eine vernünftige 6600 GT für den AGP Bus (denn NV43 ist ja PCI-Express nativ) herausbringt.

welche speicheranbindng hat die graka?

r00t
2004-08-14, 13:15:17
128bit..

ich werd mir die 6600GT auch holen .. wenn die wirklich 80003dmarks hat ^^ wie siehts mit dem stroverbrauch der karte aus? bzw. 200€? löl ich hab gehört die soll 200$ kosten das sind ca 160€ ^^

Mark
2004-08-14, 13:25:23
naja, die 98pro hat 256bit

wenn die benchmarks da sind werden wir ja sehn

Allmighty
2004-08-14, 13:50:44
wenn das wahr sein sollte, das die 6600er bei zuschaltung von AA und AF in den Keller gehen, dann will ich keine haben. :down:

Mark
2004-08-14, 14:10:18
da ich jetzt eh bis wihnachten warten muss um mir ne neue karte zu kaufen...

baja, in nen halben jahr sieht die welt anders aus

Raff
2004-08-14, 18:54:28
[...] bzw. 200€? löl ich hab gehört die soll 200$ kosten das sind ca 160€ ^^

Bei uns kommen noch ein paar Steuern dazu und tata, sind wir bei 200€ ... leider. Aber auch für diese ist die 6600GT empfehlenswert. Ihre Stärke im Vergleich zur 9800 Pro ist der recht hohe Chiptakt (500 vs. 380), womit sie bei shaderlastigen Anwendungen sowie mit AF davon ziehen wird. Schaltet man hingegen AA > 2x ein, dürfte die Framerate meist unter der einer 9800 Pro liegen, da das 128Bit Speicherinterface hier limitiert.

MfG,
Raff

Mark
2004-08-14, 19:37:49
und wenn man ne höhere auflösung und dafür aber kein aa nimmt?