Suche ultraschnelle Harddisk

[amdxxx]

Mainboard A7N8X deluxe 2.0

ich suche eine ultraschnelle aber leise harddisk
welche hat einen sehr hohen datendurchsatz
sollte eine 120gb sein

und nicht zu teuer

[Twitch100]

Also wenns eine SATA Platte sein darf:

http://www.geizhals.at/deutschland/a59590.html

Laut diverser Tests sehr schnell, außerdem auch verdammt leise. Bis auf das "Katzengejammer" beim rekalibrieren :biggrin: .

[DanMan]

Schneller als die Raptor ist wohl kaum eine SATA Platte. Anonsten bleibt dir nur SCSI wenn du unbedingt die schnellste haben willst.

Außerdem läßt sich Spitzenleistung und leiser Betrieb fast nie vereinen, wirst also einen Kompromiss eingehen müssen, entweder in die eine oder andere Richtung.

[Poweraderrainer]

"ich suche eine ultraschnelle aber leise harddisk"

wiederspricht sich--->gibts nicht

du kannst dir nur n gutes mittelding raussuchen....die schnellste wäre eine 74GB Raptor von western digital...das leiseste sind seagate oder samsung-platten imo...also würde ich eine samsung oder seagate sata-hdd kaufen...

jedoch soll auch die hitachi von oben sehr gut sein....

[evilchen]

samsung 160gb

http://www.funcomputer.de/default.aspx?page=Produktdetails&do=17&go=119

kenn sonst net wirklich ne alternative, welche solch ein leises betriebsgeräusch bei derart guter leistung hervorbringt.
der preis is zu dem auch ungeschlagen.

ansonsten kann ich für ne sys platte noch ne raptor empfehlen.
auch wenn wir hier wieder bei ner anderen preisklasse sind.

[Hamster]

aufgrund ungeeignetem mainboard würde ich keine "ultraschnelle" s-ata platte einsetzen, sofern man noch ein paar mb für andere pci geräte benötigt.

[Poweraderrainer]

wieso ungeeignet?

"sofern man noch ein paar mb für andere pci geräte benötigt."

mag sein, aber sag mal n mobo, bei dem das nicht so ist

[Mark]

samsung 160gb

http://www.funcomputer.de/default.aspx?page=Produktdetails&do=17&go=119

kenn sonst net wirklich ne alternative, welche solch ein leises betriebsgeräusch bei derart guter leistung hervorbringt.
der preis is zu dem auch ungeschlagen.

ansonsten kann ich für ne sys platte noch ne raptor empfehlen.
auch wenn wir hier wieder bei ner anderen preisklasse sind.

kauf das teil bloß nicht. das teil is zwar spottbillig, macht aber nach einen halben jahr schlapp

siehe meine sig
und siehe http://www.geizhals.at/deutschland/?sr=60636,-1

[huha]

Die Mobos mit integriertem SATA-Controller.
Auf dem NForce2 sind SATA-Platten eben langsamer als IDE-Platten, deshalb sollte man, sofern das möglich ist, auf IDE-HDDs setzen.

-huha

[Hamster]

wieso ungeeignet?

"sofern man noch ein paar mb für andere pci geräte benötigt."

mag sein, aber sag mal n mobo, bei dem das nicht so ist


huha hat alles gesagt.


andere chipsätze? i865/875, VIA K8T800/KT880/KT600, nf3, etc...

[Teddybert]

kauf das teil bloß nicht. das teil is zwar spottbillig, macht aber nach einen halben jahr schlapp

siehe meine sig
und siehe http://www.geizhals.at/deutschland/?sr=60636,-1
hmm ich hatte die sp1604n die ist bei mir auch nach 4 monaten defekt gewesen, hab jetzt ein Austauschgerät, mal sehn wie lang das hält;)

[Poweraderrainer]

ich habe nicht den eindruck, als wäre meine reptor langsamer als meine alte hitachi

[amdxxx]

es sollte halt eine sehr sehr schnelle ata 133 sein und sollte nicht einen krach verursachen

[Agent_no1]

Zwischen ata 133 und ata 100 gibt es praktisch keinen Leistungsgewinn.
Keine Festplatte schafft es 100MB/s auszulesen oder zu schreiben. Deshalb würde ich mich da nicht festlegen.
Und auch nochmal für dich. Entweder Leise und gute Geschwindigkeit oder excessive Geschwindigkeit und laut.
Geschwindigkeit resultiert nunmal aus häufigen Lesekopfbewegungen und hohen Umdrehungszahlen und die sind nunmal nicht gerade leise.
Meine Empfehlung geht an Samsung oder Maxtor. Bin mit beiden sehr zufrieden. Jedoch finger weg von der 160gb von samsung. Da hat mein Vorredner vollkommen recht. Bei meinen Bruder läuft nun schon die 4 Platte nach Austausch innerhalb von 5 Monaten.

[MechWOLLIer]

Also deine beiden Wünsche, schnell und leise, gehen eigentlich nicht. So sind z.B. Western Digital Platten eigentlich sehr schnell, aber nicht die leisesten. Samsung Platten sind nicht die schnellsten, dafür sehr leise. Wäre für dich nicht RAID0 interessant? Dann hättest du sehr schnelle Platten , welche auch leise sein könnten.

[Mark]

hmm ich hatte die sp1604n die ist bei mir auch nach 4 monaten defekt gewesen, hab jetzt ein Austauschgerät, mal sehn wie lang das hält;)

ich hab mir ne seagate zugelegt. anschend hat samsung echt nachgelassen....

[LOCHFRASS]

Die 73 GB Raptor soll sehr leise sein. Wenns ein bisschen mehr kosten darf, Maxtor Atlas 15k, schnellste Platte ueberhaupt, soll ebenfalls recht leise sein.

Also deine beiden Wünsche, schnell und leise, gehen eigentlich nicht. So sind z.B. Western Digital Platten eigentlich sehr schnell, aber nicht die leisesten. Samsung Platten sind nicht die schnellsten, dafür sehr leise. Wäre für dich nicht RAID0 interessant? Dann hättest du sehr schnelle Platten , welche auch leise sein könnten.

Verbessert RAID 0 die Latenz? Also sinnlos.

[Tomcat70]

es sollte halt eine sehr sehr schnelle ata 133 sein und sollte nicht einen krach verursachen

Western Digital Caviar WD1200PB 120GB FDB Special Edition
http://www.geizhals.at/deutschland/a67178.html

[Birdman]

Verbessert RAID 0 die Latenz? Also sinnlos.
Jup, tut es, jedenfalls beim lesen wird sie nahezu halbiert.

[Teddybert]

ich hab mir ne seagate zugelegt. anschend hat samsung echt nachgelassen....
hm ja, hatte echt glück, konnte meine daten zum glück noch alle sichern. Werd wohl demnächst meine Samsung verkaufen und mir ne andere holen, das risiko ist mir doch zu groß. Dachte eg es wäre nicht so häufig, dass samsung platten ausfallen:( Hast du dir ne seagate mit 160GB geholt? Falls ja, wieviel hat die gekostet und vor allem wie laut ist die?

[MechWOLLIer]

Verbessert RAID 0 die Latenz? Also sinnlos.

Ja, beim lesen;)
Außerdem will er eine ultra schnelle HD, die er mit nem RAIN0 System gut bekommen kann.

[amdxxx]

aber ich habe gehört das raid beim A7N8X über dem pci bus angesprochen wird und deshalb auch nur 133mb/s schafft

festplatte sollte wie gesagt eine ultra schnelle 133 sein und sollte nicht zu arg laut sein sollte wenn möglich kein pfeifen und kein ratern verursachen könnte auch ein bischen von der leistung wegnemhen damit sie nicht so laut ist


Mfg

danke für die antwortern

[Poweraderrainer]

und diese 133MB/s schafft wie schon gesagt keine platte..auch nicht im raid0

[Birdman]

und diese 133MB/s schafft wie schon gesagt keine platte..auch nicht im raid0
Jup, höchstens im Burst Modus wenn aus dem Cache der Platte gelesen wird, kommt man auf die 133MB - und diese Situation trifft man ja höchstens beim Benchmarken an ;)

[evilchen]

Die 73 GB Raptor soll sehr leise sein...

presslufthammer triffts eher :> zumindest wenn sie arbeitet.
allerdings find ich das teil irgendwie geil, man hört das in dem rechner was arbeitet, was übel abgeht.

[MechWOLLIer]

presslufthammer triffts eher :> zumindest wenn sie arbeitet.
allerdings find ich das teil irgendwie geil, man hört das in dem rechner was arbeitet, was übel abgeht.

Ehm, ich habe die Platte selber gehöhrt und sie ist nicht wirklich laut. Sie ist vielleicht minimal lauter als meine Seagate 7200.7.
Die ältere Raptor Version mit 36BG war dagegen wirlocihc ein Krachmacher.

[Poweraderrainer]

joa, leise is mein baby nicht..mit abstand das lauteste im PC :biggrin:

[evilchen]

Ehm, ich habe die Platte selber gehöhrt und sie ist nicht wirklich laut. Sie ist vielleicht minimal lauter als meine Seagate 7200.7.
Die ältere Raptor Version mit 36BG war dagegen wirlocihc ein Krachmacher.


und ich hör die platte jeden tag, da sie in meinem rechner steckt.
im idle modus oder wenn sie nur ein bisschen gefordert wird, ist sie auch wirklich leise.
sobald sie aber mal arbeitet, was entpackt oder formatiert z.b., dann geht sie ab wie harry.
wobei ich das nich weiter schlimm finde, hört sich dann richtig böse an mein rechner :>