MSI RX9800 Pro TD128 VS. MSI FX5900XT-VTD128

[Benni]

HI....
welche von diesen Grafikkarten würdet ihr mir eher empfehlen?
Danke für jede Antwort.
MFG Benni

[Hartogh]

Die 9800 pro sollte in fast allen spielen schneller sein

[deekey777]

http://www.hardtecs4u.com/reviews/2004/5900xt_9800pro/

[Benni]

Hey vielen Dank deekey777.
Dank diesem Test nehme ich warscheinlich die MSI FX5900XT-VTD128.
Ich denke mit ihr treffe ich eine gute Wahl.

[Kane02]

Hey vielen Dank deekey777.
Dank diesem Test nehme ich warscheinlich die MSI FX5900XT-VTD128.
Ich denke mit ihr treffe ich eine gute Wahl.

Wenn du ne leise Karte haben willst - ja
Wenn du die schnellere von den beiden willst - nein



Kane02

[Matrix316]

Hey vielen Dank deekey777.
Dank diesem Test nehme ich warscheinlich die MSI FX5900XT-VTD128.
Ich denke mit ihr treffe ich eine gute Wahl.

Für die Vergangenheit schon, aber für die Zukunft würde ich die andere nehmen - oder eher eine andere 9800 PRO.

[resonatorman]

Ich habe z.Zt. beide Karten hier (allerdings nicht von MSI), und ich kann auch nur zur Pro raten. Die XT ist eine feine Karte, aber in Spielen immer irgendwie ein bißchen hintendran, es langt in vielen Fällen einfach nicht so ganz...so hab ich es jedenfalls empfunden. Deshalb bin ich ja auch auf die andere Seite gewechselt, obwohl eigentlich nVidia-Fan. Da einzige, was gegen die Pro sprach, war diese BQ-Geschichte (kein anständiges Trilinear usw.), aber das kann man mit dem atuner ganz wunderbar abschalten, und jetzt siehts einfach klasse aus (obwohl hier die FXen immer noch einen kleinen Vorsprung haben).
Außerdem kommt die XT erst mit diversen Tuningmaßnahmen so richtig in die Gänge, insbesondere BIOS editieren. Also wenn du ein Bastler bist...
Ansonsten einfach die Pro rein und gut.

[Benni]

AHH jetzt weiss ich gar nix mehr^^
Klar,die 9800 ist schneller,aber wenn ich die 5900 übertakte(und anscheinlich kann man das ziemlich gut)komm ich doch über die 9800 locker hinaus mit der Schnelligkeit?Und ich hab so ein lautes Laufwerk da wäre noch ne laute GK nicht gerade sinnvoll.....

[resonatorman]

Nee, du kommst nicht locker über die Pro hinaus...die ist von Hause aus einfach die schnellere Karte (bessere Shaderleistung, schnelleres AF usw.).
Wenn du eine richtig gute XT erwischst, die über 500 geht und womöglich noch 2,5 oder gar 2,2 nS Speicher drauf hat, kommst du vielleicht auf einen Gleichstand. Ist aber viel Rumgeschraube nötig, wenn du an so was Spaß hast...
Ich will dir die FX nicht ausreden, aber ich hab sie beide und ich sag mal ganz einfach : FarCry auf der Pro (High-Very High) läuft gut, auf der XT ists unspielbar.

[Gast]

jo ok...
hat noch jemand Erfahrungen zu diesen grafikkarten?

[BUG]

..nimm die 9800, die is teilweise deutlich stärker als die FX5900.

cu
BUG

[DC Skinner]

moin,

ich hatte erst die msi 5900 xt und bin dann auf die 9800 pro auch von msi umgestiegen..warum?

die 5900xt ist gut, aber wenn man af und so anmacht bricht die karte sehr stark in ihrer leistung ein..das habe in spielen und in bechmarks gemerkt..
und die games mit aa usw einfach viel geiler aussehen habe ich sie verkauft und mit die msi 9800 pro geholt.
wenn ich mit der 9800 pro 2xaa und 4 af anhabe habe ich fast null leistungsverlust..
eun paar daten..

aqumark 5900 xt.. alles standard..so ca.39xx punkte..
mit 2 aa und 4 af ca 27xx punkte..

msi 9800 pro alles standard ca 40xx punkte
mit 2xaa un d 4 ca 36 punkte..
und glaube mir mit sieht alles mega geil aus..
ich bin eigendlich ein nvidia fan..aber die leistung fürs geld kriegt man bei ati..

[deekey777]

Hey vielen Dank deekey777.
Dank diesem Test nehme ich warscheinlich die MSI FX5900XT-VTD128.
Ich denke mit ihr treffe ich eine gute Wahl.


Man sollte seine Entscheidung nicht aus einem Test bilden.

[resonatorman]

Unterschreib...
Aber ganz wichtig, wenn's megageil aussehen soll : im atuner die AF-Stufe tri anwählen - dadurch wird die ATi-eigene Filter"optimierung" ausgehebelt und man schiebt keine Bugwellen mehr vor sich her (wie wenn man nur im ControPanel "Qualität" anklickt)...

[Gast]

Man sollte seine Entscheidung nicht aus einem Test bilden.



Woraus dann,wenn man wie ich keine Ahnung von Grafikkarten habe?

[StefanV]

Woraus dann,wenn man wie ich keine Ahnung von Grafikkarten habe?
Naja, nur 'Balken 'lesen'' bringts auch nicht, irgendwie :rolleyes:

[resonatorman]

Woraus dann,wenn man wie ich keine Ahnung von Grafikkarten habe?
So wie du's gemacht hast...nen Fred eröffnen, fragen, den obligatorischen Verweis auf die Suchfunktion ignorieren. Dazu sind solche Foren wohl da...

[Gast]

Genau ..stimmt...hab ich ja gemacht =)

[deekey777]

Woraus dann,wenn man wie ich keine Ahnung von Grafikkarten habe?


Wenn du wirklich nichts falsches machen willst, nimm eine Münze...

Bei einer 9800 Pro kannst nichts falsch machen - ein Topkarte schlechthin. Nur soll die MSI 9800 Pro einen lauteren Lüfter als zB eine Sapphire 9800 Pro haben.

[Assfire]

Ich höre bei meinem System die MSI 9800 Pro nicht raus. Außerdem ist sie fast 100%ig schon XT layout und im Vergleich sehr schnell, also schon zwischen 9800 Xt und 9800 Pro.

[Major J]

Ich höre bei meinem System die MSI 9800 Pro nicht raus. Außerdem ist sie fast 100%ig schon XT layout und im Vergleich sehr schnell, also schon zwischen 9800 Xt und 9800 Pro.Keineswegs. MSI hat ein eigenes Layout, was vom Grundsatz her nichts mit einem XT-Layout zu tun hat.

[Redy]

Keineswegs. MSI hat ein eigenes Layout, was vom Grundsatz her nichts mit einem XT-Layout zu tun hat.
Genau so sieht das aus.

Wieso sollte die eigentlich schneller sein als ne normale 9800pro ? :|

[deekey777]

Keineswegs. MSI hat ein eigenes Layout, was vom Grundsatz her nichts mit einem XT-Layout zu tun hat.


Nur weil der R360 drauf ist, muss es einfach das 9800XT Layout sein. ;(

[resonatorman]

Und nur weil ein 360er drauf ist, muß die Karte nicht auch schneller sein (sprich : sich besser ocen lassen)...